21 сентября 2020 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 11 июня 2020 года подробно описал особенности применения зачета взаимных требований при прекращении обязательств. Хотя этот метод может показаться давно известным и проверенным временем, в судебной практике были выявлены новые тенденции при рассмотрении споров. Давайте рассмотрим свежие акценты, которые были поставлены в вопросе взаимозачетов.

Суть зачета

Необходимо различать зачет встречных требований и бартер. Бартер представляет собой сделку, основанную на обмене товаров. Например, вы поставляете компании партию готовой продукции, а она вам предоставляет комплектующие на ту же сумму. Возможен также обмен несоответствующими по стоимости товарами с доплатой. Соглашение о бартере заключается в письменной форме. При бартере компания одновременно выступает продавцом одного товара и покупателем другого.

Взаимозачет — это не самостоятельная сделка, а всего лишь механизм, позволяющий урегулировать обязательства между двумя субъектами.

Взаимозачет может осуществляться в случае наличия обязательств у лиц, которые одновременно выступают как должники и кредиторы друг по отношению к другу. Это означает, что требования являются взаимными. Зачет позволяет избежать исполнения обязательств по оплате первоначальных договоров, которые привели к возникновению взаимных требований. Расчеты могут быть произведены путем зачета в соответствии с условиями договора о поставке товаров, выполнения работ или оказания услуг (в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса РФ). Например, по договору поставки вы передали товар фирме. В свою очередь, они оказали вам услуги по договору возмездного оказания услуг. Вы можете согласиться погасить обязательства друг перед другом путем взаимозачета, вместо использования денежных средств. Для осуществления зачета необходимо и достаточно заявление одной из сторон.

Требования в рамках зачета

Вступившим в силу постановлением от 11 июня 2020 года № 6 Пленум Верховного Суда пришло к новому пониманию практической однородности дела, рекомендовав использовать такие термины, как активное и пассивное требование. Активное требование представляет собой запрос от заявителя о зачете, то есть инициативу по проведению зачета. Пассивное требование, напротив, является требованием, которое заявитель получает и должен учесть при проведении зачета. Судьи определили характеристики этих требований. Для проведения зачета необходимо, чтобы инициатор зачета, то есть лицо, обладающее активным требованием, исполнило свои обязательства в установленный срок. Зачет также может быть проведен, если указанный срок исполнения обязательств не был определен или если он наступает в момент запроса. В то же время, наступление срока исполнения пассивного требования, то есть у стороны, к которой инициатор предлагает провести зачет, не является обязательным условием.

Если истек срок исковой давности для активного требования, зачет не может быть проведен. Однако истечение срока исковой давности для пассивного требования не является препятствием для проведения зачета. Другими словами, если вы обратились с требованием о зачете, а у кредитора истек срок по долгу, кредитор может погасить свой истекший долг новым требованием.

Момент прекращения обязательства

Пленум разъяснил, когда обязательства могут считаться прекращенными взаимозачетом. Этот момент не связан со получением заявления о зачете от соответствующей стороны, как обычно предполагается. Он наступает в тот момент, когда обязательства становятся подходящими для зачета. Таким образом, действие статьи 410 ГК РФ проявляется тогда, когда расчеты по отгрузке товаров, выполнению работ или оказанию услуг закрываются в результате выполнения условий договора.

Если требования должны были быть выполнены до подачи заявления о зачете, а срок их выполнения истек, обязательства все равно признаются прекращенными зачетом после истечения этого срока.

Однородность требований

Как мы обычно оцениваем однородность обязательств? В общем случае, мы определяем это по принципу «деньги за деньги», то есть когда оба договора обязывают к выплате денежных сумм. Однако, если в одном договоре указаны денежные расчеты, а в другом – вексельные расчеты, такие требования уже не могут быть считаться однородными. Следовательно, взаимозачет будет невозможен.

Пленум выразил принцип однородности иначе: для проведения зачета требования должны быть однородными в момент его проведения, и этого будет достаточно для его зачета.

Это означает, что исходные требования сторон могут быть разнообразными. Например, одна сторона обязана вернуть сумму займа, тогда как другая должна передать вещь. Однако к моменту расчетов эти требования могут стать схожими: требование вернуть сумму займа остается, а нарушение обязательства по передаче вещи приводит к возникновению денежного требования на возмещение убытков. В таком случае возможен взаимозачет.

Краткие выводы

Говорят о встречных долгах, когда обе стороны имеют взаимные обязательства перед друг другом.
все студенты были одинаково готовы к зачету.
с пришедшим моментом выполнения (или без указанного срока, или с сроком, определенным в момент запроса);
Считается, что моментом, когда обязательства могут быть зачтены друг с другом, является момент их прекращения посредством взаимозачета.
Для получения зачета требуется всего лишь заявление одного из участников.

Ознакомьтесь с содержанием книги «Практическая энциклопедия бухгалтера» в библиотеке.

ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

Иногда возникает ситуация, когда обязательство может быть полностью или частично прекращено, если появляется встречное однородное требование, срок выполнения которого уже наступил, или если срок выполнения такого требования не указан или определен моментом его предъявления. Кроме того, в некоторых случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, даже если его срок выполнения еще не наступил. В таких случаях достаточно, чтобы одна сторона заявила о своем требовании.

Текст, в котором внесены изменения Гражданского кодекса РФ с 1 января 2024 года.

При осуществлении взаимозачетных сделок, возникает вопрос о применении статьи 410 или статьи 413 Гражданского кодекса РФ. Какую из них следует руководствоваться?

Организация «ЛУКОЙЛ-Севернефтепродукт» имеет возможность использовать альтернативные методы учета операций взаимозачета, в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса РФ. Однако, применение данного метода не является обязательным для субъектов хозяйствования, если они выбирают другие способы учета. Кроме того, возможность использования данного метода регулируется налоговым законодательством. Некоторые налогоплательщики могут попытаться злоупотребить этим положением, используя статью 410 Гражданского кодекса РФ для своей выгоды.

Советуем прочитать: Горячая линия Минздрава в Балашихе

. Исполнение обязательств происходит в соответствии с прописаниями статьи 410 Гражданского кодекса РФ. Государственные и некоммерческие организации . не происходит (пункт 1 статьи 410 Гражданского кодекса РФ); погашение противоположных требований осуществляется путем зачета.

Спор вокруг статьи 410 ГК РФ связан с тем, что поставщиком признается тот, кто выполнил свои обязательства в соответствии с этой статьей. Если статья 410 ГК РФ не выполняется, то КС РФ не признает поставщика. Однако даже при наличии всех условий, требуемых статьей 410 ГК РФ, статья 413 имеет преимущество перед ней, особенно с точки зрения налогов.

операции не соответствуют требованиям статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и, следовательно, в данных операциях, которые не отвечают статье 410 Гражданского кодекса РФ, но которые этой статье подпадают. » Что касается статьи 410 Гражданского кодекса РФ, на которую Вы, уважаемый. В то же время статья 410 Гражданского кодекса РФ содержит субъективный элемент (наличие налоговых обязательств). Таким образом, статья 410 Гражданского кодекса РФ может быть отменена для предотвращения налогового саботажа. Хотя можно было бы это. увидеть негативные последствия действия статьи 410 Гражданского кодекса РФ на практике. В одной.

Полагаясь на написание 410-й статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно осуществление зачета долга, который должен быть погашен в размере десяти. Следуя статье 410 ГК РФ, для полного прекращения обязательств зачетом, требуется, чтобы кредитор был способен удовлетворить свои требования. Принимая во внимание статью 410 ГК РФ, можно также предположить, что кредитор может сам выразить свое желание использовать зачет в отношении своего долга. В соответствии с 14-й статьей 410 ГК РФ для осуществления зачета необходимо, чтобы обе стороны были способны произвести этот зачет (что предусмотрено статьей 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения требований отличается от того, который предусмотрен 410-й статьей ГК РФ, например, был установлен автоматический способ их выполнения.

Данного продукта в соответствии с законом статьи 410 Гражданского кодекса РФ. Чтобы прекратить взаимоисключающие работы. Следовательно, на основании статьи 410 Гражданского кодекса РФ, он обязан оплатить свои взаимоисключающие требования. Генподрядчик ссылается на некачественную работу. Это означает, что по смыслу статьи 410 Гражданского кодекса РФ спорная задолженность была засчитана им. Поэтому заявление о зачете может быть осуществлено в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, арендатор имеет право осуществить зачет (то есть в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса РФ).

полностью прекращается обязательство комитента в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство может быть полностью или частично погашено путем проведения взаимозачета. Проведение взаимозачета на основании указанного пункта является не только возможностью, но и правом сторон. В то же время, в соответствии с положениями пункта 410 Гражданского кодекса РФ, данный вид зачета является правом, а не обязательством. Налоговый орган установил, что в данном случае зачет «дебиторки», которая была включена в состав обязательств, не может быть произведен в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

суммы». В соответствии с пунктом 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено полностью или частично посредством зачета. В указанном пункте 410 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено только, что для осуществления зачета требования должны быть допустимыми и иметь достаточную обеспеченность. Совершение зачета в соответствии с пунктом 410 Гражданского кодекса Российской Федерации оформляется соблюдением установленного порядка.

Односторонний зачет встречных однородных требований

Здесь вы найдете полный набор документов, посвященных одностороннему зачету встречных однородных требований. В нашей коллекции собраны все необходимые нормативно-правовые акты, формы, статьи и экспертные консультации, чтобы вы могли полностью разобраться в этой теме. Все материалы в нашей подборке уникальны и предоставляются специально для вас.

Финансовая отчетность: надлежащий учет и анализ финансовой деятельности организации.
Проведение авансовых платежей налога на прибыль
Бухгалтерские записи для представления авансового отчета.
Отчет о предварительном финансовом отчете
Проведение аккредитива
Инвентаризационный документ о запасах
Представить все.

Финансовая отчетность: надлежащий учет и анализ финансовой деятельности организации.
Проведение авансовых платежей налога на прибыль
Бухгалтерские записи для представления авансового отчета.
Отчет о предварительном финансовом отчете
Проведение аккредитива
Инвентаризационный документ о запасах
Представить все.

Налог на доходы от деятельности предприятий:
18210101011011000110
18210101011012100110
18210101012020000110
18210101012021000110
18210101012022100110
Представить все.

в сфере правосудия

Позиции судебных органов относительно спорных вопросов. В контексте гражданского права, вопрос взаимозачета (КонсультантПлюс, 2024). Если активное требование не было исполнено в срок из-за оспаривания должником наличия задолженности, то односторонний зачет встречного однородного требования признается недействительным.

В коллекции судебных решений за 2023 год представлена информация о применении статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации «Основания прекращения обязательств». Удержание неустойки в качестве способа прекращения обязательства не противоречит действующему законодательству. Если в договоре предусмотрено условие об удержании неустойки из суммы, которая должна быть оплачена, то такое удержание следует рассматривать как самостоятельный способ прекращения обязательств в соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации. Одновременно следует отличать такое удержание от зачета встречных однородных требований, который является односторонней сделкой и осуществляется в соответствии с правилами, изложенными в статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

, всё это можно найти в огромном количестве на различных интернет-платформах. Независимо от того, нужно ли вам руководство по использованию нового устройства, информация о передовых технологиях или советы по решению проблемы, вы всегда сможете найти информацию, отвечающую вашим потребностям. Разнообразие тем и множество различных источников делают поиск информации более удобным и доступным для всех пользователей интернета. Будь то блоги, новостные сайты или специализированные форумы, вы всегда сможете найти ответы на ваши вопросы именно там, где вам удобно. Возможности интернета безграничны, и вы всегда найдете то, что вам нужно, чтобы быть информированным и получить ответы на свои вопросы.

Руководство к договорной деятельности. Поставки. Рекомендации в отношении заключения контракта. В случае возникновения обстоятельств, которые обязывают поставщика выплатить бонус или премию покупателю, и при этом покупатель не выполнил свои обязательства, для упрощения расчетов любая из сторон имеет право заявить о зачете встречных однородных требований (согласно статье 410 Гражданского кодекса РФ). Эта норма также позволяет учесть активные и пассивные требования, возникшие по разным основаниям (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).

Советуем прочитать: Роспотребнадзор: в Москве заработал онлайн-сервис для жалоб на магазины

Может ли одностороннее заявление о зачете встречных однородных требований, отправленное ответчиком и полученное истцом, после подачи искового заявления, привести к прекращению встречных обязательств или требуется обязательная подача встречного иска? (Консультация специалиста, 2023 г.)

Правовые документы, установленные в соответствии с установленными нормами и правилами.

В письме Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 было отмечено, что суд апелляционной инстанции отменил решение и взыскал долг в полном объеме по различным основаниям. Комиссионер имеет право удерживать причитающиеся ему суммы в одностороннем порядке, осуществляя зачет встречных однородных требований. Данное положение подтверждено ссылкой на статью 410 Гражданского кодекса РФ, приведенной в статье 997 Гражданского кодекса РФ. Тем не менее, поскольку комиссионер не представил заявление о зачете до обращения комитента в суд и не заявил зачет путем предъявления встречного иска в процессе судебного разбирательства, суд не имел права принимать решение о взыскании суммы причитающейся комитенту от комиссионера без его согласия.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) (ред. от 01.06.2022) В соответствии с положениями статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия во внимание одностороннего заявления, необходимо, чтобы противоположные требования были схожими по своему содержанию, и чтобы срок их выполнения наступил (кроме случаев, предусмотренных законом, когда возможно принятие во внимание противоположного сходного требования, срок которого еще не истек).

Правовые ресурсы

«Дата-горячие»материалы
Законодательные акты и правовые нормы, которые пользуются наибольшим спросом,
Рассмотрение нормативных актов
- Федеральные правовые акты
- Законодательство, применимое на уровне региона
- Разработки нормативных актов и работа в области законодательства
- Необходимо сделать текст уникальным, перефразируя его на русском языке.
- Календари
- Разнообразные облики юридических бумаг
- Полезные подсказки и рекомендации
Односторонний зачет

Односторонний зачет

В соответствии с предусмотренной статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно осуществление взаимозачета в одностороннем порядке. Для того чтобы начать данный процесс, одна из заинтересованных сторон должна обратиться с письменным заявлением. Однако перед этим необходимо убедиться в соответствии сумм задолженностей установленным гражданским правом критериям.
- У лиц, принимающих активное участие в предпринимательской деятельности и проявляющих интерес к заключению сделки, существуют соглашения, которые они могут подтвердить с помощью официальных документов.
- Информация бухгалтерского учета свидетельствует о том, что оба участника, согласно различным соглашениям, выполняют функции кредитора и дебитора друг по отношению к другу одновременно.
- Существует общий стандарт для измерения обязательств (он может быть признан однородным).
- Требования по суммам, которые должны быть возвращены, были либо уплачены вовремя, либо не были установлены в соглашениях.
Если причиной задолженности является выплата алиментов или компенсационных сумм за причиненный физическим лицам ущерб здоровью, то односторонний зачет невозможен. Процедуры не могут быть инициированы в случаях, когда истек срок исковой давности или одна из сторон сделки находится в процессе банкротства. Запрет также применяется в случаях, когда у одной из сторон соглашения наступил срок погашения обязательств.

Односторонний зачет встречных требований: правила документального оформления

Инициатор проведения взаимозачетных операций направляет контрагенту письменное уведомление о предстоящих действиях, которые направлены на взаимное погашение задолженностей. Согласно требованиям Закона № 402-ФЗ от 6 декабря 2011 года (пункт 2 статьи 9), бланк документа для такого уведомления не установлен и каждый участник предпринимательской деятельности может составить его в произвольной форме, соблюдая требования к документации.
- Для применения одностороннего взаимозачета необходимо подать заявление, в котором указано название документа и дата его создания.
- Необходимо в анкете указать имена организаций, которые являются участниками данной сделки.
- выявляется основной принцип действия;
- Передаются приборы для измерения величины накопленных задолженностей, с указанием точных значений и оснований возникновения долгов со стороны обеих сторон.
- выделяется сумма долгов, которая включает размер НДС;
- Подписи с расшифровками проставляются со стороны ответственных лиц.
Чтобы добиться одностороннего зачета взаимных требований, нужно отразить соответствующие положения в бухгалтерии, основываясь на заявлении одной из сторон о погашении долгов по взаимным обязательствам. Чтобы это заявление стало юридически обязательным, инициатору необходимо получить подтверждение от второй стороны о факте получения данного документа.
- уведомление от службы доставки о поступлении заявки на письмо с помощью почты или курьерской службы.
- уведомление о зарегистрированном электронном приеме документа;
- Если второй экземпляр бланка был передан лично представителю компании, участвующей в процессе взаимозачета, на нем должен быть указан входящий номер.
Недействительность взаимозачета в одностороннем порядке может быть признана судебными инстанциями в случае отсутствия необходимых документов подтверждения. Для определения даты проведения операции по взаимному погашению задолженностей между контрагентами принимается во внимание день получения заявления от второго участника сделки. Если в тексте заявления указана конкретная дата вступления в силу договоренностей, то в бухгалтерском учете проводки должны быть осуществлены именно в этот день.

Для того чтобы избежать вопросов от контролирующих органов во время проверки достоверности и обоснованности данного способа погашения задолженностей, перед его применением необходимо провести предварительную проверку и утвердить сумму долга. Односторонний зачет следует осуществлять только после составления акта сверки расчетов. Акт должен быть подписан обеими сторонами и составлен в двух экземплярах.

Дополнительную информацию по данной теме возможно найти на платформе КонсультантПлюс. Приятным бонусом является предоставление бесплатного пробного доступа к системе в течение двух дней.

Двухсторонний зачёт – это односторонняя сделка

Двухсторонний зачёт – это односторонняя сделка?

Сколько раз вы видели такой документ, как акт взаимозачёта требований? Если вы работаете в сфере поставок и подрядов, то, вероятно, это происходит довольно часто. А сколько раз вам приходилось сталкиваться с юридической оценкой данного документа в суде?

Если акт зачёта подписан и утверждён обеими сторонами, следует ли считать этот акт зачётом согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации?

Те, кто скажет, что это неважно, будут ошибаться. Давайте выясним, почему релевантность данного документа имеет значение в судебном процессе.

Условия зачёта, установленные статьей 410 Гражданского кодекса РФ, определяются взаимностью, однородностью и сроком наступления соответствующего обязательства. Применение зачёта будущих требований разрешено только в законно предусмотренных случаях. Однако, на данный момент возникают споры относительно последнего условия. В Верховном суде, в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного суда РФ номер 4, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 26 декабря 2018 года, указывается, что дата подачи заявления не влияет на момент прекращения обязательства, который определяется моментом наступления срока исполнения последнего обязательства, срок которого наступил позже. В 2020 году данная позиция была повторена в Постановлении Пленума Верховного суда РФ номер 6 от 11 июня 2020 года.

Если учесть позиции, то возможно направить заявление о зачёте, когда срок по активному (зачитываемому) требованию уже наступил, а по пассивному требованию еще нет. Дата зачёта будет определяться датой наступления срока по пассивному требованию.

Согласно пункту 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявление одной из сторон является достаточным для осуществления зачёта. Однако данная норма может интерпретироваться по-разному: это может означать либо одностороннюю сделку, либо возможность двухстороннего зачёта. Неясность этого положения может повлечь определенные последствия.

Если одна сторона принимает зачёт односторонне, то это может иметь серьезные последствия. В случае, если другая сторона не согласна с таким зачётом, у неё есть два способа защитить свои права. Это подтверждается Постановлением Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 N 12990/11 по делу N А40-16725/2010-41-134, А40-29780/2010-49-263.

— требовать погашения долга или- осуществить взыскание задолженности

Оспаривание зачёта возможно в случае, когда заявление о зачёте рассматривается как недействительное одностороннее соглашение, поскольку не выполняются условия встречности, однородности и не был выполнен срок исполнения обязательства.

Однако, сделка, которая известна как «зачёт», и которая требует двух волеизъявлений, не является односторонней и не соответствует определению зачёта, представленному в статье 410 Гражданского кодекса РФ. В данном случае можно говорить о соглашении о прекращении обязательств, то есть о другом способе прекращения обязательств. В соответствии с частью 3 статьи 407 Гражданского кодекса РФ, стороны могут по своему соглашению прекратить обязательство и определить последствия его прекращения. Последствия такой сделки отличаются от привычного нам зачёта.

Прежде всего, нет требования соблюдать условия, установленные в статье 410 ГК РФ, чтобы успешно пройти зачет.

Во-первых, сделка обретает большую устойчивость. Единственным способом ее защиты будет возможность оспаривания, сопровождающаяся задержкой в сроках исковой давности и применением общих оснований недействительности договоров. Невозможно оспорить сделку из-за нарушения условий, необходимых для совершения учета.

Однако, остается неясным, каким образом Верховный суд РФ определяет, что двустороннее «зачет» является квалифицированным. В пункте 21 Постановления Пленума от 11.06.2020 № 6 установлено, что стороны могут согласовать другой порядок прекращения своих встречных требований, отличный от того, который предусмотрен статьей 410 ГК РФ. То есть, все же указывается на необходимость соблюдения условия о встречности.

В 2000 году Высший Арбитражный суд РФ установил свою позицию относительно юридической природы зачёта с более чем одним волеизъявлением в Постановлении Президиума от 20.06.2000 N 7222/99 по делу N А67-2406/98. Рассматриваемым делом был «протокол о проведении зачёта», который считался в то время многосторонней сделкой, несмотря на то, что статья 407 ГК РФ, предусматривающая данную процедуру, не была тогда включена в ГК РФ.

При проведении исследования в процессе одностороннего зачёта суд обязан проверить все условия, сопутствующие этому действию. В случае с двусторонним актом проверка данных условий не требуется. Тем не менее, суды решительно и последовательно изучают эти обстоятельства в случае двустороннего зачёта и ссылаются на статью 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Примером может служить рассмотрение дел А76-14544/2018 и А46-26383/2012, в которых суды анализировали двусторонний акт на предмет встречности, однородности и соблюдения срока наступления обязательства.

Ясно, что в данной ситуации применим статья 421 Гражданского кодекса РФ о свободе заключения договора, часть 3 статьи 407 Гражданского кодекса РФ о перечне оснований прекращения обязательств, а также пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49. Невозможно классифицировать документ по названию «акт взаимозачета», необходимо определить его правовую природу на основе содержания и воли сторон. Как говорится, на заборе тоже написано «договор», но это не значит, что он является договором.
Советуем ознакомиться: