Составленный каталог самых значимых материалов на тему Отличие опроса и допроса включает в себя нормативно-правовые документы, различные формы, научные статьи, экспертные консультации и другие полезные исследования.
- Участники будут нести наказание в виде административной ответственности.
- Срок давности, предусмотренный статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях,
- Административная ответственность – это нормативно-правовая категория, которая включает в себя комплекс правовых мер, применяемых государством к лицам, нарушившим административное законодательство. Такие меры могут включать штрафные санкции, административный арест, конфискацию имущества и другие. Административная ответственность направлена на поддержание общественного порядка, защиту прав и интересов граждан, а также обеспечение эффективности работы государственных органов.
- Бухгалтер может нести административную ответственность.
- Административные санкции, налагаемые на руководителя предприятия
- Главный бухгалтер может нести административную ответственность.
- Просила я, чтобы перефразировали текст, а не просто показали его. Какая-то ошибка в команде.
- Участники будут нести наказание в виде административной ответственности.
- Срок давности, предусмотренный статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях,
- Административная ответственность – это нормативно-правовая категория, которая включает в себя комплекс правовых мер, применяемых государством к лицам, нарушившим административное законодательство. Такие меры могут включать штрафные санкции, административный арест, конфискацию имущества и другие. Административная ответственность направлена на поддержание общественного порядка, защиту прав и интересов граждан, а также обеспечение эффективности работы государственных органов.
- Бухгалтер может нести административную ответственность.
- Административные санкции, налагаемые на руководителя предприятия
- Главный бухгалтер может нести административную ответственность.
- Просила я, чтобы перефразировали текст, а не просто показали его. Какая-то ошибка в команде.
- Сначала проводится предварительное расследование.
- Разновидности систем управления взаимоотношениями с клиентами
- Проведение расследования преступления
- Церемония вручения документа, содержащего обвинение
- Исследование в сжатом виде
- была проведена для выяснения обстоятельств произошедшего.
- Просила я, чтобы перефразировали текст, а не просто показали его. Какая-то ошибка в команде.
Написания, замечания, разъяснения вопросов
«Учебное пособие «Теория и практика проведения допроса в уголовном деле» под редакцией Л.Н. Масленниковой и Т.Ю. Вилковой, изданное издательством «НОРМА» и «ИНФРА-М» в 2022 году, рассматривает важное понятие допроса в контексте уголовного процесса. В соответствии с законодательством РФ, лица, которые предоставили информацию о преступлении при его проверке, должны быть подвергнуты допросу после возбуждения уголовного дела, если их сообщения имеют значение для расследования. Подробная регламентация проведения допроса, в отличие от опроса, предоставляет надлежащий уровень гарантий в отношении достоверности получаемой информации. Допрашиваемое лицо обладает процессуальным статусом свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта или специалиста. Все его права и обязанности разъясняются, а в случаях, предусмотренных законом, предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за предоставление заведомо ложных показаний (исключение составляют допросы подозреваемых и обвиняемых). Ведется протокол допроса, который должен быть подписан всеми участниками данного следственного действия и так далее».
Публикация: Роль уголовно-процессуальных документов органов предварительного следствия в общей системе государственного управления (автор А.В. Миликова) («Современные проблемы российского права», 2019, выпуск 10) Необходимо отметить, что предварительное следствие имеет свою особую природу, определенную особым предметным кругом уголовно-процессуальных правоотношений. Уголовное производство имеет ясную цель, связанную главным образом с обеспечением возможности применения уголовного закона и вытекающей назначение (согласно статье 6 УПК РФ). Из этого вытекает существование набора самостоятельных, неприсущих другим сферам управленческой деятельности процедурных механизмов и правовых состояний (статусов), таких как следственные действия, меры уголовно-процессуального принуждения, статусы подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и других, которые во многом связаны с возможностью более серьезных ограничений прав и свобод личности, а также нарушений прочих правовых ценностей (по сравнению с другими сегментами государственного управления). Поэтому УПК РФ предусматривает особую процессуальную форму и специальные правовые гарантии для уголовного производства, которые значительно отличаются от правовых форм и гарантий, используемых в других сферах государственно-управленческой деятельности, в том числе административной деятельности правоохранительных органов. Именно наличием процессуальной формы следственные действия отличаются от внешне сходных непроцессуальных мероприятий, например: следственный осмотр отличается от досмотра, допрос отличается от опроса, обыск отличается от обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и так далее.
актуализируются и изменяются в соответствии с развитием общества и его потребностями.
Решение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 100-О «О непринятии к рассмотрению жалобы гражданина Александра Анатольевича Бугрова на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» подтверждает, что отсутствие установленных правил проведения и документирования результатов опроса не является нарушением закона и не может быть основанием для отказа в приобщении этих результатов к материалам дела. Полученная от защитника информация может рассматриваться как основа для дальнейшего допроса указанных лиц в качестве свидетелей или для проведения других следственных действий, так как она должна быть проверена и оценена наряду с другими доказательствами, с учетом их относимости, допустимости и достоверности. Все собранные доказательства в совокупности должны быть достаточными для разрешения уголовного дела.
Правовые ресурсы
- Документы в огне
- Многочисленные кодификации и преимущественно актуальные правовые нормативные акты.
- Проанализированные правовые акты
- Федеральное государственное право
- Участковые нормативно-правовые акты
- Разработки нормативных актов и законотворческая работа
- Различные оценки
- Календари
- Разнообразие документационных бланков
- Полезный совет: рекомендации для улучшения ситуации
Чем отличается опрос от допроса и как вести себя на опросе
Чем отличается опрос от допроса и как вести себя на опросе?
Предстоит ответить на призыв для опроса у оперуполномоченного отделения, ответственного за раскрытие экономических и коррупционных преступлений.
Что подразумевается под термином «опрос» и в чем заключается его отличие от «допроса»? Каким образом следует вести себя во время опроса и можно ли ситуацию опроса превратить в допрос?
Уточнение, полученное от заказчика
Какие документы требуются для проведения опроса?
В 10:03 утра 26 февраля 2017 года было зафиксировано время, когда произошло событие.В Москве, 26 февраля 2017 года, Наталья написала следующее в 09:34 утра.Мнения юристовявляется талантливой русской переводчицей и лингвистом, способной передать смысл и эмоции текста на языке-мишени. Ее работа отличается высоким качеством и внимательным отношением к деталям. Она умело переводит разные жанры и стили, отражая индивидуальность автора и сохраняя оригинальность текста. В своей работе Алена представляет себя профессионально и ответственно, всегда стремясь удовлетворить потребности клиента и создать наилучший перевод. Все ее переводы являются уникальными и подходят для любых целей, будь то литература, бизнес или научные материалы. Алена Скабелина — надежный и компетентный специалист, готовый воплотить в жизнь любую переводческую задачу.Адвокат, расположенный в столице России, Москве.Поддерживать связь через мессенджер
Полицейские могут принимать показания во время предварительных проверок. Это свидетельствует о том, что было получено сообщение о преступлении, которое в настоящее время подвергается проверке. Существует существенное отличие между показаниями и допросом, поскольку во время допроса уже определен статус лица (свидетель, подозреваемый и т.п.). Маловероятно, что одно перейдет в другое, так как сначала следователь или дознаватель должны вынести постановление о возбуждении уголовного дела.
В 09:41, 26 февраля 2017 года произошло изменение текста, придавая ему уникальность с использованием русского языка.является талантливой русской переводчицей и лингвистом, способной передать смысл и эмоции текста на языке-мишени. Ее работа отличается высоким качеством и внимательным отношением к деталям. Она умело переводит разные жанры и стили, отражая индивидуальность автора и сохраняя оригинальность текста. В своей работе Алена представляет себя профессионально и ответственно, всегда стремясь удовлетворить потребности клиента и создать наилучший перевод. Все ее переводы являются уникальными и подходят для любых целей, будь то литература, бизнес или научные материалы. Алена Скабелина — надежный и компетентный специалист, готовый воплотить в жизнь любую переводческую задачу.Адвокат, расположенный в столице России, Москве.Поддерживать связь через мессенджер
Формируется протокол, в котором регистрируются Ваши разъяснения.
В 10 часов 4 минуты 26 февраля 2017 годаАлексей Поляков — талантливый молодой художник, чьи работы завораживают своей красотой и оригинальностью. Его живопись отличается уникальным стилем и глубоким смыслом, который он удается передать через каждый свой художественный шедевр. Поляков не боится экспериментировать с различными техниками и материалами, стремясь всегда создавать что-то новое и удивительное. Его работы олицетворяют гармонию и эмоциональную насыщенность, притягивая взгляд зрителей и заставляя их задуматься над глубиной произведений. Алексей Поляков — творческая личность, которая не перестает вдохновлять своим искусством и продолжает радовать публику своими уникальными творениями.Адвокат, расположенный в столице России, Москве.Поддерживать связь через мессенджер
При проведении нашего опроса вы можете себя вести точно так же, как и при допросе. Вам разрешено явиться с адвокатом, а также отказаться от предоставления показаний согласно статье 51 Конституции РФ. Вы также можете дать разъяснения и использовать другие доступные вам возможности.
В 26 февраля 2017 года в 10:45 часов произошло событие.не считает себя экспертом по кулинарии, но все же имеет известность благодаря своей участию в телевизионном шоу «МастерШеф». Он признает, что его главная страсть — это кулинария, и он старается постоянно совершенствоваться в этой области. Благодаря своему таланту и любви к еде, Антон стал успешным и известным поваром. Он умеет сочетать разные вкусы и создавать неповторимые блюда, которые радуют гурманов. Антон считает, что главное в кулинарии — это не только вкус, но и красота подачи, ведь мы едим не только глазами, но и остальными чувствами. В свободное время Антон любит экспериментировать в кулинарных идеях, ища новые вкусовые сочетания и оригинальные способы приготовления блюд. Он также проводит мастер-классы по кулинарии, чтобы поделиться своим опытом и знаниями со своими поклонниками. Антон Зверев — талантливый повар, который продолжает радовать нас своими неповторимыми блюдами и вдохновлять нас своей страстью к кулинарии.Адвокат, проживающий в городе ЕкатеринбургПоддерживать связь через мессенджер
Все процедуры, связанные с оперативно-розыскной деятельностью, подконтрольны государственным органам в соответствии с федеральным законодательством.
В процессе выполнения оперативно-розыскных задач применяются различные методы оперативно-розыскной деятельности, включая процедуру опроса.
Статья 144 УПК РФ предписывает определенный порядок, согласно которому рассматривается сообщение о совершении преступления.
должны провести необходимые действия для подтверждения информации и выяснения всех обстоятельств преступления. В случае, если сообщение о преступлении подтверждается, следователь или руководитель следственного органа должны принять решение о возбуждении уголовного дела и приступить к дальнейшему расследованию. Важно отметить, что все указанные лица обязаны действовать в соответствии с законодательством и соблюдать процессуальные права и гарантии, предусмотренные настоящим Кодексом.квалифицированное право получать разъясненияДля сравнительного исследования применяются образцы, а также необходимо получить документы и предметы, изъять их в соответствии с действующим Кодексом. Также имеется возможность назначить судебную экспертизу, участвовать в ее проведении и получить заключение эксперта в установленные сроки. Осуществляется осмотр места происшествия, документов, предметов и трупов, проводится освидетельствование. Следователю предоставляется право требовать проведения документальных проверок, ревизий и исследований документов, предметов и трупов, привлекать специалистов для участия в этих действиях. Также следователь может выдать органу дознания обязательное письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
В вашей ситуации, либо проводится проверка сообщения о преступлении, либо осуществляется оперативно-разыскная деятельность. В любом случае, это говорит о том, что на данный момент уголовное дело еще не возбуждено. В обоих случаях ваш опрос, вероятнее всего, будет зафиксирован на бланке объяснений. Фактически, в процессе опроса или получения объяснений вы предоставляете информацию, которая может послужить основанием для возбуждения уголовного дела или отказа в его возбуждении. В то же время, то, что вы говорите во время опроса или предоставления объяснений, не может быть использовано в качестве доказательства в уголовном деле, то есть вы имеете право впоследствии отказаться от сказанного без каких-либо негативных последствий для себя.
Если Вы не обмануты причинами вызова, то опрос не может превратиться в допрос, так как требуется возбуждение уголовного дела, которого, вероятно, пока нет.
В отличие от опроса, допрос проводится в рамках уже возбужденного уголовного дела, и в процессе его прохождения вам следует быть предупрежденным о возможной уголовной ответственности за предоставление заведомо ложных показаний. Ваши слова, сказанные в ходе допроса, могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном деле.
Опрос, допрос
Опрос, допрос?
Среди множества видов юридической поддержки, предоставляемой адвокатами, существуют те, которые могут считаться «единоразовыми», хотя иногда случается, что запланированная как кратковременная поездка превращается в долгомесячную и трудоемкую работу.
Все начинается с телефонного звонка, в котором просили «прийти на допрос». В дальнейшем выяснилось, что предстоит пройти опрос в одном из отделов полиции, куда пригласил доверитель либо сотрудник ОЭБиПК, а может быть даже участковый уполномоченный.
Несмотря на множество статей, включая мои публикации на «Праворубе», граждане по-прежнему не в состоянии осознать различие между терминами «допрос» и «опрос». Позвольте мне сделать еще одну попытку объяснить.
Сбор информации — юридическое определение, осуществляется при наличии двух обязательных условий — в рамках начатого уголовного процесса и уполномоченным на эту задачу сотрудником — следователем или дознавателем.
Безусловно, оперативный сотрудник имеет возможность провести допрос, однако это возможно только при условии, что он действует на основании отдельного поручения от следователя.
При проведении допроса в качестве свидетеля, человек, который допрашивается, несет определенную ответственность. Он должен явиться на допрос по приглашению следователя или дознавателя и не имеет права отказаться от предоставления показаний, за исключением случаев, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Следует отметить, что имея такое право, можно полностью отказаться от дачи показаний. Кроме того, запрещено предоставление заведомо ложных показаний, а в определенных ситуациях может потребоваться подписание обязательства о неразглашении информации, полученной в ходе уголовного расследования (согласно статье 56 УПК РФ).
Однако, не все настолько плохо, как кажется, но давайте рассмотрим это подробнее.
Опрос — это один из видов оперативно-розыскных мероприятий, в отличие от допроса, в котором гражданин не обязан участвовать и никто не может заставить его это сделать.
Поэтому, стоит учесть, что оперативник, ссылаясь на статью 13 ФЗ «О полиции», не может серьезно утверждать о возможности доставки вас приводом в случае неявки. Применение привода как средства принуждения при неявке возможно только в двух ситуациях — при неявке по вызову по расследуемым уголовным делам и в случае рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Существует отсутствие законного предусмотрения возможности привода в связи с проверкой заявлений и сообщений о преступлениях, зарегистрированных в установленном порядке.
Следовательно, в случае обращения в полицию, первым задаваемым вопросом является причина этого обращения?
Это также относится к возможности сотрудникам полиции получать разъяснения — понятно, у них есть такое право, но у граждан, с другой стороны, нет обязанности предоставлять какие-либо объяснения. Поэтому, принимая решение — давать или не давать какие-либо объяснения, в первую очередь, мы руководствуемся собственными интересами. Мы можем задать себе вопрос — зачем вообще я должен что-то объяснять, особенно в письменном виде?
Иногда в онлайн пространстве можно наткнуться на советы отказаться от предоставления объяснений, указывая на уже упомянутую мной статью 51 Конституции Российской Федерации.
Я считаю, что такой совет не может применяться для всех случаев, так как, во-первых, иногда бывает необходимо дать объяснение в интересах гражданина, например, когда он сам является заявителем о совершении преступления, и по его заявлению проводится проверка; во-вторых, возможно вообще отказаться от предоставления каких-либо объяснений без ссылки на ст.51 Конституции РФ и не объяснять причину такого отказа.
Ну просто нет желания, и не нужно ничего другого.
В данном случае, зачастую возникает предложение «просто написать», отказываясь излагать свидетельские показания против самого себя или своих родственников, сославшись на одну и ту же норму Конституции. Однако необходимо помнить, что мышление современного правоохранителя отличается от мышления обычных граждан, и он уже строит свою логическую цепочку — если человек отказывается давать показания против себя, значит, у него есть что-то тайное, и не следует ли тогда более тщательно его проверить в этой связи?
Необходимо различать между проведением опроса в качестве оперативно-розыскного действия и получением объяснения от следователя, дознавателя или руководителя органа дознания в рамках предварительного расследования. Получение объяснения в данном случае регулируется первым пунктом статьи 144 УПК РФ, согласно которому при проверке сообщения о совершении преступления, дознаватель, орган дознания, следователь или руководитель следственного органа имеют право получать объяснения.
Когда проходит опрос или допрос, опрашиваемый (допрашиваемый) часто оказывается в невыгодной ситуации, так как ему неизвестны уровень информированности исследователя (допрашивающего) или лица, проводящего опрос.
Поэтому я настаиваю и буду продолжать утверждать, что независимо от того, кто вы — следователь или оперативный сотрудник, ваша основная цель заключается не в раскрытии информации, а в ее получении. Когда я говорю о получении информации, я имею в виду не только повод, по которому вас пригласили или вызвали, но и то, являетесь ли вы случайным свидетелем или ваша роль в процессе будет иной и неприятной.
Переявививать это возможно, особенно, из содержимого вопросов, грубый список которых было бы хорошо послушать от расспрашивающего вас индивида.
Пока вы не начали вносить свои сводки или указывать объяснения, у вас имеется значительное преимущество — вы, определив для себя приблизительную схему того, чего от вас ожидают услышать и какие последствия вам могут грозить вследствие этого, наступил подходящий момент для принятия решения — какую тактику защиты вам следует выбрать. Если в случае с опросом, как я уже упоминал, можно совсем отказаться от участия в последующих «переговорах», то при допросе следует вести себя гораздо более осторожно.
Например, возможно отказаться от дачи свидетельских показаний, объяснив это своим неудовлетворительным здоровьем, а если все-таки начать свидетельствовать, то сосредоточиться на общих формулировках, избегая конкретики заданного вопроса. Если следователь попытается уточнить информацию, можно ответить, что вы уже все пояснили и больше добавить нечего.
Иногда возникают ситуации, особенно часто у меня при расследовании экономических преступлений, когда следствие старается расширить круг подозреваемых, привлекая все больше и больше людей. Таким образом, на пустом месте создается преступная группа или даже организованное преступное сообщество, что ведет к «раскрытию» серьезного или особо серьезного преступления. В результате возникают приятные бонусы, такие как премии, продвижение по службе, неожиданные повышения в звании и так далее.
Все эти радости жизни достигаются через тщательную и долгую подготовку будущих участников, используя поддельное сочувствие, поскольку они были обмануты; прямые угрозы, чтобы заставить признаться, иначе будут обвинять в организации; кто-то, отвечая на предательство партнера по бизнесу, по чувству мести начинает сотрудничать со следствием, чтобы еще больше рассказать о нем.
Много путей — единая цель.
Поэтому, запомните себе – никогда и ни при каких условиях не следует упоминать о ком-либо в связи с неправомерными действиями. Здесь дело не только в честности, но и в прагматизме – быть честным человеком является выгодным, так как в современном деловом сообществе это редкое явление, которое высоко ценится.
Обсудим, стоит ли обратиться к юристу во время интервью и допроса.
Если вы все же решили посетить оперативника, чтобы получить ответы на свои вопросы, но на самом деле вам нужна информация от него, то в других случаях я не вижу смысла делать подобные посещения. Вопрос о том, брать ли с собой адвоката, как говорится, зависит от веры. В данном случае, вам нужно верить в свою способность не паниковать, не теряться и не выходить из равновесия.
Здесь каждый имеет свободу выбора, и следует помнить, что услуги адвоката не являются бесплатными для вас.
Когда дело касается присутствия адвоката во время допроса у следователя, тут гораздо спокойнее знать, что рядом с тобой находится опытный юрист-консультант. Ведь никогда не знаешь, что может произойти.
У адвоката есть обширный опыт в подобных посещениях, и он всегда сможет найти необходимое решение на месте.
Как-то недавно случилась интересная ситуация, когда следователь, поняв, что ей необходимы признания от допрашиваемого, которого уже считала обвиняемым, предложила провести видеозапись допроса, в том числе для фиксации «незаконного вмешательства адвоката» в процесс. Интересно, что она решила снимать все на свой мобильный телефон, так как пара видеокамер, которыми обычно пользуется следственный отдел, оказались неисправными.
Затем я достал свой мобильный телефон и тоже включил видеокамеру. Следователь, попав в состояние, напоминающее помешательство, стал пытаться мешать, утверждая, что я не имею права записывать это, но не смог объяснить, почему, ведь законом не запрещено вести видео- и аудиозапись допроса.
Я отчетливо записал всю истерику и дал подробные пояснения о том, куда будет направлена эта запись с моей жалобой, с возможностью ее широкого распространения, на основе происходившего в кабинете следователя и всех использованных им выражениях.
Результат подтвердился – после короткой консультации с руководством следователь, проведя официальный опрос, решила не беспокоить моего доверителя.
У каждого адвоката имеется множество таких приемов в своей арсенале, о чем свидетельствуют публикации моих коллег на портале «Праворуб».