В дореволюционной России, существовали коммерческие суды, которые являлись предшественниками арбитражных судов. Они занимались рассмотрением дел, связанных с торговлей, вексельными операциями и проблемами торговой неплатежеспособности.

В начальные периоды сразу после Октябрьской революции, когда товарно-денежные отношения еще только начали развиваться, судебные споры между государственными учреждениями были запрещены (согласно Декрету о суде №2 // СУ РСФСР 1917-1918, статья 347). Несогласия и конфликты между предприятиями и организациями решались путем обращения к вышестоящим административным органам управления.

С появлением экономических отношений возникла потребность в создании специального органа, который бы разрешал конфликты между государственными предприятиями и организациями. В 1922 году, для этой цели, в России были учреждены арбитражные комиссии. Вопросы о распределении имущества между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств разрешались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны, а также арбитражными комиссиями при экономических совещаниях в регионах, а позднее — при исполкомах автономных социалистических республик и властях областей и губерний.

В мае 1931 года была создана система органов управления, в рамках которой возник государственный арбитраж. Его задачей было разрешение имущественных конфликтов между организациями, предприятиями и учреждениями, действующими в социалистической экономике. В результате образовалось два типа арбитражей — государственный и ведомственный. Государственный арбитраж рассматривал споры между предприятиями и организациями, принадлежащими к различным руководящим структурам, а ведомственный арбитраж занимался спорами, связанными с одним управленческим органом (министерством, комитетом и т.д.).

Появление законодательства о государственном арбитраже стало последним этапом его развития. В 1977 году, с утверждением Конституции СССР, арбитраж был признан конституционным органом. Организация и регулирование работы государственных арбитражных органов впервые были установлены Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.

В Российской Федерации Государственный арбитраж основывался на Положении о его деятельности, одобренном указом Правительства РФССР от 5 декабря 1980 года.

В 1991 году, по решению Верховного Совета РСФСР, было установлено, что Закон РСФСР «Об арбитражном суде», принятый 4 июля 1991 года, вступает в силу. Изменение системы арбитража на арбитражные суды было обусловлено новыми экономическими условиями, связанными с переходом к рыночным отношениям и наличием различных форм собственности.

Следующим шагом после принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ и других законов, возникла потребность в создании нового законодательного акта, который бы регулировал деятельность арбитражных судов.

В 1995 году был утвержден Федеральный Конституционный Закон «О судах арбитражной юрисдикции в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют устройство и работу арбитражных судов. Эти документы устанавливают систему и структуру арбитражной юстиции, а также форму их процессуальной деятельности.

Роль в правосудии

Арбитражные апелляционные суды являются судебными органами, которые занимаются проверкой законности и обоснованности решений арбитражных судов второй инстанции, принятых в первой инстанции судами субъектов Российской Федерации. Порядок формирования и деятельности арбитражных апелляционных судов регулируется статьей 33.1 Федерального конституционного закона «О системе арбитражных судов в Российской Федерации».

Тринадцатый арбитражный суд

Полное и официальное наименование данной судебной инстанции звучит так — «Суд тринадцатого арбитражного апелляционного уровня». В онлайн пространстве часто можно встретить сокращенный вариант обозначения данного суда как «13 арбитражный апелляционный суд».

Судебное здание находится в сердце Северной столицы по указанному адресу: проспект Суворовский, дом 65, совсем недалеко от Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Сведения о связи с 13 арбитражным судом:

— контактная информация для связи с Тринадцатым арбитражным судом: электронная почта info@13aas.arbitr.ru и телефон +7 812 647-59-99. Этот суд располагается в здании, которое было построено в конце 19 века архитектором Н.Н. Бобровым и находится на пересечении Суворовского проспекта и Тульской улицы в Санкт-Петербурге. Он является апелляционной инстанцией для рассмотрения жалоб на решения арбитражных судов в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Калининградской области, Республике Карелия и Мурманской области. Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ, апелляционную жалобу необходимо подавать через суд, вынесший решение. Если решение принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то жалобу следует направить в его канцелярию. После получения апелляционной жалобы, суд первой инстанции прикрепляет к ней все материалы дела и направляет их почтовым отправлением в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который будет рассматривать жалобу по существу. Рассмотрение апелляционной жалобы проводится тремя судьями, один из которых является председателем состава. Важной особенностью судопроизводства в апелляционной инстанции является то, что дело рассматривается на основе имеющихся доказательств. Нельзя представлять новые доказательства, будь то документы или свидетельские показания. Сроки рассмотрения дел в Тринадцатом арбитражном суде значительно меньше, чем в первой инстанции, и составляют в среднем 1-2 месяца с момента подачи жалобы. Преимущественно все дела рассматриваются в рамках одного судебного заседания. Важно отметить, что жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд можно подать в течение месяца с даты вынесения решения судом первой инстанции. Пока жалоба не будет рассмотрена, решение не вступит в законную силу. Например, если суд удовлетворил ваше требование о взыскании задолженности, а ответчик подал жалобу, то вы не сможете взыскать с него деньги до принятия процессуального решения по жалобе. Решения выносит арбитражный суд первой инстанции, а постановления — Тринадцатый арбитражный суд. Решение вступает в силу через месяц, если не было обжаловано, в то время как постановление вступает в силу сразу после оглашения. Возможно обжаловать постановление Тринадцатого арбитражного суда в кассационной инстанции. В Санкт-Петербурге это Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Возможность обжалования вердикта существует в течение двух месяцев с даты его вынесения.

Советуем прочитать: Квартиры в Москве

Если возникли какие-либо вопросы, не стесняйтесь позвонить нам.

Офис 401 расположен по адресу ул. Восстания, д. 7 в Санкт-Петербурге, и принадлежит юридической фирме «Симплита-Право».

Предоставляем возможность пользоваться услугами арбитражного суда.
вынес решение по спору, рассмотренному в рамках судебного заседания.
Одиннадцатый суд арбитража
Юридическое требование внесено в арбитражную юрисдикцию.
Причинение заявления в арбитражную инстанцию
Запрос к арбитражному суду
Полученные победы в судебных процессах
связанных с оказанием услуг
Получить бесплатное консультационное сопровождение
Образцы документов доступны для загрузки.
Публикации, посвященные судебным разбирательствам в арбитражных органах
Свежие известия судей арбитражных инстанций

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Тринадцатый апелляционный суд арбитражного правосудия является структурой государственной власти Российской Федерации, которая включена в состав федеральных судов арбитражного порядка.

20 сентября 2006 года стал днем, с которого суд вступил в свою работу.

Местонахождение суда: 191015, город Санкт-Петербург, улица Суворовский проспект дом 65.

Полномочия

Thirteen Arbitration Appellate Court: [2]

Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность судебных решений, которые еще не стали окончательными, в отношении дел, рассмотренных арбитражными судами Российской Федерации на первой стадии, проводя повторное рассмотрение дела.
Он повторно рассматривает уже принятые им и ставшие законными судебные решения, учитывая новые обстоятельства.
Гражданин обращается в Конституционный Суд РФ, с целью проверки соответствия конституционности закона, который был использован или может быть использован в его дело, рассматриваемом в апелляционной инстанции.
Анализирует и систематизирует судебные решения;
Готовит предложения для усовершенствования законов и других правовых актов, нормативных по своей природе.
Исследует данные судебной статистики.

Структура

Судейский председатель
Совет судей
Вице-президент
- арбитражная комиссия, занимающаяся разрешением конфликтов, возникающих из гражданских и иных правовых ситуаций
  - I состав судебной коллегии
  - Третий судебный состав
  - V коллегия судей
  - коллегия судей, занимающаяся разрешением конфликтов, возникающих в связи с административными юридическими отношениями
    - Вторая коллегия судебного органа
    - Четвертый состав судебного органа.
    Руководство
    - Владимир Иванович Желтянников занимает должность председателя суда.
    - Аносова Наталия Вениаминовна является заместителем председателя суда.
    - В должности заместителя председателя суда работает Ирина Даниловна Абакумова.
    Примечания
    1. Пункт 33.1 из Федерального конституционного закона «О функционировании арбитражных судов в Российской Федерации»
    2. Пункт 33.3 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
    Ссылки
    - Сайт официального представительства Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
    - Федеральный нормативный акт «Организация арбитражных судов в Российской Федерации». Информационно-правовая система «КонсультантПлюс».
    Судебные органы в республиках: Адыгея • Алтай • Башкортостан • Бурятия • Дагестан • Ингушетия • Кабардино-Балкария • Калмыкия • Карачаево-Черкессия • Карелия • Коми • Марий Эл • Мордовия • Саха (Якутия) • Северная Осетия-Алания • Татарстан • Тыва • Удмуртия • Хакасия • Чечня • Чувашия • Суды краев: Алтайский • Забайкальский • Камчатский • Краснодарский • Красноярский • Пермский • Приморский • Ставропольский • Хабаровский • Суды областей: Амурский • Архангельский • Астраханский • Белгородский • Брянский • Владимирский • Волгоградский • Вологодский • Воронежский • Ивановский • Иркутский • Калининградский • Калужский • Кемеровский • Кировский • Костромской • Курганский • Курский • Ленинградский • Липецкий • Магаданский • Московский • Мурманский • Нижегородский • Новгородский • Новосибирский • Новосибирский • Оренбургский • Орловский • Пензенский • Псковский • Псковский • Рязанский • Самарский • Саратовский • Сахалинский • Свердловский • Смоленский • Тамбовский • Тверской • Тверской • Тульский • Тюменский • Ульяновский • Челябинский • Ярославский • Городские суды: Москва • Санкт-Петербург • Суды в автономных областях: Еврейская АО • Суды в автономных округах: Ненецкий АО • Ханты-Мансийский АО • Чукотский АО • Ямало-Ненецкий АО
    
    Адыгея, Алтай, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Карелия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Якутия, Северная Осетия-Алания, Татарстан, Тыва, Хакасия, Удмуртия, Чечня, Чувашия, Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский край, Красноярский край, Пермский край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край, Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Ярославская область, Москва, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Еврейская автономная область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ
    - Суды апелляционной юрисдикции в РФ в области арбитражного права
    - Органы судебной власти, осуществляющие свою деятельность на территории Санкт-Петербурга.
    - Суды, упорядоченные в алфавитном порядке.
    Фонд Викимедиа. 2010 год.
    
    Рейтинг арбитражных судов
    
    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
    
    Уровень квалификации судей весьма средний, они владеют специфической терминологией без проблем. В судебных залах можно встретить разные типы судей: некоторые уверенно и профессионально ведут процессы, в то время как другие чувствуют себя менее уверенно. Временные рамки процессуальной стороны иногда нарушаются, продолжительность судебных дел может быть непредсказуемой. Возникают случаи, когда просьбы сторон о применении мер обеспечения игнорируются. Интересно, что стороны практически никогда не подают ходатайства о смене судьи.
    
    В юридических инстанциях всегда проводится проверка полномочий представителей. Судьи предоставляют возможность сторонам выразить свою позицию. Краевые сроки для направления определений не нарушаются.
    
    Вся необходимая информация для работы доступна на веб-сайте. Возможно проведение онлайн-собраний, однако отсутствует информация о возможности онлайн-ознакомления.
    
    Недоступно сесть на общественный транспорт, рядом со зданием правосудия нет места для парковки посетителей. Установлено удобное расписание работы и приема документов, связаться со судом и получить информацию — это трудно. Место ожидания для гостей организовано некомфортно.
    - Местонахождение: Санкт-Петербург, почтовый индекс 191015. Юридический адрес находится по Суворовскому проспекту, дом 50/52, а фактический адрес находится по Суворовскому проспекту, дом 65.
    - КОД 13АП привязан к определенному судебному индексу.
    - Номер для связи: (812)647-59-99
    - Телефакс: (812) 647-59-96
    - Адрес электронной почты для связи с нами: info@13aas.arbitr.ru.
    - Посетите этот сайт, чтобы получить доступ к информации: http://13aas.arbitr.ru/
    - Руководитель: Светлана Валерьевна Изотова.
    Мне интересно узнать мнение юристов о процессе судебного разбирательства.
    
    Многое решается в зависимости от того, к какому судье и в какой состав попадёшь.
    - Не подтверждаю 0 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    Дела подвергаются тщательному анализу, часто проводится согласование через интернет. Однако возникают неприятные задержки в ожидании, которые могут продлиться от полутора до двух часов. Кроме того, зона ожидания является крайне неудобной и не предоставляет возможности для подзарядки устройств.
    - Не подтверждаю 0 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    Конечно, несомненно, имеются грамотные и профессиональные судьи. Однако некоторые из них допускают себе проявления раздражения и некорректные реплики по отношению к участникам процесса, нередко даже повышая на них голос. Я считаю, что это неприемлемо и наносит ущерб прежде всего репутации самого судьи.
    - Не подтверждаю 0 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    Вы можете обратить внимание на количество дел, которые рассматриваются в апелляционном порядке после первичного судебного разбирательства, и, возможно, поймете, почему процесс нарушается.
    - Не подтверждаю 0 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    Малоот образованные и нерешительные судьи в делах о банкротстве. Встретить судью с высокими компетенциями и интеллектом — редкость.
    - Не подтверждаю 0 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    Апелляция — бесполезный шаг. Единицы судей рассматривают жалобы, остальные предпочитают оставить противоречивый акт в силе, чем заморачиваться его разъяснением. Хотя при предыдущем председателе было иначе.
    - Не подтверждаю 2 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    Зачастую перед началом заседания в зону ожидания пускают только через 10-15 минут, а до этого времени предлагают «сходить на улицу». Судьи не уделяют внимания позиции сторон, создается впечатление, что исход заседания заранее определен, и мое мнение не имеет значения. Однажды, во время заседания, судья произнес личное оценочное суждение о моей личности.
    - Не подтверждаю 1 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    В основном состав суда сформирован из судей арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, включая Председателя, что приносит отрицательные черты. Квалификация судей также оставляет желать лучшего, хотя есть судьи с высоким уровнем профессиональной подготовки. Как и многим судам, здесь присутствует корпоративность с искаженным пониманием судейской этики.
    - Не подтверждаю 1 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    Проявление предвзятости и систематическое нарушение процедурных правил. Апелляционное обжалование лишено смысла, поскольку все нарушения первой инстанции пропускаются без всяких последствий. Отклонение от норм права и игнорирование их.
    - Не подтверждаю 1 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    Судейский подход к рассмотрению дел (аврал). Недостаточное овладение судебной практикой и прецедентами Верховного Суда. В судебных залах, в случаях против Федеральной налоговой службы, явно проявляется предвзятость в пользу налоговиков, целенаправленно игнорируются их правонарушения.
    - Не подтверждаю 1 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    К сожалению, все суды на северо-западе постоянно подтверждают свою зависимость после 2014 года.
    - Не подтверждаю 3 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    Судейское понимание сути дела оставляет желать лучшего, они не учитывают Постановления Верховного суда и не замечают фактически существующие доказательства, которые имеются в деле. К тому же, они предвзято защищают интересы налоговых органов.
    - Не подтверждаю 4 —>
    - Произнести свою оценку судебному решению.
    Организаторы
    
    Разрешается использование содержащихся на данном веб-сайте материалов только после получения письменного разрешения от редакции журнала «Арбитражная практика для юристов».
    
    с 9 утра до 6 вечера по московскому времени
    
    Защищает авторские и смежные права ООО «Актион-диджитал» и ООО «Группа Актион» в 2025 году.
    
    Услуги юриста по интеллектуальной собственности (ИС) и патентного поверенного в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде
    
    Услуги юриста по интеллектуальной собственности (ИС) и патентного поверенного в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде
    
    Нашими экспертами можно воспользоваться, чтобы оптимизировать время, энергию и финансовые ресурсы.
    
    Мы обладаем широкими навыками и опытом работы в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.
    
    рассмотрение дела о нарушении прав на товарный знак в апелляционном суде
    
    Рассмотрение дела о нарушении исключительных прав на фирменное наименование в суде апелляционной инстанции.
    
    Суд апелляционной инстанции рассматривает дела, связанные с нарушением прав на изобретение.
    
    Судебные разбирательства в апелляционной инстанции по вопросам нарушения права на полезную модель.
    
    Судебные дела, связанные с нарушением прав промышленного образца, рассматриваются в апелляционной инстанции.
    
    Судебные дебаты относительно установления обладателя патента в апелляционной инстанции
    
    — несоблюдение авторских и патентных прав в сфере предпринимательства; нарушения в сети Интернет (домены, веб-сайты, социальные платформы)
    
    — разбирательство в суде апелляционной инстанции по вопросам связанным с заключением, исполнением, изменением и прекращением договоров о передаче исключительных прав и лицензионных соглашений; о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование изобретений, полезных моделей или промышленных образцов на территории России; о прекращении действия принудительной простой (неисключительной) лицензии.
    
    В суде апелляционной инстанции рассматриваются дела, касающиеся права на преждепользование и права на послепользование.
    
    Рассмотрение дел о неправомерной конкуренции (согласно статье 14.33 КоАП РФ) во время апелляционного процесса в суде.
    
    связанные с вопросами, касающимися таможни (статья 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации), которые рассматриваются в апелляционной судебной инстанции.
    
    В Тринадцатом арбитражном апелляционном суде гарантируется защита прав и интересов участников судебного процесса, связанного с нарушением интеллектуальной собственности.
    
    истцом в данном судебном процессе является
    
    Какие действия мы предпринимаем во благо истца в рамках дела, зарегистрированного под номером 13 ААС?
    - Тщательно анализируем представленные документы в рамках дела и разбираемся в решении суда на первом этапе рассмотрения.
    - Создаем убедительные доказательства и обосновываем аргументы апелляционной жалобы (отзыва на апелляционную жалобу) в пользу истца.
    - Анализируем позицию стороны, которая выступает в качестве ответчика, а также точку зрения третьих сторон.
    - Мы привлекаем известных и уважаемых специалистов и экспертов, и в случае необходимости, рассматриваем возможность проведения дополнительной экспертизы в данном деле.
    - Мы активно принимаем участие в процессе судебных заседаний в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, представляя интересы истца.
    - Мы начинаем выполнение решения суда по делу, после его принятия в законную силу.
    - Определяем взыскание юридических издержек с истца, потерпевшего поражение.
    В процессе дела было произведено опрос свидетелей, в результате которого выяснилось, что ответчик находился на месте преступления в момент его совершения.
    
    Какие действия мы осуществляем в интересах стороны, ответчика в процессе, проводимом в 13 Апелляционной арбитражной инстанции?
    - Тщательно анализируем представленные документы в рамках дела и разбираемся в решении суда на первом этапе рассмотрения.
    - Мы составляем доказательства и обосновываем аргументы в пользу ответчика в апелляционной жалобе для защиты его интересов.
    - Анализируем позицию противоположной стороны – истца и третьих лиц.
    - Мы привлекаем известных и уважаемых специалистов и экспертов, и в случае необходимости, рассматриваем возможность проведения дополнительной экспертизы в данном деле.
    - Мы активно принимаем участие в процессах судебных заседаний в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, представляя интересы ответчика.
    - Проигравший истец обязан возместить судебные издержки.
    Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд проводит анализ решений в рамках апелляционной процедуры.
    
    Для получения консультации по вопросам юридической защиты интеллектуальных прав в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде предусмотрена возможность проведения личной встречи или консультации на расстоянии с использованием современных коммуникационных технологий. Одним из важных этапов такой консультации является осуществление конспектирования полученных сведений и проведение последующего анализа представленных документов и доказательств.
    
    Иногда, одним из вариантов консультирования может быть составление письменного заключения по спорному вопросу, связанному с патентно-правовым аспектом. Часто консультирование по сложным вопросам становится отправной точкой для дальнейшей работы над судебным делом или комплексным юридическим проектом.
    
    Если вам нужна дополнительная информация, уточнение цен на услуги и пояснения по вопросам судебного представительства в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, просим вас связаться с нами по указанному на нашем сайте номеру телефона или через форму обратной связи.
    
    В каких местах мы выполняем свою работу и стараемся защитить интересы наших клиентов?
    
    Юристы, специализирующиеся на интеллектуальных правах и патентных вопросах, работают на благо своих клиентов и посвящают значительную часть своей карьеры следующим организациям:
    Советуем ознакомиться:

Роль в правосудии

Тринадцатый арбитражный суд