Статья 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулирует порядок осуществления судебных уведомлений и приглашений.

Участникам дела, а также свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам сообщается или вызывается в суд посредством заказного письма с уведомлением о доставке, судебной повесткой с уведомлением о доставке, телефонограммой или телеграммой, факсом или другими средствами связи и доставки, которые обеспечивают запись судебного уведомления или вызова и его доставку адресату.

Одно из средств информирования об участии в судебных процедурах — судебная повестка. Ее целью является уведомление сторон о времени и месте проведения судебного заседания или выполнения отдельных процессуальных действий. Кроме этого, вместе с судебной повесткой или заказным письмом лицам, участвующим в деле, направляются копии процессуальных документов. Также с помощью судебных повесток вызываются свидетели, эксперты, специалисты и переводчики для явки в суд.

Государственные и муниципальные органы, а также другие организации и участники процесса могут быть уведомлены о времени и месте судебного заседания или о совершении определенных процессуальных действий только через размещение соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке в указанный срок, если суд предоставит доказательства того, что эти лица были корректно уведомлены о времени и месте первого судебного заседания. После получения первого судебного уведомления по этому делу, указанные лица должны самостоятельно предпринять меры для получения дальнейшей информации о ходе дела, используя любые доступные источники информации и средства связи.

В согласии с поправками в Федеральный закон от 30.12.2021 года № 440-ФЗ.

Пожалуйста, предоставьте предыдущую редакцию текста для перефразирования.

Риски возникновения нежелательных последствий для указанных лиц в первом абзаце данной части возникают при условии, что они не предпринимают необходимых мер для получения информации о ходе дела, если судом установлено, что они были надлежащим образом уведомлены о начатом процессе, за исключением случаев, когда поиски информации были невозможны из-за чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Если органы местного самоуправления, другие органы или организации не имеют технической возможности, они могут обратиться с просьбой о направлении им судебных уведомлений и приглашений без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Часть 2.1 была добавлена в текст Федеральным законом от 23.06.2016 № 220-ФЗ.

3. Судебные уведомления и приглашения должны быть доставлены лицам, причастным к делу, с учетом их нужного времени для подготовки к процессу и своевременного явления в суд.

Адресатом судебного уведомления является лицо, участвующее в деле, и оно будет направлено по указанному адресу этим лицом или его представителем. Если по указанному адресу на самом деле не проживает гражданин, то уведомление может быть отправлено по его месту работы.

Судебное письмо, отправленное организации, доставляется по ее местонахождению.

Уведомление судебного органа, направленное организации, может быть отправлено по почтовому адресу ее представительства или филиала, если такие адреса указаны в учредительных актах.

Новое содержание было внесено в текст в соответствии с поправками, которые были внесены в пятой части Федерального закона от 28.11.2018 года N 451-ФЗ.

Пожалуйста, предоставьте предыдущую редакцию текста для перефразирования.

Если международным договором Российской Федерации не установлен другой порядок, то предусмотренные данным положением формы судебных извещений и вызовов будут использоваться и в отношении иностранных граждан и иностранных юридических лиц.

7. Для отправки судебного извещения в электронном формате используется либо унифицированный портал государственных и муниципальных услуг, либо система электронного документооборота, доступная участникам процесса через единую систему межведомственного электронного взаимодействия.

Суд обязан опубликовать информацию о приеме искового заявления, заявления на рассмотрение дела судом, о времени и месте судебного заседания или выполнения отдельного процессуального действия в интернете в соответствии с установленным порядком. Это должно быть сделано не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания или выполнения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено законом. В случае дел с ускоренным рассмотрением информация должна быть размещена не позднее, чем за три дня до начала судебного заседания или выполнения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие публикацию указанной информации судом в интернете в соответствии с установленным порядком, включая дату размещения, прикрепляются к материалам дела.

7 раздел изменяется следующим образом. Внесены изменения в Федеральный закон от 30.12.2021 года № 440-ФЗ.

Пожалуйста, предоставьте предыдущую редакцию текста для перефразирования.

Как узнать о судебном заседании и ознакомиться с материалами дела — пошаговая инструкция

Как узнать о судебном заседании и ознакомиться с материалами дела — пошаговая инструкция

Вчера я был официально уведомлен о необходимости явиться в полицию в связи с заявлением, поданным против меня по статье 5.26 КоАП РФ. Кроме того, мне было предложено написать объяснительную записку для органов правопорядка. Кроме того, мне попросили подать ходатайство о рассмотрении моего дела в суде без моего присутствия.

В данное время я принял решение о присутствии на судебном заседании.

Как теперь мне поступить? Каким образом мне узнать, в какой суд направят мое дело и когда будет проведено заседание? Как осуществить ознакомление с документами дела?

Будьте добры, изложите, пожалуйста, пошагово. Заранее признателен.

ОтветитьОтклики на вопрос (1) будут предоставлены в следующем образе:Юрист04 марта 2017 года, в 11:55,город Чебоксары

Почему было написано такое заявление? Ведь у нас нет рабства! Определение о том, где будет рассматриваться нарушение закона, принимает международный судья в соответствии с местом совершения преступления. Чтобы узнать, в каком суде и когда будет проводиться судебное разбирательство, обратитесь в ту полицейскую управление, которое составило протокол. Если они откажут, срочно обратитесь в прокуратуру!

ПожаловатьсяОбращаясь к нам, Вы сможете получить исчерпывающие рекомендации и решения по Вашему существенному запросу.Телефонный номер для связи: восемь восемьсот пятьсот пятьдесят-девятый одиннадцатый.по всей территории Российской Федерации абоненты могут пользоваться услугой бесплатных телефонных звонков как с городских, так и с мобильных номеров.

Я не успеваю прибыть на судебное заседание, которое проводит мировой судья для рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно статье 3.9 Закона об основных принципах связи с гражданами Российской Федерации. Я бы хотел, чтобы дело было рассмотрено в моем отсутствии. Я согласен с содержанием протокола об административном нарушении. Могу ли я подать заявление или ходатайство о рассмотрении дела без моего личного присутствия? Какая статья Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации может быть использована в таком случае? Ирина.

По моему требованию во время судебного заседания по гражданскому делу судом было вынесено решение о запросе письменных доказательств у ответчика. В ближайшее время назначено второе судебное заседание. Сегодня я просмотрела материалы дела и обнаружила требуемые письменные доказательства. Пожалуйста, разъясните, можно ли принести письменные доказательства к материалам дела вне судебного заседания? Какая статья ГПК РФ это регламентирует? В первый раз суд принял письменные доказательства ответчика во время их беседы (без моего присутствия). Считается ли эта беседа судебным заседанием?

Можно ли подать ходатайство о прекращении рассмотрения дела на судебном заседании после предварительного заседания, в соответствии с пунктом 2 статьи 148? В определении, вынесенном после предварительного заседания, суд указал, что я заявил о прекращении рассмотрения дела, но не указал, что мое ходатайство было отклонено, а назначил дату судебного заседания.

В Московском областном суде (апелляционная инстанция) 28 августа прошло судебное заседание по рассмотрению моего апелляционного обращения в гражданском деле.

Судебная палата Московского областного суда, специализирующаяся на гражданских делах, приняла решение о задержке рассмотрения моей апелляции в данном конкретном случае.

Теперь требуется ознакомиться с документацией, касающейся этого конкретного случая.

Однако, у меня нет понимания, каким образом можно выполнить данную задачу, если источники дела находятся у руководителя судебного процесса.

Уважаемые юристы, у меня возник вопрос:

Можно ли получить доступ к материалам дела в апелляционном суде (Мособлсуд), если оно находится в процессе рассмотрения у судьи? Предстоящее заседание по данному делу было отложено.

Если имеется возможность ознакомиться с содержанием документов дела, то какие действия необходимо предпринять для этого?

Кому следует адресовать заявление о получении документов и кому его подавать?

В ближайшее время состоится заседание в местном суде, где будет рассматриваться дело, связанное с нарушением статьи 12.24 часть 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Потерпевший в этом деле уже обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия и запросил мою наказание в виде лишения свободы на срок в 1.5 года. Я, в свою очередь, хотел бы узнать, могу ли я, как обвиняемый, написать аналогичное заявление, выразив свою точку зрения и видение данного обвинения? Каким образом лучше составить такое заявление?

Исключительное значение играет ли явка?

Возможно ли узнать? Внутри закрытого заседания суда проходит дело по статье 131 УК РФ. На первом заседании были опрошены потерпевшая сторона и два свидетеля. Назначено еще одно заседание, поскольку один из свидетелей не явился на первое заседание. Может ли потерпевшая сторона обратиться с ходатайством к суду о рассмотрении дела без ее присутствия?

Я являюсь ответчиком и 19.03.2020 года подала ходатайство в арбитражный суд с просьбой ознакомиться с материалами дела, так как из-за болезни я не присутствовала на предыдущих заседаниях. Однако суд был закрыт с 19.03 по 10.04 из-за карантина, и только после 10.04 мне было разрешено ознакомиться с материалами дела. На сайте суда было указано, что все дела переносятся, за исключением тех, на которые были поданы ходатайства о рассмотрении в моё отсутствие. Уточнилось, что если не все стороны подали такое ходатайство, то заседание переносится после 10.04.20. Однако сегодня я узнала, что заседание состоялось вчера и уже было принято решение. Тем самым, мое ходатайство на ознакомление с материалами дела судьей было проигнорировано. Более того, меня даже не уведомили о рассмотрении дела в моё отсутствие. Имел ли судья право проводить заседание? Что мне следует предпринять в данной ситуации? Возможно ли отменить его решение?

Мне поступило решение суда о принятии искового заявления и о проведении дела в упрощенном порядке (я являюсь ответчиком). Я подал возражения и пояснения. Суд принял решение рассмотреть дело по общим правилам судопроизводства и направил мне повестку на предварительное судебное заседание. Я хочу узнать, смогу ли я не явиться в суд и нужно ли мне направить ходатайство о рассмотрении дела без моего участия.

Из-за личных причин я не смогу присутствовать на назначенном судебном заседании в Третьем Кассационном суде, где я выступаю в качестве истца.

Я стремлюсь обратиться к суду с просьбой о проведении рассмотрения дела без моего личного участия.

Какую конкретную статью и в каком кодексе необходимо указать при подаче ходатайства?

Пожалуйста, предоставьте текст для перефразирования.

У меня есть желание, чтобы рассмотрение дела происходило без моего участия. Я согласна с протоколом об административном нарушении. Могу я написать заявление или ходатайство о рассмотрении дела без моего личного присутствия? На какую статью Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации я могу ссылаться? Ирина.

Судебное извещение

Судебное извещение

Участникам судебного процесса необходимо получить судебное извещение, чтобы быть информированными о неотложной необходимости участия в судебном заседании.

• Чтобы подать уведомление или отправить письмо с уведомлением в суд, необходимо уведомить всех участников судебного заседания, включая экспертов, специалистов, переводчиков и других заинтересованных лиц. Также возможно использовать повестку с уведомлением для уведомления лиц, касающихся данного дела, о вручении этой повестки.
• Обычно суд сообщает участникам дела о необходимости явиться с помощью свидетельства с уведомлением о доставке указанного свидетельства. В соответствии с процессуальным правом судебная повестка считается одной из норм уведомления или вызова участников судебного разбирательства.

Участник судебного процесса получает судебное извещение по почте с уведомлением о вручении, через телефонограмму или телеграмму, СМС-сообщением, по факсу или другими доступными средствами связи и доставки, которые фиксируют факт получения судебного извещения или вызова адресатом.

Информация для справки

1. Перечень арбитражных судебных учреждений в столице России для разрешения арбитражных споров.
2. Список судебных участков Москвы для разрешения гражданских споров.
3. Суды арбитражного и районного уровня в России.
4. Что представляет собой судебное уведомление через телеграмму? Каково значение судебной повестки?

Какая информация включается в уведомлении о проведении судебного заседания?

В судебном уведомлении обязательно указывается место состояния судебного процесса, время проведения судебного заседания и перечень процессуальных действий, которые должны быть выполнены. При получении судебного повестки у лица, которое должно принять участие в деле, вместе с самой повесткой обязательно прилагаются копии процессуальных документов, относящихся к данному делу.

Если поступило уведомление о суде, какие меры можно принять?

Если вам пришло уведомление с отметкой «судебное» (иногда с буквой «С»), рекомендуется как можно скорее его забрать. Такие уведомления хранятся в течение 7 дней. Важно помнить: если вы не получите судебное повестку, отправленную заказным письмом, дело будет рассмотрено без вашего участия (согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ), где будут учитываться только аргументы истца.

Как определить характер полученной судебной корреспонденции?

Рекомендуется уточнить в отделении почты, от какого конкретно суда было отправлено письмо. После этого рекомендуется посетить веб-сайт указанного суда и проверить наличие судебных дел, в которых вы являетесь стороной, в разделе «Судебное делопроизводство» по вашей фамилии. Однако стоит отметить, что информация о некоторых типах дел, таких как выдача судебного приказа, может не быть опубликована на веб-сайтах судов.

Судебное извещение на сайте суда в интернете

• Суд размещает информацию о подаче иска в суд, о времени и месте судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия на официальном сайте соответствующего суда в интернете в соответствии с установленными законом сроками (согласно части 7 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 7 статьи 96 КАС РФ).
• Свидетельствами о том, что информация о времени и месте судебного заседания или процессуального действия была размещена на официальном сайте суда в интернете, являются следующие документы: отчёт от системы автоматизации судебной процедуры о публикации судебного акта на официальном сайте суда в интернете, физические копии страниц официального сайта суда, на которых указаны дата размещения информации, а также сами данные о времени и месте судебного заседания или процессуального действия.
• Копии страниц официального сайта суда, которые были сделаны на бумажном носителе и подтверждают размещение необходимых сведений, будут включены в материалы дела.

Через госуслуги

Электронные уведомления и решения судов будут отправляться через Госуслуги или систему электронного обмена документами между государственными органами. Чтобы получать уведомления через Госуслуги, участник процесса должен дать свое согласие на этом же портале.

Приведены все возможные ситуации, когда уведомление считается доставленным.

• этот документ передали представителю филиала и представительству
• представителю участника дела передали это.
• У нас имеются подтверждения о доставке электронного уведомления о правонарушении в судебном порядке.

Любые уведомления о судебных решениях доставляются лицам, участвующим в деле, по их месту жительства. В случае, если не удается установить место жительства гражданина, судебное уведомление направляется по месту его работы. Если адресатом является организация, то судебное уведомление направляется по местонахождению этой организации. Также судебное уведомление может быть отправлено в филиал или представительство данной организации.

Гражданско-процессуальный кодекс также определяет информацию, которая должна содержаться в судебной повестке или извещении. Когда лицо, которое должно участвовать в деле, получает судебную повестку, ему необходимо проверить следующие детали: название суда и его адрес; время и место судебного заседания, указанные в судебном извещении; номер дела, по которому проводится данное судебное разбирательство.

Судебная повестка может быть доставлена путем отправки по почте или передачи ее специально уполномоченным судом лицом.

Согласно почтовым правилам, время передачи данной повестки должно быть документально зафиксировано. Курьер, ответственный за доставку этого письма, обязан представить судье подтверждение о том, что оно было доставлено по указанному адресу.

Заметили ошибку в тексте? Просто выделите ее часть и нажмите комбинацию клавиш Ctrl+Enter.Зарегистрируйтесь в социальных сетях

Мы опубликовываем обзор статьи сразу после ее публикации. Мы также предоставляем информацию о значимых изменениях в законодательстве отдельно.

Получайте статьи посредством отправки их по почте.

Регулярно мы предоставляем вам новые материалы пару раз в месяц. Подписываясь, вы даете свое согласие на соблюдение политики конфиденциальности.

Разделиться со своими близкими

Первое онлайн-заседание. Представляем интересы, «не выходя из дома»

Первое онлайн-заседание. Представляем интересы, «не выходя из дома»

Многие, я думаю, наблюдали за новостями о проведении судебных заседаний онлайн в других странах во время пандемии COVID-19. Казалось невероятным, что в ближайшем будущем такая возможность будет добавлена и в наши отечественные суды. Однако это произошло. Когда мои коллеги узнали о том, что они примут участие в онлайн-заседании, их первой реакцией было представление о юристе, сидящем за столом с ноутбуком, одетом в деловой костюм, который виден всем «по ту сторону экрана», но при этом носящем шорты и домашние тапочки, видимые только самому юристу.

Этот сервис выполняет свои функции быстро и эффективно, давая пользователям возможность получить исключительные результаты.На веб-сайте «Электронное правосудие» (kad.arbitr.ru) в карточке каждого дела появилась новая вкладка «онлайн-заседание», которая содержит простую инструкцию по использованию сервиса и ссылку на сайт «Мой Арбитр» для проверки оборудования перед судебным заседанием и более детального изучения нововведения (таких как требования к ходатайству и заявителю, инструкция по использованию сервиса). Не стоит уделять этому слишком много внимания, поскольку многие уже ознакомились с этим или сделают это в ближайшее время. Я хотел бы обратить внимание только на два интересных момента: во-первых, многие коллеги, и я в том числе, изначально отнеслись к новому «онлайн-заседанию» с некоторым скепсисом, считая его неполноценным и негодным для использования; во-вторых, требования к приложениям, которые необходимо приложить к ходатайству, вызвали беспокойство у многих, включая подписание документов с использованием УКЭП (в первоначальной версии инструкции, любезно предоставленной коллегами из аппарата Арбитражного суда, упоминалась необходимость подписи доверенности доверителем с использованием УКЭП(!), но в текущей версии такого указания нет).

Почему выбрали онлайн-формат для проведения собрания?Судебное разбирательство, о котором говорится, происходит в 16-м Арбитражном апелляционном суде (г. Ессентуки, Ставропольский край). Из-за распространения вируса COVID-19 мне не хотелось лететь в Ставропольский край с пересадкой в Москве по очевидным причинам. Стоит отметить, что перед началом майских праздников я подал ходатайство в Высший арбитражный суд по тем же причинам, но оно не было рассмотрено из-за продления нерабочих дней. Вновь зашел на сайт kad.arbitr.ru и обнаружил приятную новость о том, что в 16-м Арбитражном апелляционном суде с 8 мая 2020 года добавлена возможность проведения онлайн-заседания (хотя не все арбитражные суды имеют такую возможность, список постоянно обновляется). Без долгих раздумий отправил ходатайство через «Мой Арбитр» (без использования УСКЭП) с приложением сканов диплома, паспорта (в соответствии с инструкцией) и доверенности.

Цель проведения интернет-конференцииВечером перед днем судебного заседания, Судебная коллегия по административным делам Учредительного суда разрешила указанную просьбу, об этом было принято соответствующее решение. Честно говоря, это было неожиданно. На сайте kad.arbitr.ru в разделе «онлайн-заседание» в карточке дела появилась краткая запись, аналогичная такой же в разделе «карточки», с пометкой «запланировано», вместо обычной даты и времени судебного заседания.Поговорим о важном вопросе, касающемся проведения встречи в сети.Перед началом онлайн-заседания во вкладке «онлайн-заседание» отсутствуют кнопки, присутствует только надпись «Запланировано». Это ожидание обновления страницы и появления интерфейса веб-конференции до начала судебного заседания вызывает напряжение. В отличие от привычного судебного заседания, нельзя заранее подключиться к веб-конференции и ждать появления судьи. Веб-конференцию начинает судья самостоятельно. В моем случае онлайн-заседание началось на несколько минут раньше. О начале судебного заседания мы узнаем по отметке «онлайн-заседание идет», которая заменяет отметку «запланировано» и перенаправляет нас на сайт «МойАрбитр», где работает сервис веб-конференции онлайн-заседания. После проверки явки сторон, председательствующий судья начинает судебное заседание. Отличие от привычного судебного заседания заключается в том, что не происходит проверки полномочий сторон путем предъявления паспортов, удостоверений или доверенностей. Это было удостоверено заранее. Тем не менее, судья проверяет работоспособность микрофонов и видеокамер, а также просит представителей представиться. В моем случае представитель другой стороны не присоединился к онлайн-заседанию. Затем судебное заседание продолжается в привычном порядке, начиная с оглашения состава суда. Стоит отметить, что камера была установлена в неудачном месте на потолке зала судебных заседаний, поэтому председательствующего судью было сложно видеть, а половину зала, включая помощника, было совсем не видно. Но это не является принципиальным. В остальном судебное заседание проходит аналогично привычным процедурам.

Особенности функционала веб-конференции подверглись изменениям и разнообразились.В интерфейсе данной платформы обнаруживается захватывающая кнопка «желаю высказаться», которая остается на экране всю продолжительность выступления (несмотря на то, что есть возможность самостоятельно включать и выключать микрофон). Также имеется возможность просмотра статистики времени, отведенного каждому участнику во время заседания. За исключением этих особенностей, функционал сервиса напоминает skype или zoom и обладает простотой использования.

Вывод Онлайн-судебное заседание превзошло все мои ожидания. Я думал, что что-то точно пойдет не так: программа может не запуститься, зависнуть, кто-то может быть недоступен для слушания или видения — в общем, все, кроме комфортного участия в судебном процессе, я ожидал. Однако я ошибался. Система действительно функционирует и позволяет включиться в судебные слушания «не выходя из дома», полноценно слушать объяснения противоположной стороны и давать свои собственные объяснения, участвовать на всех этапах судебного процесса. Конечно, в таких условиях невозможно непосредственно внести дополнительные доказательства в само судебное заседание или передать противоположной стороне ходатайство, которое не было направлено заранее, и т.д. Но все же остаются вопросы относительно возможности или, скорее, невозможности выполнения определенных процессуальных действий с использованием онлайн-сервиса судебных заседаний. Однако, в плане концепции это новшество дает возможность участвовать в судебных заседаниях из любой точки мира с доступом к интернету. Возможно, беспроблемная работа нового сервиса связана с отсутствием какой-либо значительной нагрузки на данный момент, а со временем, с увеличением количества проводимых онлайн-судебных заседаний, могут быть выявлены недостатки, которые я не упомянул. Однако сейчас все функционирует отлично и ощущение такое, будто наступило будущее.

Я впервые пишу статью для издания «Закон.ру» и хотел бы просить опытных коллег проявить терпение и понимание к возможным неточностям и очевидным выводам, которые я могу сделать.