Более 32 000 жителей Якутска попали в список жителей, которые будут переселены из аварийного жилья до 2030 года.
21 апреля в 11:00 время начала событияВ трех районах Якутии ожидается приход сильного порывистого ветра, прогнозируемого Якутским Управлением Гидрометеорологической Службы.
Каждый день в социальных сетях, в том числе в Телеграме, появляются анонимные каналы, которые привлекают внимание пользователей с помощью выделенных жирным шрифтом и восклицательными знаками провокационных возгласов. Люди доверчиво принимают за истину фотографии, измененные с использованием фотошопа, а также постановочные видеоматериалы. Используя оформление и монтаж изображений в нужном направлении и сопровождая их трогательным текстом, создатели фейков уверенно запоминаются и часто вызывают эмоциональную реакцию. Основная цель таких фейков – ввести людей в заблуждение. В большинстве случаев фальшивки раскрываются в течение нескольких часов, однако они продолжают существовать в медиапространстве и успевают обмануть многих.
Для достоверности информации необходимо обращаться к первоисточнику. В нашем распоряжении имеются официальные информационные агентства и официальные веб-сайты, на которых появляется вся информация, представленная в государственных информационных пространствах. Поэтому, я призываю всех граждан проверять информацию и искать ее в первоисточниках.
В целях защиты граждан от недостоверной информации, государственные органы приняли закон об учете иностранных агентов. Такая практика давно применяется во многих странах. В Российской Федерации, начиная с 14 июля 2022 года, в реестр «иностранных агентов» вносятся блогеры, журналисты, музыканты, бизнесмены и политики, получающие вознаграждение за свои публикации из-за границы. Имея иностранное влияние и работая на иностранные государства, они распространяют фейковую информацию и антироссийские сообщения. В данном случае мы не можем говорить о их независимости, поскольку эти люди выполняют свою деятельность, противоречащую интересам России, за деньги в иностранной валюте.
В современном обществе, где информация льется рекой, людям часто бывает трудно разобраться во всем этом потоке. По этой причине, важно находить и распознавать истинную информацию. Законодательство, созданное специально для этой цели, помогает людям разобраться в различных типах СМИ, отличить государственные СМИ от тех, которые финансируются иностранными источниками, — поделился своим мнением Нюргун Григорьев, доцент кафедры истории, обществознания и политологии СВФУ им. М.К.Аммосова.
Страна была охвачена огромным потоком поддельной информации, как только началась специальная военная операция. Украина решила создать свои информационные войска, которыми управляет центр информационно-психологических операций. Основные цели этого центра — распространение негативного отношения к России в мире, дискредитация Вооруженных Сил Российской Федерации и создание напряженной ситуации внутри страны. Чтобы добиться этого, сотрудники центра ежедневно распространяют ложную информацию, внедряя ее не только на территории России, но и за ее пределами, с целью оказать влияние на широкие массы людей.
«Разумеется, возможно отличить такие поддельные материалы, так как они противоречат фотографиям, создаются в спешке или сделаны школьниками. Данная информация является некоторой интригующей», — прокомментировал Дмитрий Паньков, один из руководителей Общероссийского народного фронта в Республике Саха (Якутия).
С благодарностью и при помощи спонсоров, наши искатели приключений — блогеры и журналисты — добираются до самых удалённых и заброшенных уголков нашей необъятной страны. Они не пренебрегают даже Якутией, и там применяют разные тактики, чтобы получить интервью. Враги используют подлые инструменты, разжигая межнациональные конфликты, способствуют идеи отделения от России, фальсифицируют историю и отказываются признавать наши достижения. Например, компания «Радио Свободная Европа / Радио Свобода», финансируемая правительством США, неоднократно снимала программы о республике. Они известны своим стилем критики власти, защиты преступников и пропаганды правильного определения врага.
Иногда последствия поддельных сведений могут стать очень серьезными. Это относится не только к обычным людям, но и к целому государству. Поэтому необходимо бороться с ними вместе, повышая свою информационную грамотность и оставаясь бдительными. В настоящее время в России проводится большая работа по противодействию ложной информации. Главная задача информационных специалистов — научить людей различать правду и ложь. Это позволит каждому человеку формировать иммунитет к фейкам. — Виталий Прокопьев, журналист.
«Радио Свобода» или «Радио Свободная Европа» — это СМИ, которое было признано иностранным агентом Министерством юстиции Российской Федерации 5 декабря 2017 года.
Цифровая гигиена: как выжить в мире фейков
Цифровая гигиена: как выжить в мире фейков
Избежать постоянного потока информации невозможно. Однако можно освоить критическое мышление, различать правду и ложь, и следить за своей безопасностью в сети. Кандидат психологических наук, доцент факультета социальной психологии МГППУ Никита Кочетков, рассказывает о том, как достичь этого.
Понятие «фейк»: что оно означает?
Подделка представляет собой обман. Предполагается, что дезинформация распространяется в основном с целью получения выгоды. Более того, эта выгода может быть как материальной, так и эмоциональной.
Авторы статей и историй о поимке уток применяли специфический метод распространения дезинформации — известный как «газетная утка». Этот термин возник в результате опубликованной в 1776 году статьи во французской «Земледельческой газете», где был описан способ ловли уток, заимствованный у барона Мюнхгаузена. Суть метода заключалась в прикреплении к веревочке куска сала, который утка съедала, а затем выдавала неусвоенный кусок, который затем поедала другая утка, и так далее. Газета утверждала, что при помощи этой техники можно поймать до двадцати уток. Эта история стала каталитом для появления популярной фразы «газетная утка», обозначающей ложное сообщение или миф.
Распространение поддельных новостей: каким способом они разносятся?
Каковы причины их возникновения?
Главная причина заключается в целенаправленном и преднамеренном распространении ложной информации. Это явление активно применяется во время информационных баталий, где задействованы две противоборствующие стороны. Каждая из них стремится показать себя в наилучшем свете, одновременно демонизируя своего соперника. Важно понимать, что аналогичные действия происходят и со стороны противника.
Одна из причин заключается в том, что увеличивается посещаемость и рейтинг веб-сайта или источника информации. Многим людям нравятся сенсационные новости. Например, сообщение о том, что вакцинация необходима для чипирования людей. Такая информация быстро распространяется среди населения и, в результате, создается фальшивое ощущение популярности, что помогает владельцам сайта увеличить охват своей аудитории. Недобросовестные блогеры или СМИ могут воспользоваться этим методом.
Одна из причин распространения непроверенной информации заключается в том, что люди распространяют ее без злого умысла. У меня есть яркий пример для подтверждения этого факта. Некоторые утверждают, что витамин С в больших дозировках имеет целебные свойства и способен вылечить различные заболевания. Стоит сказать, что это утверждение является фейком, распространенным не специально. Весьма уважаемый химик с двумя Нобелевскими премиями, Лайнус Полинг, после того, как услышал историю о чудодейственном воздействии витамина С на человеческий организм, написал книгу, утверждая, что повышенные дозы этого витамина способны вылечить почти все заболевания. Но ни одно серьезное исследование не смогло подтвердить его утверждения. Тем не менее, до сих пор многие люди верят в эффективность этого метода лечения.
Как определить поддельную информацию?
Для определения достоверности информации важно обратить внимание на особенности, присущие большинству поддельных материалов.
- Заголовки с выразительными словами. Путем использования ярких слов (например, «срочно», «разгром», «мрачная весть», «шок» и т. д.) и восклицательных знаков в заголовках, их целью является привлечение внимания читателя.
- Любой текст необходимо приписывать автору, так как это является важным аспектом. Если на веб-сайте указано имя автора, его можно нажать и ознакомиться с другими материалами, созданными данным автором — это является показателем надежности источника. Более того, вы имеете возможность самостоятельно изучить тексты, написанные данным автором, и на основе этого сделать определенные выводы: насколько грамотно он пишет, является ли он экспертом в данной области, о которой он пишет, или нет.
- Часто фейки распространяются через массовую рассылку. В некоторых мессенджерах такие сообщения можно отличить по маркировке, которая указывает на их частоту пересылки. Кроме того, часто просится распространить данную новость.
- Мы несетим на себе ответственность за информацию, поступающую к нам, и ее источник остается неизвестным, что следует рассматривать с осторожностью.
- Если вы не обнаружили информацию в интернете, то это может означать отсутствие свежих новостей. Чтобы убедиться в достоверности полученной информации из мессенджера или социальной сети, необходимо провести поиск в сети. Если ничего не найдено, то есть вероятность, что эта информация является фейком.
Возможно ли избежать подделок?
Необходимо быть осторожным, так как с помощью современных технологий возможно создание фальшивых новостей с использованием поддельных иллюстраций. Использование графических и видеоредакторов позволяет создавать материалы, выглядящие совершенно реалистично. Хотя профессионалы могут определить, насколько запись является подлинной, для большинства людей, не знакомых с новыми технологиями, это может быть неочевидным.
Кроме того, даже в случае, если вы самостоятельно стали свидетелем определенного события, а не видели его только в интернете, это не означает, что позже вы не сможете неосознанно распространить ложную информацию. Более пятьдесят лет назад психолог Элизабет Лофтус провела научные исследования по этому вопросу.
Произведен надзор очень элементарный. Наблюдатели созерцали сцену, где произошло столкновение двух автомобилей. Им был предъявлен вопрос: «С какой скоростью эти транспортные средства перемещались перед столкновением?» В зависимости от постановки вопроса, свидетели аварии предоставляли разные ответы: в одном случае преувеличивали скорость, в другом — преуменьшали ее. Когда слово «столкновение» заменяли на «врезаться», опрашиваемые преуменьшали скорость, а в противоположной ситуации — преувеличивали. Таким образом функционирует психология человека. Следовательно, ответ зависит от того, каким образом задают вопрос, и данный ответ может не соответствовать реальности.
Бережное обращение с цифровыми ресурсами
Избежать подделок невозможно, однако соблюдение правил цифровой безопасности является важным и необходимым. Каждому известны правила обычной гигиены: мы не можем полностью избежать заболеваний, в конечном счете все мы подвержены заболеванию, однако мы можем сократить вероятность заболевания. Аналогично работает и цифровая гигиена. Далее представлены несколько простых правил.
- В случае информационного противостояния и конфликта важно учитывать и прислушиваться к информационным сообщениям со всех сторон. Правда лежит где-то посередине. Однобокое восприятие никак не способствует объективному пониманию ситуации.
- Необходимо отыскать источник информации, который будет максимально объективным и непредвзятым.
- Необходимо осуществлять критическое исследование визуальной и аудиальной информации.
- Необходимо провести анализ важности автора с целью выяснения его авторитетности и компетентности.
- Необходимо убедиться в достоверности источника предоставленной информации, ведь такие источники могут значительно отличаться друг от друга.
- Необходимо помнить о принципах цифровой гигиены: надежно хранить пароли, не раскрывать личные данные в Интернете, избегать перехода по подозрительным ссылкам и не устанавливать неизвестные программы.
Ссылка на просмотр вебинара Никиты Кочеткова под названием «Выживание в мире фейков: цифровая среда» доступна для просмотра.
Как защитить себя от фейков
Как защитить себя от фейков
Разговор с Николаем Молчановым, кандидатом психологических наук, позволил раскрыть причины распространения фейковых новостей и непроверенной информации в связи с пожаром в Кемерово, стрельбой во Флориде и другими подобными крупными инцидентами, произошедшими за последние годы. Кроме того, обсуждается, кому и зачем нужны такие манипуляции с информацией, а также выдвигаются правила информационной гигиены, важные для соблюдения.
Откуда пошли фейковые новости и как они работают?
1
Предполагается, что фальшивые новости – это новое явление, связанное с Интернетом, но на самом деле подобные манипуляции были присутствовали на протяжении веков. В онлайне все началось с использования ботов для замены реальных пользователей. Затем появился более усовершенствованный подход, позволяющий одному оператору обрабатывать большое количество фейковых аккаунтов. В последние годы наблюдается тенденция к созданию целых каналов и даже отдельных социальных сетей для распространения дезинформации и пропаганды (как, например, социальная сеть ZunZuneo, которую США пытались запустить на Кубе).
Традиционный метод распространения неправдивых новостей основан на следующем: сначала информация публикуется на сайте, который выглядит как известное СМИ, а затем автоматические боты подхватывают эту новость и начинают ее распространение. В настоящее время большую роль также играет таргетирование, то есть показ фейковой новости тем людям, которым эта информация вероятно понравится и которые продолжат ее распространение. При этом важную роль играет цифровой след, который оставляет каждый пользователь — например, всего 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи, политические взгляды и сексуальную ориентацию человека.
Почему люди «покупаются» на такие новости и способствуют их распространению?
2
Фальшивая информация всегда привлекает больше внимания, чем правдивая. Люди обожают мифы и необычную реальность — их мозгу нравится то, что вызывает восторг. Даже если новость кажется неправдоподобной, мы всё равно хотим, чтобы она казалась правдоподобной. И мы бессознательно стремимся «присоединиться» к ней по принципу ассоциации.
Люди стремятся выглядеть более интересными в своем профиле, чем они на самом деле, собирая лайки и комментарии, и при этом не создавая собственный контент, потому что это самое сложное. Поэтому они просто нажимают кнопку «репост». Чем больше лайков и репостов, тем быстрее новость становится популярной, чаще появляется в поисковых результатах. И чем больше репостов, тем больше доверия вызывает эта новость. Этот мощный социальный фактор воздействия объясняет, например, почему на отдыхе за границей мы выбираем рестораны, где много народа, а не пустующие.
Если обычная информация написана одним журналистом (и, как правило, спешно), то фейковые новости требуют более тщательной работы, часто с участием целой команды людей. Главная цель этой работы — манипулирование общественным мнением, использование когнитивных искажений, то есть ошибок, присущих каждому из нас. Например, когда мы слышим фразу «потому что» («Я знаю это, потому что…»), мы готовы сразу поддаваться влиянию, не задумываясь и не тратя много усилий на анализ аргумента. Всего таких ошибок восприятия существует множество.
Как определить, настоящий перед вами человек или бот?
3
Обнаружить фейковые аккаунты в социальных сетях достаточно просто, если просто прокрутить их ленту, изучить количество друзей и качество размещенной информации. У поддельных профилей существует специальный контент, который создается в качестве обмана, в то время как остальной контент загружается для создания иллюзии реальности. Он либо бездумно копируется с других источников, то есть не обладает внутренней логикой, либо имеет одинаковую синтаксическую структуру. Если фейк создается не человеком, а компьютерной программой, такие посты часто имеют неправильное форматирование или являются простым набором слов.
Почему после крупных пожаров кажется, что в ленте становится больше новостей о пожарах, после авиакатастроф — новостей про инциденты с самолетами и т. д.?
4
Чем более крупное бедствие происходит, тем больше информации о нем появляется в СМИ и в интернете, и тем сильнее внимание людей привлекается к этой проблеме. Если появится слух о том, что в Москве было похищено тысяча автомобилей, вы безусловно задумаетесь о необходимости застраховать свое транспортное средство от угонов. В эти моменты одновременно активизируются и подсознательные мысли, которые скрыто присутствуют в умах людей.
Как объяснить поведение тех, кто сознательно сеет фейки после катастроф?
5
Этот необычный случай напоминает историю с популярным блогером Логаном Полом, который опубликовал видео, где на заднем плане виден труп в «лесу самоубийц» в Японии. Трагедия, как явление, притягивает к себе всеобщее внимание. И если оказаться в центре внимания, то можно стать известным и быть замеченным. Однако, привлекать внимание, рассказывая правду, не представляется интересным — все уже рассказали правду, и это скучно. Именно так возникают различные теории заговора, которые вызывают гораздо больше интереса у публики и предоставляют возможность для продвижения себя и своего бренда.
Один из дополнительных стимулов — стремление совершить что-то масштабное (например, такими людьми руководят распространители компьютерных вирусов). Иногда бывает так, что человек ведет скучную однообразную жизнь, ходит на работу в офис, получает небольшую зарплату, но желает чего-то большего. Даже если об этом знают только он сам или небольшое количество людей, таких как родственники, близкие друзья или «анонимы» в Tor, это также можно рассматривать как проявление стремления к славе.
Что ждет феномен fake news в будущем?
6
Николай Молчанов считает, что ситуация с фейками и дезинформацией будет продолжать ухудшаться. В настоящее время такие фейки обсуждаются частично в связи с катастрофами, например, в Кемерове, и частично в контексте политики. Однако в будущем фейковые новости станут экономическим оружием для крупных компаний, которые будут стремиться манипулировать рынком. В определенный момент создание фейковых новостей станет более выгодным, чем создание реальных новостей. Согласно исследованию BuzzFeed, во время американских выборов 2016 года 20 самых популярных фейковых постов в Facebook набрали больше просмотров, чем публикации обычных СМИ — 8,7 миллиона против 7,3 миллиона. То есть ложные материалы принесли платформе больше доходов от рекламы, чем настоящие новости.
С возрастанием количества поддельных идентичностей и увеличением их реалистичности, становится все сложнее обнаружить их. Кроме того, в скором времени проблема типового контента будет решена, и улучшатся процессы взаимодействия с реальными пользователями. С течением времени боты смогут нормально общаться с живыми людьми, оставлять комментарии и вести себя все более человечно и грамотно. Чем больше людей присутствуют в социальных сетях, тем точнее будет таргетирование и тем ниже будет стоимость показа новости тому, кто будет ее распространять. Этот битва полей изменится в ближайшие три-пять лет. Теоретически, можно попытаться с ней бороться, но на практике это будет очень сложно.
Как защититься от фейков?
7
Важно тщательно обдумать переделывание публикаций других людей. Следует помнить, что если вы делаете репост в своем профиле, то вы несете ответственность за его распространение. У каждого человека есть друзья, которые видят ленту с чужими новостями. Не копируйте их, создавайте собственный контент. Если вы столкнулись с подозрительной новостью, не забывайте о важности информационной грамотности.
• Необходимо всегда обращать внимание на автора информации. Запоминайте достоверные источники новостей и те, которым нельзя доверять.
Следите за автором данной новости. В списке ваших друзей может быть разношерстная компания — как близкие друзья, так и совершенно неизвестные люди, которые могут распространять непроверенную информацию.
При общении с вашим приятелем необходимо убедиться, что он обладает достаточной компетенцией в области, о которой говорит (имеет собственный опыт, является экспертом и т. д.). В случае, если тема не связана непосредственно с ним, следует обратиться к первоисточнику для изучения информации.
Распространение фейковой информации: как избежать и распознать?
Распространение фейковой информации: как избежать и распознать?
Из семидесяти трёх опрошенных людей, семьдесят один выразили своё недоверие к СМИ и поставили под сомнение достоверность предоставляемой ими информации. Проведённый мной опрос в инстаграм-аккаунте подтвердил такой вывод. Причиной такого недоверия аудитории является наличие непроверенной, запутывающей и часто ложной информации. Другими словами, это связано с распространением фейков.
Я расскажу вам об основах фейковых новостей, и при этом не буду использовать никаких помощников или переводчиков. Мой опыт, полученный в процессе работы других журналистов, а также примеры из моей собственной практики помогут мне объяснить, что такое фейки, откуда они могут возникнуть, где их можно обнаружить и как правильно их распознавать и проверять.
Созданная сюжетная линия
Шумный инцидент произошел с известным американским изданием Rolling Stone.
В ноябре 2014 года он опубликовал ужасающий рассказ под названием «Университетское изнасилование» о жестоком нападении на новичка в студенческом общежитии Виргинского университета. Этот материал вызвал огромное возмущение в социальных сетях, однако позже выяснилось, что эта история была создана совершенно из головы.
Журналистка, проводившая интервью с «потерпевшей девушкой», не осуществила проверку ни одного источника информации. Студентка так мастерски и детально описала «трагический» день, что в уме журналистки даже не возникло подозрение о возможной выдумке всей этой истории. Однако, если бы журналистка обратилась к другим студентам, проживающим в том же общежитии, она узнала бы, что в указанный день никакой вечеринки не проходило, а на территории кампуса такие мероприятия категорически запрещены.
Руководители издательского периодического издания решили самостоятельно провести исследование, чтобы выяснить обстоятельства, связанные с публикацией. Для этой цели им были наняты эксперты из университета Колумбии.
На самом деле, 5 апреля 2015 года журнал Rolling Stone представил результаты своего детального исследования, которое привело к неожиданному выводу: все представленные утверждения оказались чистой выдумкой, и не было найдено никаких подтверждений. Впоследствии, начальная публикация была удалена.
Слова, которые я услышал из первых уст.
Каким образом фальшивые новости все-таки проникают в СМИ и как они формируются? Мнение по этому вопросу высказала Виктория Сытенко — сотрудник телекомпании ГТРК Амур. Она поделилась своим опытом работы с манипуляцией информацией и объяснила возможные причины их появления.
К счастью, у меня редко возникала необходимость сталкиваться с поддельными новостями в амурской журналистике. Могу вспомнить только несколько случаев из прошлого. Один из последних случаев связан с ужасным происшествием — стрельбой в Амурском колледже строительства и ЖКХ 14 ноября 2019 года. Один из главных новостей того дня было сообщение о первой жертве, убитой стрелком. В тот день я поддерживала контакт с моими коллегами из других регионов, и почти сразу получила информацию о смерти парня. Однако, в местных редакциях не было единого мнения по этому вопросу. Некоторые, опираясь на слова родственников, утверждали, что студент все еще жив и находится в реанимации. Другие сообщали обратное. Но потом эти публикации были удалены после того, как их коллеги обвинили в распространении фейковой информации. Ситуация стала ясной только вечером того дня, когда правоохранительные органы дали официальный комментарий и подтвердили гибель молодого человека.
Как вычислить манипуляции и фейки в интернете: методика британских спецслужб
Как вычислить манипуляции и фейки в интернете: методика британских спецслужб
Манипулятивная информация, которую распространяют фейковые новости, серьезно искажает представления людей о положении в мире и мешает им делать обоснованные решения. Мы все больше полагаемся на поисковые системы и социальные сети, чтобы сориентироваться в событиях, определиться с выбором страны для проживания, определиться, за кого голосовать на выборах, решить, какие акции компаний стоит приобрести и как относиться к мигрантам.
Информация может быть искажена, что в свою очередь может привести к неточным выводам. Поисковые алгоритмы предлагают заголовки, которые кажутся привлекательными, но не всегда являются достоверными. Кроме того, пользователи на Facebook могут распространять непроверенные сообщения и добавлять свои личные предположения и толкования. Из-за этого мы запутываемся в клубке фактов и мнимых фактов и не можем объективно оценить ситуацию.
Опытные разведчики — настоящие мастера работы с информацией: в большинстве случаев им приходится оперировать не полностью или не достаточно достоверными данными, чтобы сделать критически важные выводы. Британский разведчик и опытный аналитик Давид Оманд раскрыл в своей книге «Прицельное мышление» некоторые логические методы, которыми пользуются сотрудники спецслужб для достижения своих целей.
Наша задача — поделиться с вами полезными сведениями, основанными на анализе книги Оманда, о том, как определить подделку и различные виды манипуляций, а также о том, как правильно использовать полученную информацию и применять тактику разведчика для принятия верного решения в ситуациях неопределенности.
Чем опасны утечка непубличных данных, неверное информирование и дезинформация
Порой конфиденциальные и непубличные данные, добытые в тайне, могут быть специально распространены для того, чтобы нанести ущерб определенному человеку, группе людей или целому государству. В специальных службах такие данные называются «малинформацией». Несмотря на то, что в основе таких сообщений лежит настоящий источник, стоит быть осторожным при обращении с ними, так как у таких сообщений есть политическая цель — оказать влияние на определенную аудиторию.
В 2010 году Челси Мэннинг, ранее работавшая аналитиком в разведке, опубликовала около 750 000 конфиденциальных документов о деятельности США в Ираке и Афганистане на платформе Wikileaks. Целью ее действий было вызвать широкое обсуждение вмешательства Америки во внутренние дела других стран, и эффект от этого был значительным.
Существует проблема с такими «разоблачениями», связанная с возможностью манипулирования общественным мнением путем внесения ложных подробностей в исходные данные перед их публикацией. Недобросовестные информаторы предоставляют утечки данных, дополняя их фальшивыми деталями.
Непреднамеренные ошибки могут быть еще одним источником недостоверной информации, который, кажется, невинным на первый взгляд. Журналисты, политики и другие публичные деятели могут случайно ввести нас в заблуждение. Хотя СМИ исправляют ошибки и публикуют правильную информацию, неверная версия может продолжать распространяться и стать источником различных заговоренных теорий.
Наиболее опасным является распространение заведомо ложных информационных материалов, известных как дезинформация или «черная пропаганда». Если такие материалы умело маскируются под правдоподобные и публикуются в авторитетных изданиях, их сложно опровергнуть, что приводит к необратимым негативным последствиям.
Как отличить фейк от правды
Обнаружение фальшивых новостей представляет собой достаточно сложную задачу. Авторы таких сообщений часто стремятся придать им правдоподобие, ссылаясь на авторитеты, упоминая реальные события и используя фактоиды, которые соответствуют представлениям и ожиданиям аудитории.
Три удивительных особенности, без которых невозможно достичь успеха в искусстве. Подсказки, извлеченные из произведения Уилла Гомперца.
Главное правило фактчекинга заключается в том, чтобы проводить проверку информации в различных независимых источниках. Если новость появляется только в одном СМИ ненадежного происхождения, и нет имени автора или указания первоисточника, то это явный случай фейкньюса. Однако, когда сообщение распространяется в рамках серьезной пропаганды, например, государственной, его выявление с помощью обычных методов проверки становится сложнее.
Если необходимо удостовериться в достоверности определенного факта для принятия решения, можно использовать метод мышления ВООВ. Этот метод применяется аналитиками британских спецслужб при сборе и оценке информации для политических и военных целей.
Как принимать решения с помощью методики ВООВ
Уникальная методика аналитического мышления военных операций включает в себя четыре ключевых элемента: понимание обстановки, разъяснение, анализ и разработку стратегических рекомендаций.
На первом этапе необходимо разобраться в ситуации. Например, если вы столкнулись с потенциально ложной новостью, стоит искать другие статьи по этой же теме и пытаться составить полную картину происходящего. Каждый новый факт будет влиять на ваше восприятие событий. Важно учитывать не только информацию, которая уже известна, но и то, что может оставаться неизвестным на данный момент.
В процессе разъяснения необходимо исследовать реальные причины и цели участников события. Факты в себе не содержат однозначной информации, и за поступками людей могут скрываться различные толкования. Все альтернативные предположения следует тщательно сформулировать и сопоставить между собой. Очень важно проверить, не повлияли ли эмоциональные, культурные или исторические стереотипы на ваши догадки.
На третьем этапе осуществляется анализ и прогнозирование развития ситуации в различных условиях. При наличии достаточного объема данных можно создать модель, предсказывающую вероятное будущее. Важно различать выводы, которые основаны на имеющейся информации, и соображения, которые опираются на ваш опыт или интуицию.
Завершающий шаг предусматривает анализ потенциальных затруднений, которые могут возникнуть в перспективе на длительный срок, и разработку стратегии. Наблюдатель пытается предугадать вероятные сценарии, чтобы быть готовым к ним и избежать неожиданных опасностей.
Методология высшего организационного и управленческого мышления может быть применена в любой ситуации, где у вас ограниченные или не проверенные сведения, но вы стремитесь принять правильное решение. Книга «Прицельное мышление» поможет научиться использовать этот инструмент в повседневной жизни: правильно собирать и оценивать информацию, а также предсказывать последствия событий.