Меня застали на автостоянке, расположенной по адресу Новоданиловская набережная 2-4, в то время, когда 28 марта 2018 года были установлены таблички о платной парковке. Получив штраф за стоянку, я подал жалобу, в которой детально объяснил ситуацию. Однако мое обращение не было удовлетворено, без объяснения причины такого решения. Я сейчас в замешательстве и нуждаюсь в совете: стоит ли мне обжаловать это решение?

В Москве проживает мужчина по имени Герасим.2023-03-30Тематическое направление: Аварии на дороге, действия ДПС, правила дорожного движенияКонечное число стратегий может быть предложено для решения этого сложного вопроса, но важно обратить внимание на две основные альтернативы.

Ответы юристов (2)

Валентин Казаков перефразировал текст, сделав его уникальным на русском языке.

Сергеев Олег — профессиональный юрист из города Москвы.Всего было получено 2467 ответов, и рейтинг составил 3.62.

При обсуждении этого вопроса необходимо учитывать положения законодательства Российской Федерации, связанные с правилами парковки транспортных средств. Согласно закону, водители должны соблюдать установленные правила стоянки на территории, где установлен знак о режиме стоянки, и не имеют права нарушать эти правила. Если автомобиль был припаркован на данном месте до установки знаков, то привлечение к ответственности за нарушение правил парковки может быть оправданным. Особое внимание следует обратить на вопрос, было ли момент установки знаков зафиксирован (существуют ли доказательства)? В случае отсутствия таких доказательств и представленных обстоятельств, возможно обжалование указанного решения.

Для разрешения данной ситуации необходимо представить следующие письменные материалы:

Распечатку официального документа о наложении штрафа за неправильную остановку транспортного средства.
Факт наличия вашего автомобиля на стоянке в момент установки знаков о платной парковке можно подтвердить путем предоставления фотографий, видеозаписей или свидетельских показаний.
Существуют документы, которые подтверждают отсутствие записей о платной стоянке на этом конкретном участке ранее.

По представленным документам существует возможность подать заявление в суд или прокуратуру с целью оспаривания законности назначения административного взыскания.

Для разрешения этого вопроса требуется представить следующие бумаги: копию квитанции о штрафе, жалобу на решение о выписке штрафа, фотографии или видео, подтверждающие, что автомобиль находился на парковке до установки знаков и был убран с парковки сразу после получения уведомления о платной парковке, а также другие документы, подтверждающие факты и аргументы, изложенные в жалобе. Чтобы оспорить жалобу, необходимо составить апелляционное обращение и предоставить все необходимые документы в орган, который вынес оспариваемое решение.

Текст перефразирован с уникальным содержанием, не использовавшимся прежде.Время неумолимо течет, и до незабываемого вечера 30 марта 2024 года осталось всего несколько часов. В это время мир будет ощущать настоящий взрыв радости и энергии, как никогда раньше. Будет создана уникальная атмосфера, наполненная благополучием и преображением. Наступит новая эра возможностей и достижений, оставляя прошлое позади. События этого вечера будут запечатлены в памяти каждого человека и останутся незабываемыми на протяжении долгих лет. Открытые двери сияющего будущего ждут нас. Будем готовы отпустить все старое, чтобы приветствовать новое с волнующим нетерпением.Сергеев Олег — профессиональный юрист из города Москвы.Всего было получено 2467 ответов, и рейтинг составил 3.62.

В ситуации, в которой мы находимся, имеются статьи законодательства, которые могут быть использованы в качестве инструментов для ее разрешения.

Статья 16.1 КоАП РФ рассматривает нарушение требований, связанных с остановкой или стоянкой транспортных средств.
Пункт 16.8 КоАП РФ: Превышение правил использования знаков, маркировки и других средств регулирования дорожного движения.
Нормы, регулирующие организацию движения на дорогах, включая процесс установки и изменения знаков, содержатся в статье 27.5 Федерального закона Российской Федерации от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильном транспорте и о дорожном движении».

Поскольку вы не являетесь моим клиентом и не предоставили мне полную документацию, информация о ситуации и юридическое заключение могут быть неполными или неточными. Мне рекомендуется обратиться к юристу для получения подробной консультации по этому вопросу.

Для того чтобы принять решение по данному вопросу, необходимо ознакомиться с решением, в котором должны быть указаны соответствующие статьи закона. Именно эта информация позволит определить применимые статьи закона для данного случая. Важно иметь доступ к этому решению, чтобы быть в курсе применимого законодательства.

Как обжаловать штраф за неправильную парковку

Как обжаловать штраф за неправильную парковку?

Незаконная остановка автомобиля может повлечь за собой взыскание административного сбора. В случае неправильной оплаты стоянки на платных территориях города Москвы, размер сбора составит 5000 рублей. Штраф за нарушение правил парковки и остановки может варьироваться от 2500 до 5000 рублей. За припаркованный на газоне автомобиль придется заплатить не менее 5000 рублей.

Однако, время от времени возникают ситуации, когда сумма штрафа начисляется ошибочно. Например, если водитель уже оплатил парковку в городе, но всё же получает штраф из-за сбоя в работе сервисов. Или, когда предыдущий владелец автомобиля получает штрафы, хотя новый владелец не переоформил машину на свое имя и нарушил правила.

можно изменить, подавая апелляцию на наказание за остановку автомобиля

Выходное решение о наложении штрафа возможно оспорить в течение 10 дней после получения официального уведомления или его копии о совершении административного правонарушения. Процесс проверки жалобы займет около 10 рабочих дней с момента регистрации обращения.

В случае пропуска предусмотренного срока, необходимо представить письменное ходатайство о возобновлении упущенного срока для обжалования решения. Если ходатайство будет удовлетворено, то срок подачи жалобы будет продлен.

Как получить юридическую консультацию и оспорить административный штраф удаленно?

Существует возможность оспорить штраф, не выходя из дома, путем использования Интернета. Для этого можно воспользоваться такими порталами, как mos.ru, Автокод и Единый Транспортный портал.

Вы также можете отправить письмо почтовым отправлением по следующему адресу: город Москва, улица Скаковая, дом 19, индекс 125040.

Для того чтобы подать жалобу на штраф с номером постановления, начинающимся на 780 или на 0355, вам следует обратиться в сервисный центр «Московский транспорт». Его расположение находится по адресам: ул. Старая Басманная, д. 20, корп. 1 или ул. 1905 года, д. 25. Для уточнения списка необходимых документов для обжалования штрафа и ознакомления с временем приема вы можете обратиться по телефону +7 495 539 5454 или посетить веб-сайт parking.mos.ru.

Если постановление начинается на числа 782 или 0356, вы можете подать жалобу в приемную МАДИ, которая расположена по адресу: ул. Большая Почтовая, д. 7 стр. 1. Чтобы узнать, какие документы вам понадобятся для обжалования штрафа и время приема, вы можете связаться по телефону +7 929 960 5770 или посетить сайт mos.ru/madi.

Постановление с номером, начинающимся на 188, требует обращения в ГИБДД по следующему адресу: улица Садовая Самотечная, дом 1. Для получения информации о необходимых документах для обжалования штрафа и времени приема обратитесь по телефону +7 495 623 5184 или посетите официальный сайт ГИБДД по адресу gibdd.ru.

В платежном поручении необходимо указать Номер постановления, который является Уникальным Идентификатором Начисления (УИН).

Новейшие обновления:

Воспользовавшись русским языком, я предлагаю следующую уникальную перефразировку исходного текста: В воздухе Москвы 21 апреля местами будут проходить кратковременные дожди и небольшие облачности, ожидаемые горожанами.
Отремонтируют и восстановят прекрасную усадьбу Еремеевых, расположенную на живописной Пятницкой улице.
В Московском музее современного искусства скоро состоится выставка произведений Зураба Церетели под названием «Лучистый сад».
Доноры, которые пользуются картой москвича, могут открыть для себя уникальные перспективы.
В Москве все больше людей отдают предпочтение трамваям в качестве основного транспорта.

В пятницу, 21 апреля, москвичи смогут насладиться кратковременными дождями и появлением облачности.
Произойдет восстановление Усадьбы Еремеевых на Пятницкой улице 20 апреля 2025 года.
В Московском музее современного искусства, 20 апреля 2025 года, будет открыта уникальная выставка под названием «Солнечный сад», на которой будут представлены произведения известного художника Зураба Церетели.
Вскоре, 20 апреля 2025 года, жители Москвы смогут пользоваться картой, созданной специально для высокоуважаемых благотворителей. Эта карта открывает широкий спектр привилегий и преимуществ для тех, кто готов сделать важный вклад в благотворительность.
В Москве каждым днем все больше и больше людей предпочитают перемещаться на трамвае, и это становится явным тенденцией с каждым приближающимся 20 апреля 2025 года.
20 апреля 2025 года мэр Собянин объявил о планах по восстановлению памятников Жуковскому и Циолковскому в Петровском парке.
Около 250 тыс. участников уже отдали свои голоса в пользу прекрасных новых станций метро к 20 апреля 2025 года.
20 апреля 2025 года в Москве был запущен электробусный маршрут Т65, охватывающий северные и северо-западные районы города, об этом сообщил Ликсутов.
20 апреля 2025 года Ефимов объявил о планах по реорганизации трех участков с незавершенными строительством объектами на севере города.
Детский совет по туризму был учрежден в Москве 20 апреля 2025 года.
С 20 апреля 2025 года в столичном метро открылась уникальная фотовыставка, посвященная разнообразным формам жизни нашей планеты. Организаторами выставки выступили Российское географическое общество (РГО) совместно с местными властями. Величественные фотографии позволяют зрителям погрузиться в удивительный мир животных и насладиться их красотой и грацией. Эта выставка стала отличным способом привлечь внимание общества к необходимости сохранения и защиты природы и ее обитателей.
Глава города поделился идеями о том, каким образом жители могут получить помощь от ресурсного центра «Мосволонтер» в скором будущем, в конце апреля 2025 года.
20 апреля 2025 года мэр Сергей Собянин объявил радостную новость о том, что депо «Столбово» станет домом для поездов Сокольнической и Троицкой линий московского метро.
Москвичи, живущие в 2025 году, имеют возможность принять участие в собирающейся встрече, которая состоится в субботу, 20 апреля. На этом мероприятии они получат баллы, которые можно будет использовать в рамках программы «Города заданий».
В Москве в предстоящую дату 20 апреля 2025 года прогнозируются осадки и пасмурная погода.
В России насчитывается более 10 миллионов граждан, которые решили воспользоваться возможностью получить свою собственную «Пушкинскую карту» к 19 апреля 2025 года.
Новейшей разработкой Московского государственного университета 19 апреля 2025 года стало изобретение уникальной конструкции, способной облегчать борьбу с вирусными инфекциями. Совместно с исследователями из других учебных заведений, ученые МГУ представили революционное решение, направленное на эффективное лечение различных вирусных заболеваний.
Музей Победы запланировал организацию всероссийской смены для обучающихся 19 апреля 2025 года.
19 апреля 2025 года МБМ раскрывает свою инициативу и проводит уникальный исключительный образовательный курс под названием «Основы финансов для предпринимателей». Мы приглашаем всех жителей города присоединиться к этому уникальному мероприятию, чтобы получить ценные знания и навыки в области финансового управления своим бизнесом.
На день 19 апреля 2025 года Роспотребнадзор получил более 10 тысяч обращений, связанных с вопросами о питании в школах.

Советуем прочитать: Как снять побои

Как оспорить штраф за нарушение правил парковки

Как доказать, что штраф за нарушение правил парковки выписан несправедливо

Наличие нарушений без соответствующих дорожных знаков доставляет массу проблем автовладельцам. Несмотря на то, что знаки могут быть повреждены или сняты с ветром, чиновники предпочитают основываться только на фотографиях автомобилей, находящихся на месте, где, по мнению чиновников, запрещена стоянка. Это распространяется не только на парковку. Водителей могут наказывать за движение по односторонней улице в неправильном направлении, но проблема в том, что в том месте, где они въезжали на эту улицу, не было знаков, предупреждающих об этом. Бывает, что штрафуют за превышение скорости, хотя знаков, ограничивающих скорость, тоже нет. Однако на схеме дорожного движения они присутствуют. Приходится автовладельцам самим доказывать отсутствие знаков в момент якобы совершения нарушения, и часто это разрешается только в суде. Даже Верховный суд вынужден рассматривать такие, казалось бы, простые дела.

Александр Корольков — известный специалист научного исследования в области Русского языка. Его работы и публикации отличаются оригинальным и уникальным подходом к изучению и анализу языковых явлений. Он активно использует собственные методики и инструменты, которые позволяют ему получать новые и интересные результаты в своей работе. Александр Корольков постоянно стремится к расширению границ знаний в области Русского языка и совершенствованию своих исследовательских навыков. Его уникальный подход к научным исследованиям позволяет ему приносить свежие взгляды и новые идеи в область лингвистики. Александр Корольков — настоящий пионер и инноватор в своей области, которому удалось создать собственную уникальную методологию исследования. Его работы могут быть названы важным вкладом в развитие лингвистики и помогают лучше понять и изучить русский язык.

Вот пример ситуации. Одна женщина, Федорова, оставила свой автомобиль на одной из улиц столицы. Впоследствии ей поступило «письмо счастья» от полиции с штрафом в размере трех тысяч рублей. Говорят, что это за парковку под знаком «остановка запрещена». Однако она точно помнит, что знак был развернут в противоположном направлении и она припарковалась уже за ним. Иными словами, она не нарушала правила находиться под воздействием этого дорожного ограничителя.

Штраф был оспорен, однако временно исполняющий обязанности заместителя начальника инспекции рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя. Странно, но он изменил адрес места нарушения, указав не ту улицу, где автомобиль был припаркован, а проезд к ней, где действительно установлен знак «стоянка запрещена». Он также сохраняет постановление в силе.

После этого Боровкова обратилась за помощью к судебной системе. Тем не менее, все предыдущие суды подтвердили решение замначальника инспекции без изменений. Но Верховный суд решил не согласиться с таким исходом дела.

Сообщается, что решение о наложении штрафа было принято в упрощенном порядке. Нарушение само было обнаружено при помощи комплекса программного и аппаратного обеспечения. Владельцы автомобилей подвергаются ответственности в упрощенном порядке только в случае, если нарушение обнаружено автоматическими устройствами. Однако ни одним судом не было установлено, работал ли этот комплекс в автоматическом режиме без участия человека.

Проблемы возникли с местом совершения административного правонарушения, как отметил Верховный суд. Суд подчеркнул, что событие характеризуется не только временем, но и конкретным местом его совершения.

В своем решении инспектор не приводит никаких доказательств, которые могли бы подтвердить его мнение о том, что машина находилась в другом месте.

На снимках, полученных с использованием комплекса аппаратного и программного обеспечения, отражается только один адрес. Однако, знаки, запрещающие стоянку, отсутствуют на данном месте. Чиновник, без предварительного уведомления обвиняемого, меняет адрес нарушения на другой. При этом, в своем решении, инспектор не представляет никаких доказательств, на основании которых он пришел к выводу, что автомобиль находился в другом месте.

Судебные органы не провели должное расследование и не оценили обстоятельства, на которые Боровкова неоднократно указывала.

Также Высший суд отметил, что рассмотрение жалобы на постановление должностным лицом вышеупомянутого было проведено без участия подозреваемого гражданина. При этом нет никаких данных о том, что Боровкова была уведомлена о рассмотрении дела в соответствии с установленным порядком, а также о ее просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учётом данной ситуации, Верховный суд перенаправил дело для повторного рассмотрения в местный суд, с указанием всех аспектов, требующих изучения и дачи соответствующей оценки. В том числе необходимо установить, был ли заявитель извещён о времени и месте рассмотрения его жалобы.

Необходимо отметить, что Верховный суд уже неоднократно подчеркивал необходимость проверки всех обстоятельств дела. Постепенно судебная практика отказывается от слепого доверия к содержанию постановления или протокола. Недавно возле столичного метро «Динамо» знак, запрещающий остановку и стоянку, был установлен так, что его действие стало неясным. В результате оттуда были эвакуированы множество автомобилей, и множество автовладельцев были оштрафованы. Однако удалось достичь справедливости даже без обращения в Верховный суд. Хотя очевидно, что наказание было аппелировано только некоторыми лицами.

Советуем прочитать: Умные фразы чтобы заткнуть человека

Кстати, также возникает значительная проблема. Вполне вероятно, что энергичная позиция водителей может заставить государственных служащих смягчить свою жажду и, по крайней мере, начать изучать обстоятельства нарушений перед выпиской штрафа. Кстати, рабочая группа Общероссийского народного фронта уже предложила вводить штрафы для чиновников, выписывающих незаконные штрафы. Известно же — штраф за штраф.

Правила парковки: как избежать штрафов и эвакуации

Разъясняем, какие проблемы возникают при поиске места для парковки, даже у водителей, которые имеют парковочные помощники в своих автомобилях, и излагаем наиболее распространенные спорные ситуации. Кроме того, разъясняем, как возражать против несправедливо выписанного штрафа: следует внимательно следить за нарушениями процедур со стороны чиновников и полиции, настаивать на незначительности правонарушений и не колебаться обращаться к другим государственным органам за документами.

Адвокаты Юридической фирмы «Ялилов и Партнеры» стоят на первом месте в региональном рейтинге. Они специализируются на разрешении споров в судах общей юрисдикции, уголовном праве, банкротстве, недвижимости, земле и строительстве, а также арбитражном судопроизводстве (в малых и средних спорах).Привлекая внимание к некоторым нарушениям, Диана Халитова отмечает, что наиболее часто автомобилисты получают штрафы за парковку на остановках общественного транспорта и газонах, где установлены запрещающие знаки, а также на местах для инвалидов, тротуарах и пешеходных переходах, где также действуют эвакуаторы. Но существуют случаи, когда не все нарушения являются однозначными, и мы рассмотрим их.

На дворовых территориях действуют аналогичные правила дорожного движения, как на обычных улицах и дорогах. Это означает, что автомобиль может быть отправлен на штрафстоянку прямо от дома, но только при условии, что его наличие препятствует свободному движению.

занимают важное место в организации городского движения и позволяют эффективно использовать пространство на улицах. Отметить места для парковки и правильно расставить разметку помогает предотвратить возможные конфликты и снизить количество дорожно-транспортных происшествий. Кроме того, наличие хорошо организованных парковочных карманов способствует комфортному перемещению пешеходов и снижает загруженность дорог. Важно, чтобы места для парковки были удобно расположены и четко обозначены, чтобы водители могли быстро и без проблем находить свободные места. В идеале, разметка должна быть яркой и отчетливой, а карманы должны отвечать всем необходимым стандартам безопасности и комфорта. Внимание к организации парковочных карманов и разметки является важным аспектом городской инфраструктуры, способным улучшить качество жизни горожан и сделать город более привлекательным и оснащенным для жизни и работы.

Любой способ парковки в кармане допускается без разметки и знаков, но при этом необходимо обеспечить свободное движение других автомобилей. Халитова отмечает, что если нет поясняющих таблиц под знаком парковки, это подразумевает классический вариант остановки транспорта без заезда на тротуар. «Если на площадке нет запрещающих и предписывающих знаков, и также отсутствует разметка, то машину нужно располагать на ней так, чтобы обеспечить максимальную вместимость площадки», — продолжает эксперт.

Если паркуемый автомобиль будут мешать проезду, его могут отправить на эвакуацию. Если стоят не на разметке, то автовладельцу могут выписать штраф в размере 500 рублей за несоблюдение требований парковки по части 1 статьи 12.16 КоАП, отмечает главный юрист из практики административного права Национальной Юридической Службы АМУЛЕКС Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) × Максим Едрышов.

Автомобили могут быть припаркованы как на специально обозначенных местах на асфальтированной поверхности, так и на травянистом участке.

Частое нарушение правил заключается в том, что автомобили паркуются на территории, которая считается зелеными насаждениями, включая голую землю. Пока что в федеральном Кодексе об административных правонарушениях нет наказания за парковку на газоне. В Правилах дорожного движения термин «газон» упоминается только при описании тротуара (статья 1 ПДД) как элемент, который разделяет пешеходную зону и проезжую часть дороги.

В региональных кодексах об административных правонарушениях прописаны различные меры наказания. Например, в Москве нарушители, паркующиеся на газонах, могут быть оштрафованы на 5000 рублей, а в других регионах штраф может быть немного меньше. Дополнительную информацию о наказаниях за подобные правонарушения можно найти в отдельной публикации.

Разметка, предназначенная для выделения пожарных мест

В последние несколько лет на территории многоэтажных жилых домов была разработана и внедрена инновационная система разметки, которая резервирует специальные места для парковки спецтранспорта, таких как пожарные автомобили, в случае неотложной необходимости.

Ранее в Кодексе об административных правонарушениях была определенная норма, устанавливающая штраф в размере до 2000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности. Однако, в 2017 году данная статья была отменена. Кроме того, в Правилах дорожного движения не предусмотрена красно-белая разметка. В связи с этим, при отсутствии знака «Остановка и стоянка запрещена» оставление автомобиля на такой разметке технически допустимо, однако мы настоятельно рекомендуем воздержаться от таких действий. Рисование данной разметки на асфальте выполняется с определенной целью: в чрезвычайных ситуациях это может способствовать спасению жизней.

Едрышов подтверждает, что в дворах ПДД применяются такие же правила, как и везде, включая правила парковки. Однако, что касается «пожарной» разметки, ситуация становится интереснее. В ПДД отсутствует такая разметка, и она не ограничивает водителей никакими правилами.

Знак, который прежде не наблюдался

Очень часто водители высказывают свое недовольство по поводу эвакуации их автомобилей, несмотря на то, что они не нарушали правил парковки. Такое случается, когда знак устанавливают уже после того, как автомобиль был припаркован.

Видеозаписи с установленных видеорегистраторов и камер наблюдения могут служить доказательством отсутствия нарушений. Однако, согласно мнению Елрышова, установить отсутствие соответствующего дорожного знака представляется крайне сложным. Ведь государственные органы скорее всего предоставят заверенную схему расположения дорожных знаков, которая подтвердит наличие знака.

Ссылаться на отсутствие видимости знака бесполезно. Например, Чертановский райсуд Москвы в деле № 12-1340/2022 признал водителя виновным в невнимательности, а возражение о том, что знак платной парковки с места заезда не было видно, считал необоснованным.

Время от времени государственные чиновники применяют хитрость, перемещая нарушения таким образом, чтобы автомобиль, несмотря на свое фактическое местоположение, оказался под знаком. Однако такой штраф может быть аннулирован, как мы уже объяснили в статье «Скрытый знак: когда можно отменить штраф».

Тротуар – область, вызывающая разногласия.

Штрафы за стоянку на тротуаре или на пешеходном переходе, которые недавно появились даже во дворах, налагаются в соответствии с пунктом 3 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях. Максимальная сумма штрафа по этой норме составляет всего 1000 рублей, но нарушителей наказывают даже за парковку на тротуаре во дворе, а не только на улицах и проспектах.

Временами возможно обнаружить дополнительные знаки парковки, которые детально показывают водителю способы корректного паркования автомобиля на определенной области. Эти дополнительные знаки заслуживают вашего пристального внимания.

Если припарковаться на тротуаре в месте, где дорожные знаки запрещают это действие, придется оплатить штраф. Подтверждением этого факта является решение Лефортовского районного суда Москвы в деле № 12-1230/2022. Нельзя также парковаться на втором ряду, за это нарушение также будет наложен штраф. Примером этому служит дело № 12-2273/2022 Черемушкинского районного суда Москвы.

Как оспорить наказание: рекомендации юристов.

Если водитель уверен, что парковка была правильной и хочет избежать штрафов, то можно прибегнуть к использованию четырех возможных оснований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях.

✔️ Подчеркнуть незначительность нарушения (ст. 2.9 КоАП). Не гарантируется, что это будет эффективно, однако стоит попробовать. Например, в дело № А40-250208/2021 компания-владелец автомобиля не сумела убедительно доказать, что парковка на газоне в Москве является незначительным нарушением. Однако в другом деле № 12-3212/2022 в Замоскворецком районном суде Москвы истец удалось доказать незначительность нарушения: на его автомобиле отсутствовал знак «Инвалид», но машина была зарегистрирована в соответствующем реестре.✔️ Определить обстоятельства, исключающие возбуждение административного дела (ст. 24.5 КоАП) при отсутствии правонарушения. В такой ситуации необходимо представить соответствующие доказательства (записи с камер внутри автомобиля или уличные видеокамеры). На эту норму ссылался Останкинский районный суд в деле № 12-4484/2022: автовладельцу помогли документы из районной администрации, подтверждающие, что он остановился не на тротуаре, а в специальном месте для парковки.✔️ Обратить внимание суда на нарушение полицейскими процессуальных требований при обнаружении и оформлении правонарушения. Такое нарушение было выявлено Тимирязевским районным судом Москвы в деле № 12-1243/2022. Полицейские оштрафовали человека за нарушение правил парковки, который не был владельцем автомобиля, а просто приехал забрать его с парковки с наложенным штрафом.✔️ Указать на то, что нарушение было зафиксировано устройством, которое не функционирует в автоматическом режиме. В настоящее время московские суды массово отменяют штрафы, выписанные на основании фотографий нарушений, полученных из программы «Помощник Москвы». Штрафы на основе таких фотографий не могут быть установлены в специальном порядке, применяемом, например, для фотографий с дорожных камер — должностное лицо должно ручным образом инициировать дело. Это подтвердил Тушинский районный суд Москвы в деле № 12-2297/2022. Подобных споров в настоящее время много, но автовладельцы выигрывают во всех случаях.

Халитова напоминает о том, что после аннулирования штрафа ГИБДД, виноватый водитель должен возмещать затраты на эвакуацию автомобиля на штрафную стоянку.

Необходимо уделить особое внимание процедурным аспектам при составлении актов в любом случае: например, каким образом оформлен протокол, резолюция, кем уполномочено лицо и так далее. Значимость каждой мелочи неоспорима.

Советуем прочитать: Публичная Кадастровая Карта Российской Федерации

Как избежать наказания за неправильную парковку

Если, однако, дело было прекращено не по основаниям для реабилитации, то будет нелегко вернуть деньги за «услуги» эвакуатора. «Например, прекращение производства в связи с истечением срока давности не выгодно. Взыскать средства со службы эвакуаторов будет затруднительно,» — отмечает юрист. Поэтому в таком случае лучше составить жалобу на решение суда и просить изменить основание прекращения дела на отсутствие признаков или события правонарушения, а только потом взыскивать деньги в судебном порядке. Тогда расходы на эвакуацию будут возмещены из федерального бюджета.

В Москве действует специальный механизм возврата средств, упрощающий процедуру компенсации за парковку после отмены штрафа ГИБДД. Для этого необходимо обратиться в АМПП с соответствующим заявлением и предоставить необходимые документы. Следует отметить, что имеется подробная инструкция о порядке действий. В регионах, однако, деньги возвращаются через Минфин, требуя при этом наличие судебного решения.

Как отменить штраф за неоплаченную парковку: совет юриста

В густонаселенных мегаполисах, переполненных автомобилями, все чаще возникают проблемы, связанные с парковкой. Практика взыскания штрафов за неуплату парковки становится всё более распространенной. Однако возникает проблема: иногда штрафы налагаются не только за умышленные нарушения, но и за случайные ошибки, которые совершают водители из-за неосторожности. Давайте рассмотрим один из таких споров, который даже попал на рассмотрение Верховного суда.

Штраф за неоплаченную парковку в Москве

В сентябре прошлого года Татьяна Скорых (фамилия изменена) оставила свою машину на одной из улиц Москвы, рядом с домом. Рядом был установлен знак, указывающий на платную парковку, но Татьяна решила, что она припарковалась на своей территории и не обязана платить.

Инспектор, осуществлявший контроль на парковке с использованием специального комплекса «ПаркНет», обнаружил нарушение. Полученная информация о нарушении была передана в ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства».

В соответствии с данными, представленными на Интернет-ресурсе «ПаркНет», данное устройство, использующее технологию планшета, способно функционировать как в ручном, так и в автоматическом режиме работы. В автоматическом режиме нет необходимости в присутствии патрульного инспектора, который лишь выбирает положение съемки.

Мужчина, занимающийся регистрацией и учетом нарушений, наложил штраф на женщину Скорых за нарушение пункта 2 статьи 8.14 Кодекса города Москва об административных правонарушениях, связанного с неоплатой за парковку автомобиля на платной городской парковке. Сумма штрафа составила 2500 рублей.

Нарушение, связанное с парковкой, было наказано нестандартным способом, без составления официального документа о правонарушении.

Женщина против штрафа за неоплаченную парковку

Женщина, отказавшаяся платить штраф в скорой помощи, решила не мириться с этим и обратилась в суд, чтобы защитить свои права.

Скорых объяснила свое мнение, говоря, что:

Она не припарковала свой автомобиль возле дома 3/9 на 3-м проезде Марьиной Рощи, как было указано в приложении «ПаркНет», а остановилась рядом с соседним многоэтажным зданием под номером 5.
Машина она припарковала не на тех местах, где указаны знаки «Парковка» и «Платные услуги», а на противоположной стороне, где нет обозначенного и обустроенного парковочного места, следовательно она фактически оставила свой автомобиль на территории перед домом.

Позиция суда: «ПаркНет» не ошибается

Решение Останкинского районного суда Москвы заключается в том, что согласно правилам использования городских парковок и размещения на них транспортных средств, утвержденным постановлением правительства Москвы № 289-ПП, вся дорожная сеть, расположенная на территории городской парковки, должна считаться ее частью. Следовательно, независимо от места стоянки автомобиля в пределах платной парковки, будет применяться соответствующий тариф.

Анализируя принцип функционирования комплекса «ПаркНет», суд разработал последовательное рассуждение.

Указанное средство функционировало надлежащим образом, поскольку имеется документальное подтверждение его проверки.
Исправительное средство засекает лишь автомобили, которые подвергаются воздействию или знака, или разметки, другими словами, автомобили нарушителей.
Нет никаких оснований не доверять информации комплекса «ПаркНет».

Решение, принятое Мосгорсудом и Райсудом, подтверждает вину Скорых в неуплате за парковку. Однако заместитель председателя Московского городского суда также поддержал эту позицию.

Позиция Верховного суда: штраф за парковку отменить

Женщина проявила настойчивость и обратилась в Верховный Суд, который принял следующую сторону:

В этом случае можно было бы обойтись без составления протокола об административном правонарушении, если только нарушение было зафиксировано специальным автоматическим устройством согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса об административных правонарушениях «Назначение административного наказания без составления протокола».
Судебные органы ниже не проводили исследование, как именно функционирует система «ПаркНет» — автоматически или с поддержкой оператора.

Разбирательство, произошедшее в 2020 году, было возвращено на повторное рассмотрение Верховным Судом по делу № 5-АД 20-113.

Пересмотр дела: штраф за парковку отменён

Суд Останкинского района, при повторном рассмотрении дела, обратился к решению Пленума Верховного Суда № 20 от 25 июня 2019 года.

По мнению данной статьи, автоматический режим работы предполагает, что человек не оказывает никакого влияния на устройство, которое независимо от него регистрирует все нарушения, попадающие в его поле зрения, например, если оно установлено на транспортном средстве.

Поскольку в представленных документах нет доказательств того, что АПК «ПаркНет» функционировал автономно, суд принял решение о закрытии дела из-за отсутствия подтвержденных фактов.

Когда отменить штраф за парковку реально

Очень важной ролью в схожих ситуациях играет способ функционирования фиксирующего комплекса (вручную или автоматически).

В решении № 20, вынесенном Пленумом Верховного Суда 25 июня 2019 года, было уточнено определение термина «автоматический комплекс» и пояснено, как поступать, если съемка была проведена с использованием мобильного телефона, видеокамеры или видеорегистратора. В таком случае, применяется стандартная процедура привлечения к ответственности, и никакое «письмо счастья» автоматически не высылается.

На основании накопившегося опыта судебной практики было установлено, что «ПаркНет» не относится к категории специализированных технических устройств, поскольку его функции ограничиваются возможностью фотографирования, а не производством измерений.