Оплачиваю долги мужа, он не зарабатывает. Не знаю, что делать дальше

Уже целый год моему мужу не идет в дело. Он совершил несколько глупостей в финансовом плане, я случайно об этом узнала и помогала ему справиться с последствиями. Но глупости повторяются. Позже он сменил работу и уже 8 месяцев не может устроиться на постоянную должность. Он говорит, что ищет работу, но я виду не видела улучшений в его финансовом положении. Я сама тяну все расходы, включая кредиты и прочие обязательства. Когда дело касается нашего взаимного отношения и быта, он замечательный. Мы можем поговорить обо всем. Я даже боюсь, что никогда больше не найду такого замечательного человека. Но все это, что происходит, приводит меня в отчаяние. Мы уже вели разговоры, и я говорила ему, что не могу жить всю жизнь так. Мне нужна уверенность в будущем и стремление к самосовершенствованию. Он говорит, что понимает меня и не хочет потерять, просит подождать. Но я не вижу никаких действий с его стороны до сих пор. Я хочу спросить вашего совета. Стоит ли мне еще попытаться что-то изменить? Может быть, стоит поставить более строгие условия (чего я до сих пор не делала)? Или, может быть, нет смысла, и он никогда не изменится, и просто находит удобное положение?

Я хочу переделать текст, чтобы он стал уникальным, используя русский язык. Имя автора: Ирина. Возраст: 23 года.

Радионова Ольга Александровна — эксперт по психологии, который готов адресовать вопросы и предоставлять на них ответы.

Приветствую, Ирина. Я не могу сказать наверняка, стоит ли вам продолжать отношения с вашим мужем, так как это зависит только от вас. Однако, я могу помочь вам разобраться, какие преимущества вы видите в этих отношениях.

Хоть я понимаю, что у вас проблемы с мужем уже год, скажите, сколько времени вы уже в браке? Что за финансовые глупости он вытворяет в течение этого года? Что меня удивляет, так это то, что каждый раз, когда он что-то натворил, вы узнаете об этом и сами решаете помочь ему, а он просит вас об этом? И потом, он делает опять что-то, зная, что вы вновь сыграете роль его спасителя.

Похоже на ситуацию, где супруга делает все возможное, чтобы спасти мужа от проблем с алкоголем, но сам муж ничего не делает, лишь обещает измениться, но продолжает вести прежнюю жизнь. Была ли у вас в семье подобная история, связанная с зависимостью? Может быть, мама пыталась помочь папе в справлении с какой-либо проблемой? Я интересуюсь этим, потому что есть вероятность, что вы находитесь в отношениях с созависимостью. Впрочем, в таких отношениях всегда есть некоторые преимущества, которые поддерживают данное состояние.

Ваше заявление о том, что вы взяли на себя ответственность за разрешение финансовых обязательств вашего мужа, позволяет предположить, что он испытывает чувство вины и стремится загладить его хорошим отношением к вам. Он помогает в быту, обеспечивая приготовление пищи и уборку, что, вероятно, устраивает вас. Кроме того, он является хорошим собеседником и понимающим человеком. Благодаря тому, что вы платите за него, у вас есть возможность контролировать его, и я полагаю, что он не спорит с вами. Вы считаете, что не встретите другого человека, который сможет обеспечить вам все это. Однако, если вы откажетесь платить за него и скажете, что его финансовые обязательства — это его дело, что произойдет? Изменится ли его отношение к вам? Начнет ли он осознавать, что он отвечает за свои действия?

Ваша версия дала понять, что Вы открыты для обсуждения с ним любой темы, но на самом деле Вы чувствуете некую опаску приводить его к конфликту, который Вас беспокоит. Зачем он старается найти работу, когда Вы покрываете все его долги?

Вы упомянули о желании ввести новые, более строгие условия, которые ранее не применялись. Я хотел бы узнать, какие обстоятельства и опасения мешают Вам реализовать эти условия и какие именно условия Вы бы хотели ввести.

Возможно, у Вас есть возможность не оплачивать этот кредит? Возникает ли у Вас страх, что в таком случае Вас будут считать плохим человеком, что у Вас уйдет репутация? Важно осознать и проанализировать эти опасения. Чего Вы лишитесь, если начнете откровенно говорить о том, что Вас не устраивает, что Вы больше не хотите справляться со всем самостоятельно?

Ирина, поскорее примените декартов квадрат для принятия своих решений.

Что произойдет, если я приму указанное решение?

Какие последствия ожидают меня, если я приму решение отказаться от этого?

Какие последствия возникнут, если я принимаю данное решение?

Какие изменения произойдут, если я откажусь от данного выбора?

Рекомендую ознакомиться с книгой «Избавление от созависимости» авторства Б.Уайнхолда. В ней содержится множество полезных сведений о созависимости, например, выдвигаются такие вопросы:

Какие ваши идеальные ожидания от вашего супруга в отношении вас?

Что на самом деле находится в основе ваших отношений?

Какие мысли и чувства Вы испытываете в отношении него, но предпочитаете не выражать?

По какой причине испытываете раздражение по отношению к себе?

Ирина, я осознаю, что для вас сейчас не легко, нести на себе всю финансовую нагрузку, особенно когда вы платите не за свои обязательства. Весь этот положение дел вызывает у вас гнев, особенно когда оно не решается, а ваш муж просит ждать, а вы не понимаете, на что именно. Однако, вы можете передать ему ответственность за долги и уже не ждать, а действовать. Желаю вам удачи и решения вашей проблемы.

Уважаемый получатель,С уважением,Ольга Радионова

Просьба оценить ответ психолога.

Оценка: 5.00; 2 комментария. Все отзывы положительные.

Местоположение: Северная Венеция

Образование и опыт: Специалист в области психологии

На ресурсе имеется 166 конкретных ответов от психологов.

Развод на деньги. Что делать с долгами по кредитам после расторжения брака

Развод на деньги. Что делать с долгами по кредитам после расторжения брака

Устойчивость вещей не безгранична — это утверждение отлично характеризует статистику разводов в России. Практически две трети семей в России распадаются на части. В то же время, не все партнеры готовы разойтись и поделить имущество мирно. Иногда у бывших супругов остаются не только квартиры и автомобили, но и задолженности по кредитам, которые становятся бременем только для одного из них. «Секрет компании» подробно изучил, что может произойти с такой задолженностью после развода и как выйти из неприятной ситуации с наименьшими потерями.

Обсудить

Что говорит Семейный кодекс

Семейный кодекс, содержащий главы 7-9, устанавливает правила для раздела имущества, полученного супругами вместе (а также совместно нажитых долгов).

Лидером проектов в юридической компании «Авелан» Максим Потураев было раскрыто, что процедура может быть проведена как во время брака, так и после его расторжения. Это может быть осуществлено по требованию любого из супругов или кредитора.

Для установления, кому будет принадлежать что, можно обратиться к брачному контракту или соглашению о разделе имущества. В случае, если возникают трудности с мирным разделом долгов и имущества, супруги обращаются в суд. В ходе рассмотрения дела, суд определяет доли супругов в имуществе и, при необходимости, устанавливает размер компенсации (например, если имущество не может быть разделено поровну).

Размер задолженности после расставания двух супругов напрямую зависит от пропорции имущества, которое каждому из них было присуждено судом. В случае, если супругу была присуждена ровно половина имущества, ему придется выплатить 50% долга.

Правовые нормы не учитывают, на чье имя был оформлен кредит супругов: в соответствии с общим правилом все финансовые средства направляются на семейные нужды. Следовательно, в случае развода, совместные долги должны быть разделены. Судебные прецеденты подтверждают, что кредит, полученный одним из супругов, при условии, что деньги были потрачены вместе или на общие нужды семьи, должен быть выплачен обоими супругами. Это отметил Потураев.

Советуем прочитать:  Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

В законодательстве существует такое понятие, как презумпция одобрения супругом действий своего мужа или жены в отношении общего имущества. По сути, это означает, что супруг может проводить сделки семейными активами с согласия своего партнера и не требуется дополнительное подтверждение этого факта. Однако данное правило не распространяется на обязательства одного из супругов перед третьими лицами, например перед банками при получении кредитов.

Для признания совместной задолженности требуются определенные условия:

  • Во время своего супружеского союза был оформлен заем.
  • Займ возник по взаимному согласию обоих супругов с целью поддержания семьи (второй супруг также принимал участие в заключении договора или согласился на его оформление);
  • Семейные нужды поглотили все денежные средства.

Доказать, что кредит был оформлен и использован именно таким образом, а не по-другому, должен тот бывший супруг, который инициирует признание долгов совместными (обычно это был он, кто брал кредит во время брака).

Банки обычно не соглашаются на разделение задолженности, а суды поддерживают эту позицию. Суды не делят предстоящие выплаты по кредиту, а банки часто отказываются изменять условия кредитного договора. По мнению Потураева, суды считают, что раздел супружеских долгов не должен вмешиваться в права банка как третьей стороны.

Часто после развода, когда возникает необходимость разделить общие долги, заёмщик, указанный в кредитном договоре, самостоятельно погашает задолженность. После этого он обращается в суд с требованием взыскать с бывшего супруга компенсацию за сумму, выплаченную по кредиту с момента развода до момента полного погашения займа.

В то же время одного из супругов можно «освободить» от задолженности по кредиту, путем передачи части его собственности. Например, при разделе квартиры он получит меньший долю, но будет свободен от обязательств перед бывшим партнером по кредиту.

Согласно словам Сергея Королева, старшего вице-президента и директора правового департамента банка «Ренессанс Кредит», возможность распределить долг с бывшим супругом в судебном порядке имеется лишь в рамках трехлетнего срока исковой давности. Каждый платеж будет подлежать отдельному расчету этого срока.

Если партнер оказался поручителем или созаёмщиком по кредиту, то регистрация брака уже не так важна. В этом случае, поручитель имеет право требовать от бывшего супруга полную сумму задолженности, если он самостоятельно выплатил кредит. Основной заёмщик, в свою очередь, не может требовать деньги у своего поручителя, так как его ответственность возникает только в случае, когда заёмщик не выплачивает кредит.

Если партнер выступал созаемщиком, то он вправе требовать от своего бывшего супруга лишь половину суммы, которая была выплачена. Однако, банк может потребовать деньги от обоих супругов, опираясь на их совместную ответственность по договору.

Что делать, если.

Мужчина, с которым я раньше была в браке, настаивает на погашении долгов по кредиту, который он утверждает был общим, хотя, на самом деле, он потратил эти деньги на свои личные нужды.

Если такова ситуация, следует собрать наибольшее количество улик о том, что деньги, полученные одним из супругов в рамках потребительского кредита, не были потрачены на семейные нужды.

Адвокат Дмитрий Андреев, представитель Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнёры», объяснил, что традиционно подразумевается под совместными целями покупка квартиры или семейного автомобиля, совместное проведение отпуска или образование детей.

Верховный суд разъяснил, может ли долг одного супруга стать обязательством обоих

Верховный суд разъяснил, может ли долг одного супруга стать обязательством обоих

Суд остановил попытку кредиторов превратить долг одного из супругов в обязательство для обоих.

Важное решение было принято Верховным судом РФ в ходе рассмотрения спора между кредитором и его должником. Это принятое решение является весьма ценным, поскольку оно направлено на защиту интересов людей и предотвращение попыток кредиторов превратить долг одного из супругов в обязательство обоих.

Суд предотвратил попытку возможных кредиторов превратить задолженность одного из супругов в общий долг.

Проблема, касающаяся возможности супругов стать совместными должниками, в случае признания их обязательства общим, была рассмотрена Верховным судом РФ. Судебная коллегия по экономическим делам ВС выразила мнение, что если займ был получен одним из супругов, второго супруга нельзя объявить банкротом по этому обязательству. Кредитор имеет право исключительно на имущество второго супруга, которое было приобретено во время брака.

Согласно мнению юристов, данное решение приобретает особую значимость в свете отсутствия единой правовой практики по подобным спорам у нас в стране. Об этом споре сообщил признанный информационно-правовой портал Гарант.ру.

Три года назад муж героини решил воспользоваться услугами знакомой, и за это время он успел взять четыре займа. В итоге общая сумма долга составила целых 10 миллионов рублей.

Мужчина не сумел своевременно погасить свою задолженность, в результате чего районный суд решил взыскать с него сумму долга с учетом процентов в размере 11,84 миллионов рублей.

Одна знакомая, предоставившая ссуду, привела в действие процесс банкротства должника, и спустя несколько месяцев он был признан неплатежеспособным. Однако кредитору так и не удалось вернуть свои деньги.

В судебном зале кредитор требовал, чтобы долг перед ней был признан общим обязательством как мужа, так и жены, хотя они уже успели развестись. Однако суд удовлетворил просьбу кредитора и распределил обязательства между бывшими супругами.

После принятия данного решения, кредиторша подала ходатайство о банкротстве супруги должника. Местные арбитражные суды всех трех уровней одобрили возбуждение данного дела. Однако бывшая жена должника не согласилась с таким развитием событий и обжаловала данные решения в Верховном суде.

В данной ситуации бывшая супруга утверждает, что она не несет личной финансовой ответственности перед кредитором. Единственной возможностью погасить долг бывшего мужа является использование совместно нажитого имущества в браке, а не личных активов.

Основные доводы Верховного суда, поддержавшего позицию гражданки, были изложены следующим образом. Верховный суд ясно указал, что принятие «презумпции согласия с действиями супруга» не означает, что партнер автоматически приобретает обязательства перед третьими лицами, с которыми он не заключал договорные отношения.

Таким образом, необходимо отметить, что признание долга в общем смысле «еще не подразумевает солидарную обязанность по его оплате» и не дает кредитору права требовать банкротства жены по долгам ее бывшего мужа. После всех разъяснений Верховный суд пришел к выводу, что инициирование процесса банкротства супруги было необоснованным и просто прекратил данную процедуру.

Специалисты заявляют, что исправным считается факт, что долг супруга считается индивидуальным, и взыскание осуществляется только на его собственность, приобретенную до брака или полученную в качестве подарка, а также на долю в совместно преобретенном имуществе. Для того чтобы признать долг общим, кредитору необходимо представить доказательства того, что полученные средства были потрачены именно на нужды семьи.

До настоящего момента Верховный Суд не обладал единообразной практикой в отношении признания второго супруга банкротом в силу общего обязательства, вопреки заявлениям юристов.

У некоторых судов появилось мнение, что такая возможность существует, основываясь на статье 45 Семейного кодекса, согласно которой супруги несут солидарную ответственность по общим обязательствам, включая свое личное имущество. В то же время, другие суды отклоняют такие требования кредиторов, считая, что признание обязательств общими имеет целью исключительно увеличение конкурсной массы за счет имущества, нажитого супругами в браке.

Согласно своему решению, Верховный Суд поддержал указанный подход.

Советуем прочитать:  ИКС: 2 190

Могут ли долги мужа перейти на жену

Могут ли долги мужа перейти на жену

Получение кредитов во время брака и последующий развод всегда вызывают множество вопросов. Судебные органы часто занимаются делами, связанными с этой проблематикой. Супруги могут разделить долги или попытаться избежать ответственности за них. В данном случае мы рассмотрим, несет ли жена ответственность за долги своего мужа, а также наоборот.

03.07.20, обновили 10.07.20 —>Уникальность текста не может быть обеспечена с помощью простого перефразирования или замены слов. Оригинальный текст недостаточно информативен, чтобы создать полностью уникальное предложение.Ирина Калимулина — автор статьи на сайте Бробанк.ру.Не упускайте возможность быть в курсе всех новостей, подпишитесь на телеграм-канал Бробанк.ру и получайте удовольствие от его контента.Информация об авторе

Окончила Международный Восточно-Европейский Университет, получив высшее образование по специальности «Банковское дело», с отличием завершила обучение в Российском экономическом институте имени Г.В. Плеханова по направлению «Финансы и кредит». Познавший десятилетний трудовой опыт в престижных российских банках, таких как Альфа-Банк, Ренессанс Кредит, Хоум Кредит Банк, Дельта Кредит, АТБ, Связной (сейчас закрыт). В настоящее время является профессиональным экспертом и аналитиком компании Бробанк, занимающейся банковской деятельностью и финансовой стабильностью. Мои контактные данные: rusanova@brobank.ru. Приглашаю вас ознакомиться с моим профилем.

Интерес к вопросу о том, могут ли долги мужа перейти на жену, обычно проявляется у тех, кто планирует пройти через процесс развода. В законе четко прописано, что все долги, накопленные во время брака, являются общими. Однако, существуют некоторые исключения. Если вам интересно узнать подробности, посетите Бробанк.ру.

Что говорит закон

В законе обязанности и права мужа и жены одинаковы, они равноправны. Чтобы не запутаться, мы будем рассматривать вопрос о том, несет ли жена ответственность за кредиты, которые взял ее муж. Однако, также предполагается и обратная ситуация, когда муж также несет ответственность за ссуды, полученные его супругой во время брака.

Все хорошо знают о правиле, которое утверждает, что все имущество, полученное во время брака, принадлежит обоим супругам в одинаковых долях. Не имеет значения, кто работал, а кто оставался дома. Единственным исключением является случай, когда брачным договором установлено иное положение. В действительности такие договоры заключаются редко, но это необходимо учитывать.

Также, задолженности рассматриваются как имущество, нажитое в браке, и поэтому принадлежат супругам поровну. Однако существует важное исключение. Законодательство предусматривает ситуации, когда один из супругов не был осведомлен о существовании займа или когда он был использован на личные потребности самого заемщика.

А задолженности и накопленное имущество принадлежат обоим супругам.

Основные аспекты, указанные в 45-й статье Семейного Кодекса РФ касательно применения принудительных мер по отношению к собственности супругов:

  • Изначально обязанность по выплате кредита возлагается на основного заемщика. Однако, в случае, если средств должника недостаточно для погашения задолженности, долги мужа в браке могут быть взысканы с жены.
  • Если кредитные средства были использованы на общие нужды семьи, то задолженность также считается общей, даже если вторая половина не является созаемщиком или поручителем.
  • Если общий имущественный фонд пары был сформирован с использованием незаконно полученных средств одного из супругов, тогда возмещение ущерба в любом случае возлагается на обоих партнеров.

Стандарты, представленные в статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся ко всем видам задолженностей, а не только кредитам.

Брак действующий, деньги потрачены на общие нужды

Давайте сначала рассмотрим ситуацию, когда речь идет о кредите, оформленном в рамках брака. Здесь заемщиком выступает мужчина, а деньги использованы на семейные цели. Возникает вопрос: несет ли жена какую-либо ответственность за кредит своего мужа в данном случае?

Если мы рассмотрим ситуацию, где один человек выступает в роли заемщика, но кредитные средства используются для нескольких целей, таких как приобретение автомобиля для семьи, организация отпуска или выполнение ремонтных работ, то можно сделать вывод, что расходы осуществляются осознанно и вместе.

Исходя из главной статьи, устанавливающей правила этих взаимоотношений, в соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса РФ, ответственность за задолженность лежит на обоих супругах. Однако, согласно первому пункту этой статьи, в случае просрочки банк имеет право обращаться в первую очередь к основному заемщику.

Если сумма кредита возвращается без просрочек, банк не вмешивается в жизнь второго супруга. Сложности возникают в случае просрочек или развода при наличии невыплаченных долгов.

  1. Разговор с заботливым должником по телефону, обсуждение с ним текущей ситуации.
  2. Для осуществления работы с должниками, работники коллекторских служб могут быть назначены только для взаимодействия с основным заемщиком.
  3. В случае неудачи предпринятых действий, банк имеет право подать иск в суд.
  4. Приступив к делу, судебный пристав обладает правом конфисковать половину заработной платы, изъять денежные средства с банковских карт и счетов заемщика.

Если предположить, что применяется вычет в размере 50% от заработной платы, и долг постепенно уменьшается, то второй половине сумма задолженности не страшна: у должника есть достаточно собственных средств, чтобы погасить проблемный долг. Однако, ситуация меняется, если долг значительный или если заемщик не имеет чего-либо, на что можно было бы претендовать.

Выдел доли супруги для гашения долга

Если супруг имеет задолженности по кредитам, а его собственных средств недостаточно для погашения проблемного обязательства, тогда судебный пристав может запустить процесс по выделению доли у его супруги. Практически такие ситуации встречаются нечасто, однако они не являются исключением.

Осуществление процедуры выдела доли осуществляется путем обращения в суд.

Все разрешается исключительно судом. Учитывается лишь имущество, которое было приобретено во время брака. Какое именно имущество признается таковым, определяется в статье 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под этим подразумевается практически все, кроме имущества, полученного до брака, наследства и подарков.

Имущество, оформленное на малолетних, не подпадает под категорию совместно приобретенного имущества и не учитывается при распределении доли.

В случае обсуждения вопроса о том, несет ли ответственность жена за кредиты мужа или муж за долги жены, можно сказать, что на самом деле это так. Однако, это происходит только после того момента, когда основной заемщик признан неспособным выплачивать долги. После этого судебный пристав может выделить имущественную долю второго супруга и использовать ее для погашения задолженности.

Если супруга — поручитель или созаемщик

Рассмотрим первоначальное положение дел совместных заемщиков. Обычно такая ситуация возникает при оформлении ипотечного кредита. В данном случае объем задолженности жены равен объему задолженности мужа и наоборот. В рамках кредитной сделки участвуют два заемщика, которые несут совместную ответственность за погашение кредита.

Если ежемесячные платежи прекращают поступать, банк начинает процесс взыскания и против того и другого. Иногда возникает ситуация, когда платить приходится только одному человеку: например, только у мужа есть официальный доход, а жена не участвует в погашении долга. В таком случае «пострадавшая» сторона может обратиться в суд для справедливого распределения долга. Здесь нет значения, зарегистрирован ли брак или нет.

Иногда возникает ситуация, когда вторая половина выступает в качестве поручителя. Например, это может быть необходимо для повышения вероятности получения наличного кредита. В таком случае банк имеет право требовать возврата всей суммы долга от поручителя, независимо от его отношения к основному заемщику. Однако поручитель впоследствии может обратиться в суд и потребовать компенсацию средств, израсходованных на должника-супруга.

Долги мужа по кредиту, который он взял на личные цели

Сейчас это совсем другая ситуация, которая часто вызывает много проблем и головной боли. Раньше не обсуждалось, должен ли муж платить кредит за свою жену или наоборот. Долги, накопленные в браке, были всегда совместными, безусловно. Однако с 2016 года эта ситуация изменилась.

Семейный конфликт, связанный с распределением долгов между супругами, был рассмотрен Верховным Судом, который окончательно разрешил спор о том, несет ли жена ответственность за обязательства мужа.

Важное решение было принято Верховным Судом в 2016 году. Оно заключалось в том, что согласно новому определению, кредитный долг будет рассматриваться как совместный только в случае, если средства, полученные по долгу, были использованы на нужды всей семьи. В противном случае, долг принадлежит тому, кто его взял, если не доказано обратное.

Советуем прочитать:  Забирают ли свидетельство о браке при разводе

Проведение расследования в отношении таких ситуаций возлагается на команду, заинтересованную в разделении долговых обязательств.

Если супруг умер

Рассмотрим теперь, соблюдает ли супруга обязательства по кредитам своего мужа в случае его смерти. В такой ситуации наследственное состояние включает не только денежные средства и имущество, но и задолженности, если они были у покойного.

Родственники умершего получают право на наследование его долга.

Всякий, кто получает право наследования, получает не только имущество, но и долги, принадлежавшие усопшему. Кроме того, эти долги должны быть оплачены в тех же долях, которые были указаны при получении наследства. Например, если супруга получила 1/3 наследства, она должна выплатить такую же долю от этих обязательств. В случае невыполнения этого добровольно, кредитор или другой владелец долга имеет право обратиться в суд.

В заключение

После решения Верховного суда, банки стали требовать, чтобы заемщики, желающие получить большие суммы, предоставляли нотариальное согласие своей второй половины на сделку. В случае, если заемщик не состоит в официальном браке, нотариус должен подтвердить этот факт. Таким образом, кредиторы защищают себя от ситуаций, когда должник перестает выплачивать долг, а его вторая половина не несет никакой ответственности, так как она не знала о существовании этого долга.

Если взглянуть на вопрос о том, должна ли супруга отвечать за долги своего мужа, то, конечно, она должна, но только если деньги были потрачены внутри семьи на общие нужды. Однако, при задолженности банк в любом случае сначала обращается к основному заемщику. И только в крайнем случае будет произведено разделение доли супруги.

В случае возникновения спорных ситуаций, суд решает о переходе долгов мужа на жену. Важно отметить, что в данном случае оба супруга могут выступать в качестве заявителей. Один из них может требовать от жены оплаты половины задолженности, в то время как другой может отрицать наличие кредита, утверждая, что не знал о его существовании. Обычно такая ситуация возникает после развода, когда одному из супругов приходится нести ответственность за долг.

Когда жена тоже должна: в каких случаях придется платить за кредиты супруга

Когда жена тоже должна: в каких случаях придется платить за кредиты супруга

Когда женщина тоже обязана: в каких ситуациях возникнет необходимость оплатить долги супруга

Если говорить о вещах, которые супруги приобретают во время брака, то они считаются общим достоянием обоих партнеров. В случае отсутствия брачного договора, такое достояние будет поделено поровну между ними. Но что происходит с долгами? Кому они перейдут после развода? Давайте рассмотрим этот вопрос более подробно.

Какие бывают долги в браке

  • имеется нотариально удостоверенное разрешение на заключение ипотечной сделки без вмешательства его лично;
  • Существует специальный документ, известный как брачный договор, который устанавливает правила и условия отдельной собственности для супругов.
  • У моего супруга отсутствует российское гражданство.

Когда придется платить кредиты за супруга

Имеются определенные обстоятельства, когда придется нести ответственность за финансовые обязательства супруга.

  • если вы являетесь совместным заемщиком;
  • если вы выступаете в роли поручителя;
  • Если вам предстоит получить наследство, оставленное вашим супругом.

Банку не важно, созаемщиком становиться при оформлении ипотеки или другого кредита. Главное, чтобы платежи по кредиту были вовремя. Если платежи не поступают, ответственность делится поровну между заемщиком и созаемщиком. В случае возникновения проблем, банк может подать в суд на обоих и испортить кредитную историю обоих лиц. Даже после развода муж и жена остаются созаемщиками. Факт того, что они не видятся уже долгое время или имущество используется только одним из них (или потрачено на себя), не имеет значения.

Некоторые финансовые учреждения, будь то банк или микрофинансовая организация (МФО), вправе обращаться к поручителю, чтобы получить задолженность, если основной заемщик не в состоянии выполнить платежи. При этом поручительство возникает только при наличии письменного согласия от поручителя.

После смерти заемщика его наследникам переходят все его задолженности и собственность. Кредитор имеет право требовать возврата долга только в размере полученного имущества, не больше. Если наследство состоит из квартиры стоимостью 3 миллиона рублей и долга в размере 10 миллионов рублей, то кредитор не может взыскать больше 3 миллионов. Если не желаете иметь дело с долгами, можно отказаться от наследства, но только вместе с имуществом. Если автомобиль супруга был приобретен в кредит, придется либо выплатить кредит, либо расстаться с машиной.

Время — 07.05.2023 09:00

Как платить общий долг

Общая ответственность по кредитам, которые взяты обоими супругами, лежит на них обоих. Во время брака муж и жена самостоятельно принимают решения о распределении платежей, расходов своих заработков и семейного бюджета. Однако при разводе все имущество и задолженность делится поровну: каждому из супругов достается половина общего имущества и половина общего долга.

Если в брачном договоре указано, распределение может быть выполнено в иных пропорциях. Например, если доля мужа составляет 25% от общей стоимости имущества, то его долг будет также составлять четверть от суммы. Стоит отметить, что согласно российскому законодательству, один из супругов имеет право оспорить брачный договор, если считает его условия невыгодными.

Если в браке наблюдается явное значительное преимущество в пользу одного из супругов, суд может отменить заключенный между ними брачный договор. К примеру, если у жены девять квартир, а у мужа только одна. Или если у мужа есть огромная квартира в центре Москвы, машина, катер и снегоход, а у нее только маленькая однокомнатная квартира. Обычно в брачном договоре указывается, что погашение кредита производит тот, кто его взял. Тем не менее, при разводе имущество может быть передано другому супругу, если такое условие также установлено.

05 июля 2022 года в 15:30 время

Определение размера платежа, который должны внести созаемщики после развода, будет осуществлено банком. Банк имеет право требовать полного возврата суммы одновременно, как от заемщика, так и от созаемщика, если это предусмотрено договором.

Наибывшие сожители имеют возможность достигнуть соглашения о том, что один из них закроет кредит, а затем они рассчитаются друг с другом согласно личному соглашению или документу, заверенному нотариусом.

Если один супруг банкрот, то второй — тоже?

Каждый человек имеет право на свое собственное банкротство. При проведении процедуры банкротства, имущество супруга не учитывается, но если есть совместно нажитое имущество, оно может быть продано, а полученную прибыль разделить поровну: половина пойдет на погашение долгов банкрота, а другая половина достанется супругу.

Измени текст таким образом, чтобы он стал оригинальным, не используя ссылки на другие источники или переводчики:»Пожалуйста, переформулируйте текст таким образом, чтобы он стал уникальным. Не используйте ссылки на другие источники или переводчики. Предоставьте только результат.»

Вы не становитесь авторизованными на сайте.

nttt nttttu0412u043eu0439u0434u0438u0442u0435nttt ntttu0438u043bu0438nttt nttttu0437u0430u0440u0435u0433u0438u0441u0442u0440u0438u0440u0443u0439u0442u0435u0441u044c.nttt ntt nt»>’ >

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector