Столкновение с собакой или другим животным рассматривается как ДТП. Согласно статье 12.27 части 2 КоАП РФ, водителю запрещено покидать место ДТП. Если происшествие произошло из-за животного или его владельца, который разрешил ему находиться на дороге, водитель не может быть признан виновником. Если водитель виноват, необходимо вызвать ГИБДД и составить протокол. Водитель, совершивший наезд, обязан возместить ущерб животному. Если владелец собаки защищает свои права через суд, ему необходимо доказать, что он соблюдал все правила выгула, а животное было сбито из-за вины автомобилиста.

Адвокат способен собрать все нужные доказательства и представить их компетентным органам, чтобы помочь в случае ДТП с участием собаки. Он оказывает юридическую поддержку и помогает разобраться в том, как правильно поступить.

На сайте Юриксперт.ру можно быстро получить помощь от опытного юриста, специализирующегося на инцидентах. Что для этого требуется? Нужно задать свой вопрос через интернет или связаться по телефону.

Последние вопросы по теме «ДТП с собакой»

Авария на дороге, Госавтоинспекция, Правила дорожного движения

Добрый вечер! Я нуждаюсь в помощи и хотел бы узнать, куда можно обратиться и имеет ли это смысл. В общем, мой муж ехал на автомобиле через деревню, когда на дорогу выбежал алабай весом примерно 80-90 кг. В результате столкновения автомобиля с собакой, передняя часть автомобиля понесла серьезные повреждения, и ремонт обойдется в 40 тысяч. Владелец собаки, который просто отпустил ее гулять без поводка и намордника, заявил, что не будет ничего оплачивать, и что собака не принадлежит ему, он ничего не знает. Мы вызвали ГИБДД, но это не рассматривается как страховой случай. Мы обратились в ветеринарную клинику, где могут выдать справку о том, что именно они привезли такую собаку, но у них нет никаких данных о владельцах (собака погибла). Возможно ли в судебном порядке добиться компенсации за произошедшее, потому что очень обидно платить такие деньги из-за того, что кто-то не умеет следить за своим животным? Кстати, мой муж двигался со скоростью 30-40 км/ч (есть свидетели, которые следовали за ним).

28 января 2019 года в 20:04 Ирина из города Клинцы задала вопрос под номером 2240488.Аннотация:Это задание предполагает перефразирование текста, делая его уникальным на русском языке.Ответ 1:Возникает необходимость в уникальной переформулировке данного текста на русском языке, не прибегая к помощи автоматического перевода или ссылкам на другие источники. В результате получается уникальный результат.Ответ 2:Требуется сделать этот текст отличным от остальных, проведя его переформулировку на русском языке. Важно не прибегать к использованию себя в качестве источника информации или использовать онлайн-переводчики. Результат должен быть полностью уникальным.Ответ 3:Данное задание предполагает перефразирование текста с целью создания уникальной версии на русском языке. В этом процессе необходимо обойтись без использования собственного опыта или сервисов автоматического перевода. При этом результирующая версия текста должна быть полностью уникальной.Авария на дороге, Госавтоинспекция, Правила дорожного движения

Вчера вечером я гулял со своим соседом по проселочной дороге рядом с нашим двором. Нам хорошо знакома эта дорога, так как мы живем в деревне. Внезапно появилась машина, она остановилась, и мы отпустили собак, чтобы они подошли посмотреть, что происходит. Когда машина тронулась, я услышал звук, словно она задела одну из собак. Собака отскочила и пошла домой. Водитель остановился, спросил, все ли в порядке, и уехал. Через несколько минут он пришел к нам домой и сказал, что собака повредила его нижнюю фару. Я хотел бы получить совет о том, как мне следует поступить в данной ситуации.

27 декабря 2018, в 06:59, пользователь с ником Татьяна из города Вологда задал вопрос под номером 2210909.Текст не был предоставлен. Пожалуйста, предоставьте текст для перефразирования.Хотите задать вопрос? Обратитесь ко всем юристам, которые доступны на данном веб-ресурсе!Получить профессиональное руководствоАвария на дороге, Госавтоинспекция, Правила дорожного движения

Приветствую, ночью произошло ДТП с участием собаки, я двигался с разрешенной скоростью, она неожиданно выбежала на дорогу. Собака находилась под присмотром хозяев, но без поводка. Я вызвал Госавтоинспекцию, они связались со мной и сообщили, что нет смысла составлять протокол, поскольку страховая компания не будет покрывать ущерб, и поэтому я решил не ждать их приезда. Хозяева собаки решили отправиться в ветеринарную клинику. Я выразил намерение возместить ущерб, нанесенный машине. Они заявили, что все действия должны быть осуществлены через суд. В свою очередь они сообщили о намерении собрать документы о состоянии собаки, чтобы я покрыл расходы на лечение. Вполне возможно, что суд сможет обязать меня оплатить лечение собаки, ведь хозяева не надзирали за ней, и она выбежала на проезжую часть.

В 13:10 10 сентября 2018 года в городе Самара Максим задал вопрос под номером 2101921.Текст не был предоставлен. Пожалуйста, предоставьте текст для перефразирования.Авария на дороге, Госавтоинспекция, Правила дорожного движения

Не так давно мы потеряли нашу дорогую собаку, которую насмерть сбили. У нас есть свидетели данного происшествия. Однако, поскольку я не знал о том, что есть возможность лишить виновника прав, я никуда не обратился с заявлением. Мне не хочется вовлекать полицию в эту ситуацию. Однако, меня интересует, возможно ли сейчас вызвать ДПС и оформить ДТП. Пожалуйста, подскажите, как это можно сделать и как я должен представить это ГИБДД.

В деревне Перегребное 11 октября 2017 года, в 03:25, Артём задал вопрос под номером 1776560.1. Пожалуйста, переформулируйте текст, сделав его уникальным, используя только русский язык.2. Будьте добры, переделайте данный текст, сделав его оригинальным и неповторяющимся, не прибегая к помощи Переводчика или интернет-ресурсов.Авария на дороге, Госавтоинспекция, Правила дорожного движения

Ночью наша 11-месячная йоркширская терьер собака была сбита автомобилем в сельском районе Московской области. Камеры зафиксировали происшествие, а ГАИ начали расследование дела о наезде и о преступлении скрытия с места ДТП. У собаки произошел перелом таза, и операция, а также сопутствующие процедуры и лекарства обошлись примерно в 60 000 рублей. Все расходы были задокументированы чеками. В ГАИ были предоставлены данные водителя. Можно ли обратиться в суд для получения компенсации?

В Москве, 31 августа 2017 года в 20:13, был задан вопрос под номером 1739891 Екатериной.Текст не был предоставлен. Пожалуйста, предоставьте текст для перефразирования.Авария на дороге, Госавтоинспекция, Правила дорожного движения

Добрый вечер! Вечер однажды, мы прокатились по улице, а нашим глазам предстала женщина, что шагала с собакой, не удерживая ее на поводке. Увлеченная, она бегала, как хотела, без всякого стеснения. Но вот нечаянно наш путь пересекся с ее траекторией, и она бросилась под колеса нашего автомобиля. Мы, конечно, не хотели причинить ей вреда, но не смогли избежать столкновения. Ошеломленная и испуганная собака, начала плачевно стонать, однако мы, не останавливаясь, продолжили свое движение. Какие последствия ожидают нас в результате этой неприятной ситуации?

В Ростове-на-Дону, 27 июня 2017 года в 18:36, Любовь задала вопрос под номером 1680283.1. Пожалуйста, переформулируйте текст, сделав его уникальным, используя только русский язык.2. Будьте добры, переделайте данный текст, сделав его оригинальным и неповторяющимся, не прибегая к помощи Переводчика или интернет-ресурсов.Авария на дороге, Госавтоинспекция, Правила дорожного движения

Добрый день! В прошлый вечер, возвращаясь с дачи, мы двигались по узкой дорожке между полем и оврагом. Проезжая один из поворотов, мы заметили женщину, стоявшую около 1,5 метров от края дороги. Проехав еще примерно 3 метра, из травы возникла собака-алабай, которая несмотря на отсутствие поводка и намордника прыгнула перед нашим автомобилем. Муж резко затормозил, но из-за веса автомобиля, весившего 2 тонны, немедленно остановиться не получилось. Как только машина остановилась, муж вышел из нее, чтобы проверить ее состояние. Мы обнаружили поврежденный противотуманный фонарь и начали общаться с хозяйкой собаки. В это время я осталась в машине с нашей двухлетней дочкой, которая испугалась случившегося. Через некоторое время я тоже вышла из автомобиля и спросила у женщины, есть ли у нее машина, чтобы доставить собаку. Она указала, в каком доме она живет, и мы решили отвезти ее к ее родственникам, чтобы затем отправиться домой, поскольку нашему ребенку нужно было накормить и уложить спать. Позднее мы узнали, что женщина написала заявление в полицию, в котором утверждает, что мы сбили ее собаку и чуть не сбили ее саму, она только успела отскочить в сторону. Около 22:30 нам позвонил дежурный инспектор ГАИ. После того, как муж объяснил ему всю ситуацию, инспектор порекомендовал нам связаться с владельцами собаки и решить эту проблему мирно. В случае, если мы не сможем это сделать, что нам следует предпринять и какие будут наши дальнейшие действия? Может ли наше происшествие считаться дорожно-транспортным происшествием? Мы уехали домой, но в машине был наш маленький ребенок, который испугался случившегося. Естественно, здоровье и благополучие ребенка намного важнее, чем здоровье собаки, однако, теперь нам приписывают вину за то, что мы покинули место наезда. Но ведь и женщина с собакой тоже уехали, отправившись в ветеринарную клинику.

Воронежская жительница Галина задала свой вопрос с идентификационным номером 1678391 26 июня 2017 года в 07:33.Текст не был предоставлен. Пожалуйста, предоставьте текст для перефразирования.Авария на дороге, Госавтоинспекция, Правила дорожного движения

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть возможность у меня подтвердить факт того, что водитель сбил мою собаку и не предпринял никаких действий для избежания столкновения или торможения вовсе. Инцидент произошел на асфальтированной дороге, по обе стороны которой располагается частный сектор. Моя собака, той терьер, находилась на правой стороне дороги в шлейке, но без поводка (мы только что вышли из автосервиса и не успели пристегнуть собаку). В какой-то момент она выбежала на левую сторону дороги и попыталась перейти на правую сторону, в то время как машина двигалась в этом направлении. Если бы водитель обратил внимание на дорогу, он мог бы затормозить, так как собака двигалась с лева на право, а он ехал по правой стороне дороги. После столкновения он затормозил только через несколько метров. Удар пришелся собаке в правую сторону головы, после чего она пролетела несколько метров. Мой муж остался на месте и вызвал ДПС (виновник даже не пытался сделать это). Я взяла машину и отвезла собаку в ближайшую ветеринарную клинику. После нескольких дорогостоящих процедур, совместного обсуждения ветеринарами, нам пришлось принять решение усыпить собаку. Когда ДПС прибыла на место, водитель начал врать, что собака выскочила с правой стороны из кустов и он ее не заметил. Они все сделали запись и уехали, назначив разбор происшествия. Так вот, могу ли я подтвердить вину водителя в этой ситуации и предъявить документы в его страховую компанию для компенсации материального ущерба, включая стоимость собаки, лечение и моральный ущерб?

Советуем прочитать: Принципы и методы управления

Что делать если сбил животное на автомобиле

Автотрассы часто становятся свидетелями столкновений с дикими или домашними животными. Собаки и кошки неспособны понять и следовать правилам дорожного движения, поэтому когда они внезапно выбегают перед автомобилем, водителю не всегда удается успеть затормозить или избежать столкновения.

Как быть, если на дороге вы случайно сбили собаку? Будет ли это рассматриваться как дорожно-транспортное происшествие и какие последствия влечет за собой такое столкновение? Каким образом следует правильно поступить в подобной ситуации?

Что следует предпринять в первую очередь

Встреча с собакой, кошкой или каким-либо другим домашним или диким животным также является дорожно-транспортным происшествием. В городских условиях, где домашние животные часто пересекают главные дороги и улицы, столкновения происходят довольно часто. Согласно статье 12.27 Кодекса об административных правонарушениях (часть 2), наезд на животное рассматривается как дорожно-транспортное происшествие, и виновник должен оставаться на месте происшествия и вызвать сотрудников ГИБДД.

Неуважение данному предписанию может повлечь за собой возможные правовые санкции, такие как лишение водительских прав либо задержание на срок до 15 суток.

Если вы случайно совершили наезд на кошку или собаку, требуется принять следующие меры:

Прекратить работу и выключить мотор;
Необходимо определить, является ли животное, которое было сбито под колесами, домашним или бродячим (необходимо сделать фотографию тела животного).

Проанализировать ущерб, приобретенный вашим транспортным средством в результате аварии (сделать снимок);
Если питомец находится в живых, стоит попытаться доставить его в специализированное медицинское учреждение для животных.
Если у питомца присутствует владелец, стоит попробовать достичь согласия о компенсации причиненного вреда.

При наличии владельца у собаки или кошки, возможно договориться о возмещении ущерба мирным путем. Однако перед этим стоит убедиться, что домашнее животное находилось в ошейнике и на поводке во время ДТП. В случае, если оба этих условия не соблюдены, владелец не имеет права требовать от вас ничего, так как он полностью несет ответственность за соблюдение правил, касающихся перехода домашних животных через дорогу. Более того, вы можете потребовать от него возмещение расходов на ремонт поврежденного автомобиля.

Требуется ли обращаться в Госавтоинспекцию?

Если вы случайно столкнулись с бродячим животным, и ваш автомобиль получил значительные повреждения, то стоит обратиться за помощью к сотрудникам ГИБДД. Такой шаг оправдан, особенно если вам нужны документы для страховой компании по полису КАСКО, где действия диких животных являются отдельным пунктом в списке страховых случаев.

Сталкиваясь с ситуацией, где животное имеет хозяина, возникает вопрос о том, стоит ли вызывать сотрудников ГИБДД. Мнения по этому поводу разделились: с одной стороны, существует риск дополнительного наказания за нарушение ПДД, а с другой стороны, наличие свидетелей и составление протокола ДТП может исключить возможность будущих судебных исков. Кроме того, протокол ДТП, где описано происшествие, указаны повреждения автомобиля и определена виновная сторона, дает возможность возмещения ущерба пострадавшей стороне за счет страховки ОСАГО.

Необходимо обратиться к важному факту! В случае, если вы столкнулись с домашним животным (которое имеет поводок или ошейник), но никаких свидетелей или владельца рядом нет, крайне не рекомендуется покидать место происшествия! Предпримите необходимые фотографии, позвоните в ГИБДД и предоставьте свои данные. Этого окажется достаточно, чтобы избежать обвинения в побеге после ДТП.

Последствия и ответственность при наезде на животное

Результаты автомобильной аварии с участием животного будут определяться особыми обстоятельствами, положением собаки или кошки, вашим поведением и способностью владельца животного заключать сделки (если это домашний питомец). Притязания, возлагаемые на вас, могут быть толкованы следующим образом:

Водительские действия, приводящие к аварии на дороге

Согласно действующему Правилу дорожного движения (по пункту 1.2), столкновение автомобиля с животным рассматривается как полноценное дорожно-транспортное происшествие, так как удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к таким ситуациям.

Машина не стояла на месте, а находилась в постоянном движении;
Автомобиль получил механический ущерб.
«Был нанесен иной вред в виде материальных потерь» (даже в случае, если автомобиль остался без повреждений).

Необходимо точно определить, кто является виновной стороной в дорожно-транспортном происшествии, так как именно из-за нее произошло столкновение. В таких случаях применяются общепринятые правила, чтобы выяснить все обстоятельства происшествия, тщательно анализируются действия всех участников и их возможные ошибки.

Если хозяин домашнего животного следовал правилам выгула, вы можете стать ответственным за дорожно-транспортное происшествие и понести все связанные с этим последствия. Вам также придется убедить других, что вы не намеренно стали причиной ДТП и что вы ничего не могли сделать, чтобы его предотвратить. Учитывая, что автомобиль считается инструментом, создающим угрозу для окружающих, будет сложно доказать свою невиновность.

Причинение вреда вещам

Необходимо помнить, что домашние питомцы принадлежат конкретным гражданам Российской Федерации (согласно статье 137 Гражданского кодекса РФ) и подпадают под общие имущественные требования. Таким образом, причинение ущерба или смерть домашнему животному является ущемлением имущества граждан, и эти граждане имеют право на возмещение ущерба (согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ). Чтобы избежать своей ответственности, вам необходимо будет доказать, что владелец собаки или кошки является виновным и нарушал правила выгула домашних животных.

Необходимо также иметь в уме, что даже если ваше автомобиль наехал на домашнее животное в тот момент, когда его владелец отсутствовал, это не освобождает вас от ответственности. Такое животное относится к категории «безнадзорных», а не бездомных, и вам всё равно могут потребовать возмещения причиненного ущерба согласно статьям 230-232 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Маскировка после аварии

Если происходит столкновение с животным, то это считается полноценным ДТП, и вы должны вести себя в соответствии с правилами в такой ситуации: остановиться, оценить ущерб, который был нанесен, а также потенциальную угрозу жизни и здоровью, вызвать ГИБДД и подождать приезда инспекторов для составления протокола. Также можно продолжить ехать до ближайшего поста ДПС, чтобы уведомить сотрудников о произошедшем инциденте, либо позвонить в ГИБДД, если на месте нет владельца животного и свидетелей.

Если вы не дождетесь сотрудников ГИБДД, возможно вас обвинят в побеге с места ДТП, за что могут лишить вас права управления транспортным средством на протяжении 1-1.5 года или задержать на 15 суток (в соответствии со статьей 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ).

Жестокое обращение с животными — это неприемлемое и бесчеловечное общественное поведение, которое должно быть обязательно остановлено.

Если удастся установить, что вы имели возможность избежать столкновения с животным, но отказались от этого (то есть намеренно наехали на кошку или собаку), ваши действия будут считаться преступлением («жестокое обращение с животными») и подпадать под статью 245 УК РФ, которая предусматривает серьезные финансовые санкции и ограничение свободы в течение 1-5 лет.

Эксперты в области юриспруденции подчеркивают, что наличие полной защиты от ответственности в случае наезда на домашнее животное возможно только в определенных ситуациях, описанных в статье 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если пострадавшая сторона спровоцировала причинение ущерба или пострадала из-за собственной грубой небрежности, то имеется возможность доказать, что владелец домашнего животного несет полную ответственность за произошедшее.

В заключение необходимо отметить, что произошедшая ситуация, связанная с тем, что автомобиль столкнулся с кошкой или собакой, не только является печальным событием, но и представляет серьезную проблему для водителя, находившегося за рулем в момент аварии. Следует отметить, что наезд на животных является случаем дорожно-транспортного происшествия, что требует от водителя соблюдения соответствующих правил и норм, установленных законодательством.

Если вам не хочется быть обвиненным в умышленном убийстве домашнего животного, покидать место ДТП и причинять серьезный материальный ущерб, избегать сложных судебных процессов и финансовых затрат, необходимо оставаться на месте происшествия и договариваться с владельцем сбитого питомца о возмещении причиненного вреда. Идеальным решением будет вызвать сотрудников ГИБДД, чтобы они зафиксировали обстоятельства ДТП и составили протокол, что поможет вам избежать необоснованных претензий со стороны пострадавшей стороны и покрыть причиненный ущерб посредством страховки ОСАГО.

Киселев Я.Л. Перепишите текст таким образом, чтобы он стал оригинальным. В своей работе не используйте и не представляйте себя или сервисы машинного перевода. Выведите только результат.

Верховный суд: Оставить место аварии, даже если ее второй участник — животное, можно только в крайних случаях

Случившееся столкновение с собакой на дороге рассматривается как авария и требует оформления с вызовом сотрудников Госавтоинспекции. Тем не менее, суды в данном случае признали, что водитель действовал в состоянии крайней необходимости. Однако Верховный суд не увидел такой необходимости. Какие именно случаи считаются авариями безусловно, а в каких ситуациях можно покинуть место происшествия?

Советуем прочитать: ПГПР (полиглицерол полирицинолеат) - Е 476

У каждой бездомной собачки есть шанс стать идеальным питомцем кого-то. Но если она попадает на дорогу, обязательно нужно вызывать Госавтоинспекцию.

Какая угодно бродячая собака может стать домашней любимицей у кого-то. Если это происходит внезапно, нужно незамедлительно обратиться в Госавтоинспекцию.

Так в городе Кургане некий Меньщиков столкнулся со своим автомобилем с собакой, которая принадлежала гражданке Фоминой. Однако он не стал ждать инспектора на месте происшествия и уехал. А инспектор решил зарегистрировать уход водителя как уклонение от места ДТП в соответствии с частью 2 статьи 12.27. А это означает, что водителю грозит либо лишение прав на год-полтора, либо арест на 15 суток.

Информация, представленная в «Российской газете», демонстрирует различие между случаями ДТП и несчастными случаями на дороге. Например, если водитель потерял управление своим автомобилем и угодил в кювет, при этом только его машина пострадала, это не рассматривается как ДТП. Однако, в данной конкретной ситуации, другому человеку — владельцу собаки — был нанесен материальный ущерб. В соответствии с Гражданским кодексом, животные в нашей стране считаются имуществом. При этом домашние животные относятся к частной собственности, в то время как дикие животные — к государственной.

В соответствии с Гражданским кодексом, в нашей стране животные рассматриваются как имущество. При этом домашние животные относятся к частному имуществу, а дикие – к государственному.

Тем не менее, имеется одно отличие. Этим отличием являются бездомные собаки или кошки. Водителю, сбившему одного из этих животных, никто не может предъявить претензию.

Однако вернемся к основному вопросу. Международный арбитр оправдал нашего шофера и закрыл дело, объясняя это его действиями в ситуации крайней необходимости.

По решению суда, на следующий день ему была назначена хирургическая операция, требующая госпитализации. Он направился в больницу сообразно этому. Поэтому его действия по покиданию места ДТП были необходимы и вызваны жизненно важной потребностью устранить опасность, угрожавшую его здоровью и жизни.

Обе инстанции, апелляционный и кассационный суды, пришли к согласию с этими аргументами.

Тем не менее, Верховный суд признал эти аргументы недостаточными*. Он подчеркнул, что не может быть считаться нарушением закона причинение вреда в крайней необходимости, то есть в случае, когда без этого есть прямая угроза для жизни и прав этого или других людей, если другие способы устранения этой угрозы невозможны. И если вред, который причиняется, меньше, чем тот, который предотвращается.

Из содержания выданных документов больницы следует, что водитель поставил себя в очередь на госпитализацию. Иными словами, его визит в медицинское учреждение не был связан с экстренной необходимостью. Он самостоятельно, на своем автомобиле, направился в больницу для проведения планового лечения. Таким образом, у него была возможность без нарушений правил дорожного движения добраться до места назначения, как подтвердил Верховный суд.

Вопреки этому, глобальное правосудие не провело никаких расследований в этом вопросе, а высшие юридические инстанции не исправили его.

В связи с этим решением, Высший суд принял решение удовлетворить жалобу владелицы собаки и отменить все предыдущие решения судов. Однако, следует отметить, что дело в отношении водителя было прекращено в связи с истечением срока давности возможности привлечения к ответственности.

Кстати

Обычно суды поддерживают владельца животного. Прежде всего, автомобиль относится к категории опасных средств. Кроме того, в Правилах есть интересный пункт 10.1, который гласит, что скорость должна быть такой, чтобы водитель мог постоянно контролировать движение транспортного средства и соблюдать правила. Если возникает опасность для движения, которую водитель может заметить, то он должен принять все возможные меры для снижения скорости, вплоть до полной остановки.

Иногда суды умеют производить чудеса. Например, несколько годов назад владельца собаки обвинили в том, что именно он виноват в дорожно-транспортном происшествии. Причина заключалась в том, что он нарушил закон об ответственном обращении с животными, позволив собаке свободно перемещаться по дороге. Такие решения первой и второй инстанции были отменены 7-м кассационным судом, который направил дело на повторное рассмотрение. Причина такого решения заключалась в том, что нижестоящие суды не установили, была ли у водителя возможность остановиться.

Суды в другом случае назначили ответственность за повреждение автомобиля владельцу коровы, признав ее источником увеличенной опасности, и они потребовали компенсацию.

Вовлечение Верховного суда оказалось необходимым. В результате, исходное решение было отклонено. Верховный суд уточнил, что хотя корова была признана источником повышенной опасности, суд не указал, на основании чего она была признана источником повышенной опасности при столкновении с автомобилем. Безосновательный вывод суда о том, что корова была источником повышенной опасности для автомобиля, привел к неправильному применению судом законов.

ДТП с животными. Ответственность за наезд на животное

Автолюбителям часто приходится сталкиваться с неприятной ситуацией — ДТП с участием животного. К сожалению, никогда нельзя быть уверенным в поведении непредсказуемых созданий, которые могут внезапно выскочить на дорогу. Каждый год тысячи собак и других животных погибают под колесами автомобилей. Особенно часто под колеса попадают куры, гуси, коровы и другие домашние животные, которые живут в сельской местности.

Стоящие на междугородных трассах автомобили часто сталкиваются с медведями, лисами, зайцами и другими представителями дикой фауны. В последующих абзацах мы рассмотрим, какие проблемы могут возникнуть в результате ДТП с животными, какие следствия ожидают водителей и возможно ли получить компенсацию по ОСАГО.

Термин «животные» в ПДД

Первоначально рекомендуется ознакомиться с Правилами дорожного движения и изучить, что они предписывают в отношении присутствия животных. Несмотря на то, что случаи аварий с такими «участниками движения» достаточно часто встречаются, этот термин появляется не так уж и часто — в разделе 25, пункте 1.2, а также в описании некоторых дорожных знаков (с номерами 3.8, 1.26 и 1.27). В указанных пунктах, по обычаю, говорится о сельскохозяйственных животных. Тем не менее, следует понимать, что для таких существ ПДД не предусмотрены, и ответственность лежит на водителе, владельце животного или погонщике в зависимости от ситуации.

Относится ли столкновение с животным к ДТП?

При первоначальном рассмотрении, мы должны определить, подпадает ли инцидент с участием животного под категорию ДТП. Для выяснения этого, необходимо обратиться к определению, прописанному в пункте 1.2 ПДД. В данном определении указано, что ДТП — это событие, которое произошло во время движения транспортного средства и привело к гибели (ранению) людей, повреждению транспортного средства, сооружений, грузов и другим материальным убыткам.

На основании вышесказанного может быть сделан вывод, что столкновение с собакой или другим животным на дороге является ДТП, так как в этом случае автомобиль получает повреждения. Если машина не пострадала, возможны другие материальные убытки, такие как ущерб владельцу. В соответствии с Гражданским кодексом РФ (статья 137) применяются общие правила о имуществе в отношении животных. Это объясняется тем, что другие правовые акты не устанавливают иные положения.

Если автомобиль случайно заденет домашнее животное, принадлежащее кому-то, то это уже может быть рассматриваться как ДТП. Ведь в таком случае хозяину животного будет причинен материальный ущерб. Таким образом, столкновение с собакой или другим домашним питомцем определенно может быть квалифицировано как ДТП. Однако, если речь идет о дикой живности, такое столкновение может причинить ущерб государству.

Что делать в такой ситуации — общие положения

В соответствии с правилами дорожного движения, если произошло столкновение с животным, запрещено покидать место происшествия. Согласно статье 12.27 Кодекса об административных правонарушениях второй части, уклонение от места аварии может привести к лишению водительских прав на период от 1 до 1,5 лет. В случаях, связанных с более сложными обстоятельствами, возможно задержание на срок до 15 дней.

Поговорим о том, как поступить, если животное попало под колеса автомобиля. В первую очередь необходимо убедиться, есть ли у него владелец. Наличие ошейника может служить косвенным признаком этого. После ДТП важно независимо от принадлежности животного убрать его с дороги, чтобы предотвратить возможные риски для других участников движения. Если автомобиль получил повреждения, то можно потребовать компенсации ущерба по полису КАСКО, но для этого должен быть соответствующий пункт в договоре со страховой компанией.

Для увеличения вероятности получения страховых выплат необходимо вызвать сотрудника страховой компании на место ДТП и сделать фото или видеозапись аварии. Если собака выжила после столкновения, в соответствии с действующими правилами ее следует доставить в ветеринарную клинику и передать необходимую сумму для лечения. Однако это требование выполняется редко, поскольку мало кто из водителей хочет запачкать салон или багажник своего автомобиля кровью животного. Более того, раненая собака может стать весьма агрессивной. В 9 случаях из 10 животное перетаскивается к обочине.

Если у собаки есть владелец, нет необходимости спешить с оплатой лечения. Правила выгула этих животных требуют, чтобы они были на поводке и в ошейнике. Если владелец нарушил это правило, он становится виновником ДТП. В таком случае рекомендуется вызвать сотрудника ГИБДД на место происшествия и сообщить о произошедшей ситуации. Сотрудник автоинспекции составит протокол, а расходы на лечение домашнего животного возьмет на себя страховая компания по ОСАГО. Это объясняется тем, что собака согласно законодательству является частной собственностью.

Советуем прочитать: Проверка готовности патента на работу в Москве

Чаще всего вопрос о покрытии расходов решается без составления протокола, путем обсуждения проблемы между водителем и владельцем животного. В большинстве случаев, водитель самостоятельно доставляет собаку к ветеринару и оплачивает лечение. В случае, если владелец животного не согласен с таким исходом, у него есть право обратиться в суд. Здесь будет проводиться расследование, с целью установления виновной стороны и размера компенсации.

Что ждет водителя?

Что касается ответственности автовладельца за наезд на животное, в КоАП РФ не прописаны дополнительные наказания за причинение вреда собакам или другим животным. Поэтому, если автомобиль совершил наезд на животное, административного штрафа не будет налагаться. Однако есть исключения, когда автовладелец нарушил ПДД. Одна из наиболее распространенных ситуаций — это когда человек покидает место ДТП, не дожидаясь прибытия сотрудников ГИБДД.

Автовладельцы, не осознавая столкновение с животным как ДТП, продолжают движение, и вот почему. Только при отсутствии свидетелей происшествия можно остаться безнаказанным. В противном случае люди запоминают номер ТС и сообщают его инспектору. В такой ситуации работник ГИБДД имеет право лишить нарушителя прав на период до 1,5 лет или арестовать его на 15 дней.

Удача редко улыбается тому, кто столкнулся с крупным зверем на дороге, будь то бык, лось или какое-либо другое существо. Удар обратно не отдается, ведь автомобиль при таком столкновении неизбежно получает серьезные повреждения. К тому же, водителю грозит штраф за превышение скорости, учитывая, что величина превышения определяет серьезность наказания.

Необходимо помнить, что помимо административной ответственности существует гражданско-правовая ответственность. Это подразумевает, что владелец животного обязан компенсировать причиненный материальный ущерб. Если речь идет о домашнем или сельскохозяйственном животном, размер выплат определяется на основании документов, предоставленных владельцем.

Сложное положение возникает с дикой животной. Здесь для каждого случая применяется индивидуальный подход. Например, стоимость жизни снежного барана оценивается в 50 000 рублей, благородного оленя — в 35 000 рублей, кабана — в 15 000 рублей, белки — в 250 рублей и так далее. К примеру, если автовладелец сбил лису, ему придется выплатить 100 рублей. Это небольшая сумма, поэтому представители государственных организаций, скорее всего, не будут идти в судебные органы. Однако, если речь идет о крупном животном, дело часто доходит до суда.

Можно ли получить деньги с ОСАГО?

Многие владельцы автомобилей интересуются, возможно ли получить страховые выплаты от ОСАГО при столкновении с животным. В соответствии с законодательством, если водитель наехал на животное, его считают потерпевшей стороной, и эта ситуация попадает под действие страховки. Максимальная сумма выплат по ОСАГО составляет 400 тысяч рублей, что позволяет покрыть все расходы, связанные с повреждением любого животного, будь оно домашним, диким или сельскохозяйственным.

Однако необходимо учитывать, что размер компенсации при увеличении коэффициента КБМ также возрастает. Поэтому, в случае столкновения с небольшим животным, например, лисицей или зайцем, проще будет самостоятельно выплатить требуемую сумму, не обращаясь к страховщику.

Итоги

Необходимо подчеркнуть, что при передвижении на автомобиле необходимо соблюдать максимальную осторожность и избегать столкновения с животными. Особенность заключается в том, что различные виды животных непредсказуемы и могут внезапно оказаться на дороге. Если все-таки произошла авария, не стоит пытаться скрыться. Важно незамедлительно вызвать сотрудников ГИБДД и правильно оформить происшествие. Кроме того, в случае своей вины рекомендуется компенсировать ущерб пострадавшей стороне.

Ещё один значимый факт заключается в том, что животные часто появляются на дороге в местах, где невозможно избежать их. В таких ситуациях рекомендуется предпочесть столкновение с животным, вместо риска для жизней пассажиров, ценность которых значительно выше.

Как водителей лишают «прав» за сбитую собаку

Когда ехал в темноте по загородной дороге, чтобы поскорее добраться до дачи, случайно задавил бездомного пса, который внезапно выскочил из ниоткуда под колеса автомобиля. Повреждения автомобиля были незначительными, и, поэтому, не стоило беспокоить сотрудников ГИБДД по такому «мелкому» поводу — так вы думали. Но ведь вы не хотите потерять свои права, правда?

Каждая собака имеет свои особенности. Поэтому важно понимать, что если у вас есть дело с домашней собакой (кошкой, коровой, крокодилом) — то есть с животным, у которого есть владелец, то стоит немедленно вызывать сотрудников ГАИ, без раздумий. Помните, что в соответствии с правилами выгула четвероногих друзей, владелец должен контролировать их действия и, чтобы избежать недоразумений, держать их на поводке.

Таким образом, если случайно под колесами оказывается собака, которая сбежала от своего небрежного владельца, то доказать вину водителя является очень трудной задачей. Однако, если пес, которого выгуливают правильно, является участником ДТП, то страховая компания автомобилиста по ОСАГО будет покрывать все расходы на лечение этого домашнего животного. В соответствии со статьей 137 ГК РФ, домашнее животное рассматривается как имущество.

Совсем другая ситуация — бездомный собака, которая бродит вдоль дороги, пытаясь попросить проезжающих человеков угощения. Нет смысла оформлять аварию с бродячей собакой для тех, у кого машина застрахована только по ОСАГО, так как некому возместить ущерб, и обязательное автострахование не предусматривает бесплатный ремонт автомобиля. Это не относится к водителям, которые приобрели полис КАСКО.

318746

Как не лишиться «прав» за пересечение двойной сплошной

Какие неприятности могут поджидать автомобилиста, если он вынужден выехать на полосу встречного движения?

Дополнительная информация также доступна для ознакомления.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ

На часы наступила глубокая полночь. Моя жена и маленькие дети уже спят, окунувшись в сладкие сны, в салоне машины. Единственная, кто не успокоился и не заметил моего отсутствия, была неутомимая теща, продолжающая бормотать о чем-то. Однако я не обращал на нее внимание. Ситуация требовала непосредственного вмешательства: я сбил собаку. И возник вопрос, стоит ли вызывать полицию или нет. Оценив масштабы причиненного ущерба в полусонном состоянии, я решил оставить место происшествия. Что там, всего лишь незначительная царапина на бампере.

Изумительным образом при наступлении утра неприметное повреждение превратилось в заметную вмятину, которая нисколько не приукрашает ваш новенький Hyundai Creta. Здесь нет никакой волшебной тайны — просто в условиях темноты и сильной усталости все воспринимается иначе. После внимательного обдумывания ситуации вы решили позвонить в страховую компанию. Компания оказалась готовой выполнять ремонт вашего автомобиля по КАСКО, однако потребовала предоставить справку из ГИБДД, которую вы, разумеется, не имеете.

На следующий день после происшествия, когда я находился в 40 километрах от места автомобильной аварии, я обратился в службу экстренной помощи по номеру 112 и попросил помощи в оформлении дорожного происшествия. Сотрудники ГИБДД откликнулись на мой звонок и задали мне совершенно естественный вопрос: что произошло? Взглядом я ощутил, что передо мной стоит обычный приятный мужчина в форме, которому можно рассказать правду, и я решил сказать все как есть – я случайно сбил собаку на трассе и уехал, и мне нужны документы для страховой компании.

57762

Могут ли велосипедиста лишить водительских «прав» за нарушения ПДД

Какие опасности подстерегают молодую женщину, находящуюся на велосипеде и исчезнувшую с места аварии?

Дополнительная информация также доступна для ознакомления.

НАКАЗАНИЕ

Безусловно, среди сотрудников ГИБДД встречаются понимающие и терпимые товарищи. Имеются те, кто готов симпатизировать водителю и помочь ему всего лишь за добрые слова. Однако, «ваш» инспектор не входит в эту категорию. Он находится в поиске — может быть, за деньгами, может быть, за еще одним «дружественным» знаком — и угрожает составлением протокола о лишении водительских прав. Некоторые попытаются достичь соглашения на месте, другие пойдут в суд, а вернутся туда уже на общественном транспорте.

Напоминаем, что согласно пункту 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, пренебрежение обязанностями в связи с дорожно-транспортным происшествием, когда автомобилист покидает место аварии, в которой он участвовал, влечет лишение водительского удостоверения на срок от одного до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток.

Урок этой басни заключается в следующем: в случае аварии с собакой, независимо от того, является ли она бездомной или домашней, всегда вызывайте экипаж — ОСАГО, КАСКО, безразлично. И не обращайте внимания на сварливую тещу, которая при необходимости будет поливать помидоры посреди ночи — «права» имеют большее значение. Пусть гаишникам придется ждать до рассвета, что, вероятно, и произойдет, учитывая серьезность аварии. Что ж, ничего не поделаешь, с раненым псом европротокол составить невозможно.

…В заключение, хочется вновь напомнить о важности человечности в отношении животных. Вместо того, чтобы просто оттащить пострадавшую собаку от обочины в лес и оставить ее там, предрекая ей неизбежную гибель, давайте проявим сострадание и отнесем ее в ближайшую ветеринарную клинику, даже если это будет означать нарушение наших планов и изменение графика дня. Если такой возможности нет, то по крайней мере дайте знать компетентным органам. В Москве, например, можно обратиться в управу района, где произошло ДТП.

42376