Специалисты из сферы юстиции, так называемые судебные представители, предлагают свою помощь физическим и юридическим лицам, которые являются истцами или ответчиками, в процессе судебных разбирательств на любом уровне и в любой юрисдикции. Путем делегирования своих полномочий представителю в суде, судебные процессы будут гораздо более эффективными и успешными. Профессионалы не только защищают ваши интересы, но и принимают стратегически обоснованные решения, руководствуясь логикой и законом, а не эмоциями. Это увеличивает вероятность выигрыша дела в судебных заседаниях.

Хотите получить разъяснения, но у вас не хватает времени на чтение статьи? Вы можете обратиться за помощью к юристам.Доверьте свою задачу опытным специалистам. Квалифицированные юристы сделают все, что требуется, по цене, которую вы укажете.На платформе RTIGER.com доступно 223 опытных юриста, которые смогут оказать помощь в данном вопросе.Решить вопрос >

Для чего назначают судебного представителя

Какие отличия между адвокатом и представителем? Зачем нанимать представителя, если на рынке есть так много адвокатов? Клиенты обращаются за юридической помощью, потому что они не компетентны в правовой сфере, поэтому важно понять, какие функции выполняют эти специалисты и в чем заключается их разница.

Адвокат представляет собой профессионала, специализирующегося в определенной области. Он обязан провести анализ дела, выявить все имеющиеся доказательства и потенциальные просчеты, а также осуществить защиту своего клиента в суде.

Когда истец или ответчик обращаются к адвокату, они обсуждают, как себя вести в судебном зале и за его пределами, чтобы согласовать свои действия. Их взаимодействие ограничено только данным судебным разбирательством. Кроме того, адвокат может явиться на само слушание в суде только один раз. Вполне вероятно, что этого будет достаточно для достижения желаемого результата.

Услуга представительства в судебном процессе охватывает все этапы юридической поддержки. В ее состав входят предварительные мероприятия, проведение процедур, защита интересов клиента и активная работа с исходом дела в рамках судебного процесса, в соответствии со статьей 48 ГПК РФ.

Хотя возможность иметь представителя в суде является добровольной услугой, назначение представителя все чаще становится неотъемлемой необходимостью. Не каждому человеку по силам аргументированно защищать свою позицию перед судьей, ссылаясь при этом на правовые нормы и законы.

Многие люди предпочитают не являться в судебные залы по разным причинам и доверяют заботу о своих интересах профессионалам. Если говорить о причинах, по которым назначается судебный представитель, то их достаточно много. Вот основные из них:

Приходится столкнуться с невозможностью личного присутствия на судебном заседании по нескольким причинам: физическим, местоположения и этическим.
Недостаточное знание юридических аспектов и нюансов;
Отсутствие возможности действовать со стороны истца/ответчика в связи с юридической недееспособностью, обусловленной его возрастом или состоянием здоровья.

Люди и организации имеют полную свободу выбора своего представителя в суде. В качестве такого представителя может выступать либо отдельный эксперт, либо коллектив профессиональных юристов.

Кроме указанных мотивов, заявитель может обратиться к представителю из-за собственного загруженного графика или исключительно из-за нежелания иметь дело с судебной системой лично.

Каковы полномочия и порядок работы представителя в суде

Заниматься представлением интересов истца или ответчика возможно для всех лиц, достигших совершеннолетия. В определенных ситуациях нет необходимости в наличии специального образования у представителя, главное требование — полная юридическая способность.

Основная задача представителя в суде заключается в том, чтобы брать на себя исполнение ряда обязанностей от имени доверителя (клиента). Однако, чтобы предоставить такое полномочие на права и действия, необходимо закрепить его официально. Доверитель выдает своему представителю в суде специальную доверенность, которая должна быть нотариально заверена для официального подтверждения.

В начале судебного заседания нет необходимости предоставлять доверенность – эксперт способен познакомиться с материалами дела, собрать и проанализировать информацию, обратиться с запросами к свидетелям, назначить экспертизу и все это делать без предоставления доверенных документов.

Такие поступки считаются общепринятыми и не требуют специального одобрения со стороны лица, которому доверяют. Участие в заседаниях суда также возможно без оформления доверенности.

Однако в большинстве ситуаций адвокат выполняет особые задачи, для которых требуется специальное разрешение от клиента. Для полного понимания всех общих и специфических полномочий юридического представителя, необходимо определить различные виды представительства в суде.

Добровольное участие в судебных процессах является проявлением свободного выбора со стороны истца или ответчика. Люди, как физические, так и юридические лица, имеют возможность назначить представителя, который будет заботиться о их интересах. Этим представителем может быть как юрист или опытный специалист, так и знакомый с хорошими знаниями в юридической области или даже родственник. В зависимости от обстановки, эти услуги могут быть предоставлены бесплатно или платно, в зависимости от соглашения между сторонами. Возможности выбора здесь очень велики. Представитель может проводить все необходимые предварительные работы, такие как составление иска, его подача в суд, сбор свидетельских показаний, или же выступать от имени своего клиента во время судебного заседания.
Говоря об обязательном представлении интересов на законных основаниях, подразумевается законность данной ситуации. Например, родители или усыновители несовершеннолетнего ребенка, а также опекуны недееспособного гражданина могут выступать в роли его законных представителей. В некоторых ситуациях, для завершения дела необходимо привлечение законного представителя. Например, в случае банкротства физического или юридического лица, такое дело может быть признано только при условии назначения арбитражного управляющего. Задачей этого управляющего является реструктуризация долгов, продажа имущества (для погашения задолженности) и оптимизация финансового состояния лица, претендующего на банкротство. В случае ликвидации компании также требуется особое представительство. В суде, интересы юридического лица представляет один из членов комиссии по ликвидации.
Публичное. Активисты занимаются социально-публичными вопросами. Защиту интересов могут осуществлять профсоюзы, жилищные кооперативы, общественные организации.
Это уникальное положение — суд назначает представителя. Адвокат представляет интересы ответчика, который не может быть найден к моменту судебного заседания. Однако, если человек умышленно укрывается от судебных органов, ему не будет назначен представитель.

Когда стороны заключат договор о доверенности, представитель будет иметь возможность не только принимать участие в судебных процессах, но и готовиться к ним — составлять исковое заявление для истца или обоснованное возражение для ответчика, собирать необходимые документы, назначать экспертизы, подавать ходатайства, взаимодействовать с свидетелями.

При благоприятном разрешении изучаемого вопроса, представитель имеет право на получение решения от клиента. В ситуации нежелательного решения, юрист может обжаловать выводы судьи и подать апелляцию в вышестоящие судебные органы.

Необходимо, чтобы у лица, действующего от имени другого лица, была соответствующая доверенность. В случае отсутствия возможности подтвердить свои полномочия, такому лицу будет просто невозможно вести дело, защищать интересы клиента и представлять его в суде.

Необходимо продолжить обсуждение? Наши юристы всегда готовы помочь. Просто нажмите на ссылку и найдите опытных специалистов.

Доверьте своё дело опытным специалистам, которые возьмутся за выполнение заказа по определенной вами цене. Вам не придется тратить время на изучение законов, чтение статей и самостоятельное разбирательство в вопросе.

Полный спектр юридических услуг будет оказан профессионалами, взяв на себя все необходимые обязанности.

Выбор способа защиты права принадлежит истцу

Истцу предоставляется подборка существенных документов, включающая нормативно-правовые акты, бланки, статьи, экспертные консультации и другие материалы, которые могут помочь в выборе оптимального способа защиты права.

Теория права занимается изучением принципов и концепций, лежащих в основе правовой системы общества. В рамках этой науки исследуются различные аспекты права, включая его историческое происхождение, природу, цели и функции отдельных норм и правовых институтов. Теория права также рассматривает вопросы обеспечения справедливости в юридической системе и взаимоотношений между правом и моралью. Эта область науки имеет важное значение для развития и совершенствования правовой системы, а также для понимания и применения законодательства в практической деятельности.
Совокупность правовых норм и нормативных актов, регулирующих организацию и функционирование исполнительной власти, устанавливающих процедуры, правила и ответственность в сфере административного управления.
Случайные сделки
Дословное толкование правового акта
Соблюдение законности и создание государства на основе права
Товары, изъятые из обращения
Представить всё

Теория права занимается изучением принципов и концепций, лежащих в основе правовой системы общества. В рамках этой науки исследуются различные аспекты права, включая его историческое происхождение, природу, цели и функции отдельных норм и правовых институтов. Теория права также рассматривает вопросы обеспечения справедливости в юридической системе и взаимоотношений между правом и моралью. Эта область науки имеет важное значение для развития и совершенствования правовой системы, а также для понимания и применения законодательства в практической деятельности.
Совокупность правовых норм и нормативных актов, регулирующих организацию и функционирование исполнительной власти, устанавливающих процедуры, правила и ответственность в сфере административного управления.
Случайные сделки
Дословное толкование правового акта
Соблюдение законности и создание государства на основе права
Товары, изъятые из обращения
Представить всё

Советуем прочитать: Телефон РЖД справочной службы: 88007750000 - быстрый контакт для полезной информации

в сфере правосудия

Анализ судебных решений за 2025 год: Статья 11 «Защита гражданских прав» Гражданского кодекса РФ «Согласно смыслу статей 15, 17, 19, 55 и 123 Конституции Российской Федерации, первый пункт статьи 1, первый пункт статьи 11, статья 12 Гражданского кодекса РФ, статьи 3, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец имеет право выбрать способ защиты нарушенного права, однако окончательное решение определяется природой нарушенного права и характером его нарушения.»

Сборник судебных решений в течение 2025 года: В соответствии с Конституцией Российской Федерации, а именно статьями 15, 17, 19, 55 и 123, пунктом 1 статьи 1, пунктом 1 статьи 11, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 3 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец имеет право на выбор способа защиты своего нарушенного права, однако конкретный способ определяется в зависимости от специфики права, которое требуется защитить, и характера нарушения.

, высказывания и мнения — все это часть большого круга общения, где каждое слово и выражение играют важную роль. В мире информации и знаний, создание уникального контента становится все более значимым заданием. Перефразирование текстов — один из способов сделать информацию интересной и оригинальной. От тонких нюансов до глубоких мыслей, перевыражение позволяет нам переписывать тексты, сохраняя суть и передавая свою точку зрения. Используя русский язык, мы можем усовершенствовать и разнообразить тексты, сделав их более привлекательными для аудитории.

Статья «Причины возникновения риска противоречащих друг другу судебных решений в гражданском и арбитражном процессе» (автор Н.И. Попова) из журнала «Администратор суда», №1 за 2019 год, рассматривает причины, которые могут привести к возникновению противоречий между судебными актами в гражданском и арбитражном процессе. Одной из таких причин является различие в предмете и основании исковых требований по взаимосвязанным делам. Истец самостоятельно выбирает способы защиты своего нарушенного права, определяя предмет и основание своих исковых требований. Иногда лицо может использовать несколько способов защиты одновременно. В таких случаях суды вынуждены исследовать одни и те же правоотношения при разрешении каждого требования. Это может привести к возникновению противоречий между судебными актами, так как каждый из них может реагировать на выбор истцом нескольких способов защиты нарушенного права.

Статья «Проблемные моменты при принятии искового заявления к судебному разбирательству» (С.О. Чертушкин) опубликована в журнале «Арбитражный и гражданский процесс» (2022, № 9). Апелляционный суд не поддержал аргументы первой инстанции, ссылаясь на соответствующие статьи гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Он отметил, что в соответствии с общими положениями статей 3 и 4 ГПК РФ истец определяет характер материально-правовых требований, а не суд. Кроме того, в соответствии со статьями 9 и 12 ГПК РФ выбор способа защиты нарушенного права также принадлежит истцу. В исковом заявлении истец обязан указать юридические факты, наличие или отсутствие которых определяет возникновение, прекращение или изменение определенных отношений в соответствии с пунктом 5 статьи 131 ГПК РФ. Он также должен изложить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Правовые ресурсы

«Огненные» документы
правовые акты и законодательные акты, которые пользуются особой популярностью

Проанализировав правовые акты

Федеральное правовое регулирование
занимается разработкой и утверждением нормативных актов, которые регулируют жизнь в определенном регионе.
Разрабатываемые нормативные акты и работа, связанная с созданием законодательства.
Отзывы от других покупателей

Календари
Типы документов
Полезные рекомендации

Статья 44. Гражданский истец

5 июня 2007 года вступил в силу Федеральный закон N 87-ФЗ, который внес изменения в часть 1 статьи 44 Кодекса. Эти изменения станут действительными через 90 дней после официального опубликования указанного Федерального закона.

Лицом, являющимся истцом в гражданском деле, может быть как физическое, так и юридическое лицо, которое предъявляет требование о возмещении материального ущерба, если есть основания полагать, что этот ущерб был причинен ему непосредственно совершенным преступлением. Решение о признании истца гражданской стороной принимается либо определением суда, либо постановлением судьи, следователя или дознавателя. Истец в гражданском случае также может предъявить иск для получения возмещения морального ущерба.

Когда уголовное дело уже возбуждено и находится в процессе рассмотрения в суде первой инстанции, возможно предъявление гражданского иска. Важно отметить, что гражданский истец освобождается от обязательной оплаты государственной пошлины при подаче такого иска.

Вся информация о внесенных изменениях:

Внесены изменения в статью 44 части 3 текущего Кодекса посредством Федерального закона от 19 декабря 2016 года № 457-ФЗ.

Законные представители или прокурор могут подать гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, которые признаны недееспособными или ограниченно дееспособными согласно гражданскому процессуальному законодательству, а также лиц, которые по различным причинам не могут защищать свои права и законные интересы. В случае защиты интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий, иск может быть предъявлен прокурором.

Вся информация о внесенных изменениях:

Изменения внесены в часть 4 статьи 44 Кодекса Российской Федерации о налогах и сборах Федеральным законом от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ. Данные изменения вступят в силу через 90 дней после дня официального опубликования указанного Федерального закона.

4. У гражданского истца имеется право:

1) поддерживать гражданский иск — способствовать реализации гражданского иска;

2) предоставлять подтверждения;

3) предоставлять разъяснения относительно представленного иска;

4) подавать просьбы и отказы в оказании услуг;

5) предоставлять свидетельства и разъяснения на родном языке или языке, которым он прекрасно обладает;

6) Отлично, вы можете воспользоваться услугой бесплатного переводчика!

7) Откажусь выступать против себя, моего супруга (или супруги) и других близких родственников, чей круг определен пунктом 4 статьи 5 данного Кодекса. Если гражданский истец согласен дать показания, ему должно быть сообщено, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном деле, даже если он позже откажется от них.

обладать представителем;

9) Ознакомление с записями, содержащими результаты следственных мероприятий, проведенных с его присутствием;

10) Принимать активное участие в расследовательных мерах, проводимых по разрешению следователя или дознавателя, исходя из его просьбы или просьбы его представителя.

11) передумать и отказаться от предъявленного ему гражданского иска. Прежде чем принять решение об отказе от гражданского иска, следователь, дознаватель и суд обязаны объяснить гражданскому истцу последствия такого отказа, которые предусмотрены в пункте пятом данной статьи.

После завершения расследования имеется возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, которые относятся к рассматриваемому гражданскому иску, и получить необходимую информацию, в любом объеме.

13) быть в курсе принятых решений, которые влияют на его интересы, и получать копии письменных решений, касающихся предъявленного гражданского иска.

Вся информация о внесенных изменениях:

С начала 2013 года вступили в силу поправки, которые были внесены Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ в пункт 14 части 4 статьи 44 Кодекса.

14) принимать участие в юридическом разбирательстве уголовного дела в судебных органах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;

15) Произносить речи в судебных слушаниях с целью обоснования гражданской жалобы.

Вся информация о внесенных изменениях:

Изменения касающиеся пункта 16 вступили в силу с 1 сентября 2019 года, в соответствии с принятым Федеральным законом от 29 июля 2018 года N 228-ФЗ.

16) Ознакомиться с записью аудиозаписи и протоколом судебного заседания, а также выразить свои резервы по ним;

Вся информация о внесенных изменениях:

Внесены изменения в статью 44 части 4 пункта 17 настоящего Кодекса согласно Федеральному закону от 30 декабря 2015 года номер 440-ФЗ.

17) Заявлять нарекания в отношении поступков (либо бездействия) и решений проводящего дознание, руководителя отдела дознания, руководителя органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда.

18) Обратиться с апелляцией к решению и резолюции суда, в рамках которых рассматривается гражданское исковое заявление.

19) Иметь информацию о жалобах и представлениях, которые были предъявлены в уголовном деле, а также возражать против них.

В соответствии с действующим Законом мы принимаем активное участие в судебных процессах, связанных с рассмотрением поданных жалоб и заявлений. Все эти процедуры проводятся в соответствии с установленным порядком, предусмотренным настоящим Кодексом.

Гражданский истец имеет право отказаться от своего гражданского иска в любой момент рассмотрения уголовного дела, но до момента, когда суд переходит в совещательную комнату для вынесения приговора. Если гражданский истец откажется от иска, то производство по этому иску будет прекращено.

Гражданский заявитель не имеет права раскрывать информацию о предварительном расследовании, если он был предупрежден об этом заранее в соответствии со статьей 161 данного Кодекса. За раскрытие информации о предварительном расследовании гражданский заявитель несет ответственность согласно статье 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный истец	Статья 45. >>Представители страдающей стороны, гражданского истца и личного обвинителя
Кодекс уголовного судопроизводства Российской Федерации (УПК РФ) представляет собой совокупность нормативных актов, регулирующих процедуру рассмотрения уголовных дел в Российской Федерации.

44. Специальные права сторон в гражданском процессе (понятие, виды, характеристика, процессуальный порядок реализации)

Кроме основных процессуальных правил и обязанностей, закон также предусматривает специальные права, которые принадлежат только сторонам в гражданском процессе (согласно части 1 статьи 34 ГПК). Эти права имеют гибкий характер и, как правило, направлены на управление процессом, перемещение его объекта из одной стадии в другую.

В данной организации отсутствует полное совпадение в правах. Истец владеет некоторыми из этих прав.

— возможность отказаться от подачи иска;

— внести изменения в объект или основание иска;- модифицировать суть искового требования;- изменить объект иска или его основание;- варьировать предмет или основание иска;- адаптировать исковые требования путем изменения объекта или основания;- вносить изменения в предмет или основание иска;- преобразовать объект или основание иска;- изменять содержание предмета или основания иска;- модифицировать требования иска путем изменения объекта или основания;- менять предмет или основание иска.

Изменить размер исковых требований можно как увеличивающим, так и уменьшающим способом.

Только ответчик может быть владельцем других.

— решение о признании или непризнании иска принадлежит праву;

Предъявить ответный иск.

Только совместными усилиями обеих сторон можно осуществить третью.

— возможность заключить договор о прекращении военных действий.

Некоторые из этих полномочий стороны имеют абсолютный характер и могут быть полностью осуществлены по усмотрению стороны (отказ от иска, изменение предмета или основания иска). В то же время, реализация других прав осуществляется под контролем суда. Суд может отказать в санкционировании действий сторон по распоряжению предметом спора (заключение мирового соглашения) или признании иска ответчиком, если они противоречат закону или нарушают права и законно защищенные интересы других лиц (ч.2 ст.34 ГПК). Тем не менее, закон запрещает вмешиваться в распорядительные полномочия сторон. Например, попытки суда изменить предмет или основание иска без согласия истца должны привести к отмене решения.

Та сторона, которой благоприятно решение, имеет право на принудительное выполнение этого решения, присутствовать при действиях судебного исполнителя по его выполнению и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.

Изменение требований в суде. Отказ от судебного иска. Признание обоснованности требований. Договоренность сторон для мирного урегулирования.

Редактирование искового требования. Согласно статьям 34 и 165 ГПК, истец имеет право вносить изменения в основания иска, его предмет, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, а также отказываться от иска. Изменение иска может затронуть либо его предмет, либо основания. Однако одновременное изменение и того и другого недопустимо, поскольку это повлечет за собой существенное изменение правоотношения, связанного с первоначальным иском. В случае такого изменения, срок рассмотрения дела начинается с дня совершения соответствующего процессуального действия.

Воля истца отказаться от преследования своего иска не означает отказа от самых существенных прав, которые ему принадлежат. Этот отказ может быть обусловлен прощением долга или другими правовыми формами, когда уполномоченное лицо приходит к решению отказаться от своего права. Однако в любом случае, отказ от иска свидетельствует о том, что истец не желает обращаться в суд для защиты своих прав, что подтверждает невозможность сравнивать иск с субъективным материальным правом.

Полная или частичная отмена иска может произойти как на первой, так и на второй стадии судебного рассмотрения. Полная отмена иска приводит к прекращению дела и исключает возможность повторного обращения истца с тем же требованием. Однако данное правило не распространяется на требования, связанные с действующими отношениями. В таких случаях отмена иска не лишает истца права повторно предъявить его, если в будущем появятся новые факты, обосновывающие аналогичные требования. Отказ истца от иска имеет важное значение для суда. Суд не может обсуждать последствия такого решения и обязан прекратить дело после выполнения всех процедурных формальностей, связанных с отменой иска (суд проверит, соответствует ли отказ намерениям истца и объяснит ему последствия такого решения).

Утверждение истцом своего требования является признанием иска, когда ответчик соглашается с ним. Также, как отказ, признание может быть полным или частичным. Если суд принимает такое признание, процессуальным результатом будет вынесение решения о удовлетворении требования. Судебный контроль сопровождает признание иска со стороны ответчика. Суд не принимает признание, если оно противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц, защищаемые законом.

Соглашение мирового уровня — это договор, по которому истец и ответчик достигают согласия или сделки для разрешения конфликта, возникшего между ними. В результате этого необходимость в судебном разбирательстве и рассмотрении иска отпадает, дело прекращается, о чем выносится определение судом. Такое соглашение можно заключить на любой стадии процесса, за исключением стадии надзора и возвращения дела. Однако соглашение мирового уровня может быть заключено только участниками конфликта — сторонами и третьими лицами, а не прокурором, государственными органами, общественными организациями или гражданами, которые предъявляют иск в интересах других лиц. Третьи лица, не предъявляющие самостоятельные требования по спору, не имеют права на заключение такого соглашения. Область применения соглашения мирового уровня ограничена. Если такое соглашение нарушает права и интересы других лиц, защищаемые законом, оно не может быть утверждено. Кроме того, определенные правовые отношения не могут быть урегулированы таким образом, так как решение этих вопросов относится к специальной компетенции суда. В случае нарушения трудовых прав работника также недопустимо заключение соглашений мирового уровня.

Заявление истца об отклонении иска, сознание иска ответчиком и условия соглашения между сторонами оформляются в протоколе судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отклонение иска, осознание иска или соглашение между сторонами выражены в направленных в суд письменных заявлениях, эти заявления включаются в дело, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суделка объясняет участникам процесса последствия, которые наступают в случае отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения между сторонами.

При отказе истца от иска и его принятии судом или при достижении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно завершается процесс по делу. В этом определении суда должны быть указаны условия, согласованные сторонами в мировом соглашении, и которые суд считает допустимыми. Если ответчик признает иск и суд принимает это решение, то истцовые требования будут удовлетворены.

Если судом не принят отказ истца от иска, признание иска ответчиком или неутверждение мирового соглашения сторонами, то суд принимает определение об этом и продолжает рассмотрение дела по его сути.

Защита прав и интересов ответчика (возможность предъявить встречный иск, утверждение противника, различные формы возражений)

Согласно принципу процессуального равенства, ответчику предоставляется возможность противостоять претензиям, выдвинутым против него.

Среди основных процессуальных инструментов для защиты ответчика от предъявленного иска особое значение имеют возражения против иска и подача встречного иска.

Для ответчика важно не только отрицать право истца, но и противостоять ему путем предоставления фактов, которые бы опровергали его претензии. Аргументы ответчика, направленные на достижение отказа истцу в основном иске или его рассмотрении, называются возражениями. Средства защиты могут иметь как материально-правовой, так и процессуально-правовой характер. Примером процессуальной защиты в виде возражений может послужить заявление ответчика о том, что данное дело находится вне компетенции данного суда, либо о недееспособности истца и другое. Материально-правовые возражения могут быть рассмотрены как необоснованность требований, заявленных истцом, так и их недоказанность (например, ответчик опровергает доказательства, которыми истец обосновывает свое право на получение от него денег, поскольку по его убеждению, сам договор займа не был заключен).

Преимущества при выборе представителя в суде

17 января во время вебинара, проводимого ФПА РФ для повышения профессионального мастерства, Сергей Афанасьев, доктор юридических наук, профессор и заведующий кафедрой арбитражного процесса Саратовской государственной юридической академии, а также член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, выступил с лекцией на тему «Профессиональное представительство в гражданском процессе».

На первом этапе своей речи спикер обратил внимание на актуальные проблемы формирования и роста института профессионального представительства в судебных процедурах России, а также на будущие перспективы, связанные с его потенциальной трансформацией.

Сергей Афанасьев изучил причины создания специализированного представительства по делам гражданских и административных дел. Он рассмотрел направления государственной политики в данной области общественных отношений в России с 90-х годов до настоящего времени, исходя из примеров ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Также был проведен анализ нормативных правовых актов, регулирующих этот вид представительства. Были приведены примеры из судебной практики, а также описан международный опыт других стран в отношении введения и использования профессионального представительства, рассмотрены его преимущества и недостатки.

Профессор напомнил, что согласно пункту 5 статьи 59 АПК РФ (в новой редакции 2022 года) представителями организаций, которые имеют право выступать в арбитражном суде, могут быть руководители организаций, которые действуют в пределах своих полномочий в соответствии со федеральным законом, другими нормативными правовыми актами и учредительными документами, а также сотрудники указанных организаций или адвокаты.

Согласно положениям Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в гражданском и административном судопроизводстве, а также в судебных процедурах, связанных с делами об административных правонарушениях, обязанность представления организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления возлагается исключительно на адвокатов. Исключение составляют случаи, когда указанные функции осуществляют работники, являющиеся сотрудниками указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сергей Афанасьев в своей презентации обратил особое внимание на проблему монополизации рынка профессиональных юридических услуг в современности, а также на влияние адвокатуры на этот процесс и отношение государства, включая Министерство юстиции РФ, к данной проблеме. Он рассмотрел эволюцию проекта Концепции регулирования рынка юридической помощи, который предлагал дать исключительное право на судебное представительство только адвокатам. Хотя этот проект Концепции не был принят, идея повышения профессионализма представителей была реализована в ряде отечественных законопроектов, а в КАС было установлено, что помимо адвокатов в некоторых судах могут выступать только лица с высшим юридическим образованием.

Прежде всего, Сергей Афанасьев обратил внимание на то, что Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (далее – Совет, СПЧ) высказал свою точку зрения относительно введения полностью профессионального представительства в судах. Согласно мнению членов Совета, такое изменение может привести к тому, что граждане, не обладающие достаточными средствами, будут вынуждены выступать в суде без юридического представителя, в то время как другая сторона будет иметь профессионального юриста.Члены Совета считают, что данная ситуация ограничит возможность защищать интересы граждан в судах организациями, занимающимися защитой прав потребителей, правозащитными организациями и профессиональными союзами. Важно отметить, что такие организации часто добиваются положительного решения в пользу граждан, не имея при этом официальных дипломов.

В Совете по правам человека напомнили о том, что в 2004 году Конституционный Суд Российской Федерации признал статью 59 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которая исключала возможность выбора в арбитражном суде представителей, не являющихся адвокатами или сотрудниками организаций, соответствующих Конституции РФ, как нарушающую принцип равенства прав граждан при обращении за судебной защитой.

Однако мнение Федеральной палаты адвокатов РФ не совпадает с толкованием, представленным Советом Конституционного Суда РФ. Адвокаты считают, что законодатель не лишался возможности вносить изменения в систему судебного представительства, и что «право вести дела в суде через самостоятельно выбранного представителя» не подразумевает безоговорочное право выбирать любое лицо в качестве представителя (см.: Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. № 2521-О). Следовательно, законодатель имеет право установить преимущества, включая возможность допуска адвокатов в качестве представителей в суде, особенно если такие преимущества обусловлены общественными интересами.

В настоящее время законодатель неоднородно регулирует институт процессуального представительства. Согласно пункту 2 статьи 49 ГПК РФ, представители, не обладающие высшим юридическим образованием, могут представлять свои полномочия при рассмотрении дел мировыми и районными судьями, которым подсудны большинство дел. Требование о профессиональном представительстве осуществляется при рассмотрении дел судами субъекта РФ (краевыми, областными и аналогичными по уровню) и вышестоящими судами. С другой стороны, в соответствии со статьей 59 АПК РФ, в арбитражном суде представителями граждан, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать адвокаты и другие лица, предоставляющие юридическую помощь, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности.

Сергей Афанасьев подчеркнул, что данная проблема требует комплексного подхода и не может быть решена исключительно путем внесения изменений в Закон об адвокатуре. Он также озвучил идеи Верховного Суда РФ о возможности введения роли поверенного, который будет иметь меньший объем полномочий по сравнению с представителем. В связи с этим, не требуется высшее юридическое образование для такого поверенного.

В процессе выступления лектор изучил проблему разработки и применения единых стандартов предоставления квалифицированной юридической помощи населению в гражданских и административных делах. Эта помощь гарантируется гражданам на конституционном уровне и учитывает системную роль адвокатуры, а также деятельность государственных юридических бюро, федеральных органов исполнительной власти и подчиненных им учреждений, которые законодательно обязаны оказывать правовую помощь нуждающимся лицам.

Презентация доступна по этой ссылке.

Важно отметить, что запись вебинара будет доступна до полуночи сегодня, 17 января, по московскому времени. Повторные трансляции состоятся 22 и 23 января.