Я могу нести ответственность за долги, находящиеся на моих родителей, и чтобы избежать этой ответственности, необходимо соблюсти определенные условия. Влияют ли долги родителей на меня во время их жизни? Можно ли наследовать эти долги и передать их наследникам?

Геннадий проживает в российской столице, Москве.2023-03-30Тема: Реализация долговых обязательствКонтекст: Процесс взыскания задолженности может быть сложным и требовать особых усилий со стороны кредитора. В данной ситуации необходимо найти эффективные способы обеспечения выполнения долговых обязательств.

Ответы юристов (1)

• Ярослав Ермаков может произвести уникальную перефразировку данного текста на русском языке.

Ярослав Ермаков — юрист, проживающий в Москве.У меня есть 10-балльный рейтинг и 4612 уникальных перефразированных текстов, которые я создал на русском языке, не прибегая к помощи себя или службы перевода.

Моё мнение состоит в том, что когда родители заключают официальный договор или получают кредит на свое имя, они несут личную ответственность за погашение долгов. Однако, если долги возникают в результате совместного использования имущества, такого как жилье, то дети также могут нести ответственность за эти обязательства. В случае наследования, долги переходят на наследников, включая детей. Следовательно, если родители передают свои долги наследникам, то дети могут быть привлечены к уплате этих обязательств.

«Пришло время задуматься над тем, как сделать этот текст по-настоящему уникальным. Откажемся от использования помощи каких-либо программ или автоматических переводчиков. Вместо этого, постараемся создать совершенно новое содержание, полностью отражающее исходную информацию.»Ярослав Ермаков — юрист, проживающий в Москве.У меня есть 10-балльный рейтинг и 4612 уникальных перефразированных текстов, которые я создал на русском языке, не прибегая к помощи себя или службы перевода.

Для того чтобы ответить на данный вопрос, требуется наличие информации о лице, которое имеет задолженность, какие задолженности имеются, на каких основаниях они возникли и как были оформлены (возможно, на основании заключенных договоров, судебных решений и прочих документов). Для получения этой информации могут потребоваться копии соответствующих документов, таких как договоры, судебные решения, счета на оплату и другие.

Также требуется проверить, имеют ли у детей какие-либо юридические обязательства по отношению к указанным долгам, включая то, были ли они поручителями или залогодателями при заключении кредитного договора с родителями. В случае подтверждения таких обязательств, дети могут нести финансовую ответственность.

Важно учесть, что во время жизни родителей дети не отвечают за их задолженности, за исключением тех случаев, когда родители являются их опекунами или попечителями. Однако после смерти родителей долги могут быть перенесены на их наследников, включая детей, если они являются наследниками в соответствии с законом или завещанием.

Ярослав Ермаков — юрист, проживающий в Москве.У меня есть 10-балльный рейтинг и 4612 уникальных перефразированных текстов, которые я создал на русском языке, не прибегая к помощи себя или службы перевода.

Нормативные акты, такие как статьи 116, 117, 119, 120, 122, 123, 124, 125, 128, 129, 131, 132 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15, 16, 17, 18, 23, 48, 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве», являются важными юридическими документами.

Предлагаемая деятельность «Free of charge»Телефонный горячий номерОбращайтесь на консультацию БЕЗ ОПЛАТЫ! Просто позвоните!

Город Москва, расположенный в Московской области, является одним из самых крупных мегаполисов в России.

Получайте онлайн-консультацию у юриста

У вас есть возможность получить ответ на свой вопрос от множества опытных специалистов России прямо сейчас. Не требуется ждать долго — вы получите первый ответ уже через 15 минут! Вам предоставляется возможность получить юридическую помощь как бесплатно, так и платно.

Услуги юристов

Услуга имеет способность предоставить:

• Есть возможность обнаружить причины для законного выселения из жилого помещения;
• помощь при разрешении споров до обращения в суд;
• Помощь, предоставляемая в рамках судебного разбирательства по разрешению спора.

Знания и практический опыт, накопленные юристами, могут стать ценной помощью:

• Проанализировать документ (проверить законность причин, приведших к отказу).
• Если основания являются незаконными, то необходимо составить жалобу с умением и грамотностью.
• Если не удалось достичь договоренности во внесудебном порядке, то приходится прибегнуть к возможности подать иск в суд.

необходима помощь в выполнении задачи, требующей специальных навыков или знаний; возникла ситуация, когда необходимо консультироваться со специалистами; нужна поддержка и сопровождение в трудных жизненных ситуациях; требуется содействие в решении проблем или конфликтов; нужна физическая помощь в выполнении определенных задач; требуется материальная или финансовая поддержка.

• лицо подвергается неправомерному преследованию в судебном порядке;
• нуждающийся в информации о защите своих прав;
• Требуется выполнить юридическую экспертизу документов.

Отвечают ли дети за долги родителей? вн

Отвечают ли дети за долги родителей? вн.

У меня возник вопрос: раньше мой муж работал на фирме своего дяди. Дядя брал кредиты на огромные суммы, но никогда не выплачивал их. И оказалось, что мой муж, а также два других человека были поручителями одного из таких кредитов. Случилось судебное разбирательство, и поскольку дядя, его жена (тоже была поручителем) и еще один поручитель нигде не работают официально и «брать с них нечего», теперь сумма кредита каждый месяц удерживается из зарплаты моего мужа, и он будет выплачивать ее до конца своей жизни. Долг составляет 64 миллиона рублей. У меня есть несколько вопросов: 1. Может ли долг перейти на детей владельцев? 2. Если мой муж получит наследство, например, квартиру от своих родителей, его заберут в качестве погашения долга? 3. Если мама моего мужа оставит завещание в пользу нашего сына, будут ли эти наследственные права отцом (или лучше сделать дарственные документы)?

Оптимальное решение

1. Дети возлагают ответственность по долгам своих родителей только в случае наследования оставшегося имущества после смерти родителей, и они несут ответственность только в пределах стоимости унаследованного имущества.2. Если муж оформит право собственности на наследуемое имущество, в теории это имущество может быть изъято для погашения долга. Однако, если он быстро передаст все на другое лицо, вероятно, его имущество не будут изымать, просто не успеют сделать это.3. Если он напишет, то его имущество не будет изыматься. То же самое касается и подарков.

12 лет назад появился замечательный персонаж — Бородулька Профи.Возможно, стоит в настоящий момент оформить дарственную от мамы, чтобы предотвратить возможность конфискации имущества.

Морозов Дмитрий Эксперт (2799) Решение принадлежит только вам. Пока вещи находятся у матери, никто не имеет право их отнять.

будут представлены в дальнейшем.

Согласно действующему Гражданскому кодексу Российской Федерации невозможно выбирать в наследство только определенные имущество или долю, исключая остальное. В результате этого, если наследник принимает на себя наследство, он также становится ответственным за все долги, связанные с ним.

Если дети вступают в наследство после смерти родителей и наследуют их оставшееся имущество, то они также берут на себя долги, которые имели родители. Однако сумма долгов не может превышать стоимость наследства. Из этого следует, что если наследство меньше суммы долгов, то нет смысла принимать такое наследство. Между прочим, вы еще не наказали этого неприятного дядю?

12 лет назад появился замечательный персонаж — Бородулька Профи.

Удивительно, как это происходит — долги передаются по наследству, однако только в размере наследственного имущества, а как насчет остаточной суммы? Будет ли она списана?

Если предназначенный умер, то да. Но что делать дальше? Лицо, которое должно было предпринять необходимые действия, больше не существует. Все, что остается, это его имущество. Никто из его детей не обязан погасить его долги. Следовательно, нельзя требовать ничего от них. Ответственность за долги лежит только на должнике самом.

12 лет назад появился замечательный персонаж — Бородулька Профи.

Очень жаль потерять наследство, но ведь оно предназначено для моего сына. Что же, теперь придется оставить его кому-то другому.

К сожалению, в этом мире все имеет свою цену, в том числе и подпись, которую мы легкомысленно ставим, выступая в роли поручителя. Но рано или поздно, нам придется расплатиться за это.

12 лет назад появился замечательный персонаж — Бородулька Профи.

Прошу прощения за беспокойство, но есть ли вероятность, что если свекровь оформит дарственную на своего сына (то есть моего мужа), ее все равно заберут или дарственная может оказаться защищенной?

Не имеет значения, каким образом ваш муж приобрел имущество — купил или получил в подарок. Главное, что он является его владельцем. Это означает, что это имущество может быть изъято у него для погашения долга. Важно понять, что пока ваш муж находится в долгу (и, по всей видимости, это будет продолжаться до конца его жизни), ему лучше не владеть и не получать ничего от никого (независимо от того, было ли это в подарок или наследство). Потому что все это, став его имуществом, может быть сразу же отнято для погашения долга.

Детям, судя по всему, не предназначено играть в этом. Однако, возможно, они смогут оспорить право наследования и получить имущество.

Дети, имеющие отцов, имеют ответственность только перед отцом народов Иосифом Висарионовичем. В отличие от этого, дети унаследованных от родителей имущественных активов несут ответственность как за наследство, так и за долги. Если у них нет наследственности, то они не несут ответственности ни за что. В вашем случае, ваш муж был гарантом для своего дяди, и если дядя умер, можно избежать выплат по гарантии, но для этого потребуется квалифицированный юрист. В вашем варианте наиболее правильным решением будет, если бабушка и дедушка подарят квартиру внуку при их жизни, так как завещание может быть оспорено.

Абсолютно верно, если имущество не передается по наследству, то в наследственную массу входят также и долги. Поэтому, чтобы долги не перешли на детей, необходимо принять меры, чтобы отец не имел никакого имущества. Если будет составлено завещание в пользу сына, долги не смогут быть изъяты.

12 лет назад появился замечательный персонаж — Бородулька Профи.Хочет ли моя бабушка оставить в наследство или подарить своему сыну?

Превосходно! У меня невероятные проблемы с снохой, которая подала в суд на моего сына, требуя возместить стоимость автомобиля, на котором они путешествовали по Европе, проехав 9 000 км. И после того, как мой сын ушел от нее, она через суд решила потребовать 210 тысяч рублей! Полную стоимость машины, по которой они ее приобрели! Без учета того факта, что эти 9 000 км она проехала на этой машине! И снова она не подумала о нашем общем сыне, который является единственным наследником, поскольку у нее нет никаких претензий к его отцу!

По словам, родители несут ответственность за своих детей. В настоящее время дети несут ответственность за долги своего не биологического отца! Каким образом можно обвинять детей, которые не получали алименты!

У нас в стране наблюдается особое явление: государство щедро прощает долги миллиардам других стран, но, к сожалению, относится к своим гражданам со скромностью, готовым лишь на копейку.

Отвечают ли дети за долги родителей перед банком

Отвечают ли дети за долги родителей перед банком?

Если родители брали кредиты в нескольких банках на сумму нескольких миллионов рублей, то возникает вопрос о том, будут ли их дети обязаны погашать эти долги. Возможно найти способ избежать попадания детей в подобную ситуацию. Для этого необходимо провести детальное исследование юридических нюансов и просмотреть условия кредитных договоров. Возможно, постараться добиться реструктуризации кредита либо иными способами снизить финансовое бремя на родителей. В случае успеха подобных мер, дети смогут избежать прямого участия в погашении кредитов. Однако, для этого потребуется компетентность специалистов и правильное планирование действий.

23 января 2014 года в 08:36 в городе Тюмень произошло событие, которое связано с Александром.Ответы адвокатовизвестен как русский политик и деятель в области науки. Он занимается различными проектами и исследованиями, которые направлены на развитие страны и общества. Владимир Галушка активно участвует в политической жизни, принимает участие в различных дебатах и конференциях, где высказывает свои взгляды и предложения по решению насущных проблем. Он также является автором нескольких книг, в которых излагает свои идеи и концепции. Владимир Галушка постоянно стремится к саморазвитию, поэтому регулярно изучает новые технологии и методики, которые помогают ему быть более эффективным и успешным в своей работе. Он активно взаимодействует с другими учеными и политиками, чтобы обменяться опытом и знаниями в различных областях. Владимир Галушка – талантливый и амбициозный человек, который продолжает работать над своими целями и мечтами, чтобы сделать мир лучше.ЮристЧат-коммуникация

Если совершеннолетние дети обладают совместным имуществом с родителями, то они обязаны возмещать долги своих родителей, но только в пределах доли, которая принадлежит родителям.

Если родители обратились за кредитами и совершеннолетние дети выступили в качестве поручителей, то они несут ответственность за выполнение обязательств перед кредитором вплоть до предела своего личного имущества.

В том случае, когда человек становится наследником и получает наследство, он имеет право на имущество, стоимость которого соответствует описи и оценке, составленным при принятии наследства.

Во всех остальных ситуациях дети не несут ответственности за своих родителей.

С 23 января 2014 года, в пять минут до девяти утра, началась новая глава.Андрей Коршунов — талантливый русский автор, способный переосмыслить текст и сделать его по-настоящему оригинальным. С его помощью даже самые обыденные высказывания приобретают новый смысл и свежий вид. Работая над перефразировкой, Андрей Коршунов умело испольует русский язык, чтобы создать нечто новое и уникальное. Его талант не знает границ, и он способен вдохнуть свежую жизнь в самые заезженные тексты. Всего пара предложений, и старый текст преобразуется в нечто совершенно новое и оригинальное, благодаря таланту Андрея Коршунова.Юрист, населенный пункт ЧелябинскЭкспертЧат-коммуникация

Как можно обезопасить детей и не вовлекать их в данную ситуацию? Какие меры необходимо принять для этого?

Отказываться от наследства.

23 января 2014 года в 9 утраТематически схожие запросыБанкротство

После процедуры банкротства собственник жилья заключает соглашение о передаче квартиры в дар своему родственнику. Возникнут ли обязательства по оплате задолженностей по коммунальным услугам для нового владельца?

В Санкт-Петербурге, 19 апреля, в 15:33, Анна задала вопрос №4091250.Варианты перефразировки данного текста могут быть следующими:Гражданское право является важной сферой правовой системы, которая регулирует отношения между гражданами и организациями. Оно охватывает широкий спектр вопросов, включая собственность, договоры, наследование и ответственность. Гражданское право основано на принципах справедливости и защиты интересов всех сторон. Оно играет важную роль в обеспечении стабильности и развития общества.

Добрый день! У меня есть вопрос. В этом году мы хотим отправить своего ребенка в первый класс. Ему будет 6 лет и 4 месяца к 1 сентября и 6 лет и 5 месяцев к 2 сентября (день рождения 02.04.2018). Мы подали заявление на разрешение в комитет образования нашего города 28 марта. Нам сказали, что процесс займет 3 рабочих дня. Прошло уже 14 дней, но мы не получили никакой информации, поэтому мы сами позвонили. Там нам сообщили, что наше заявление не будет подписано, так как ребенок слишком маленький. Они смогут подписать документ только в том случае, если на конец июня в школе, на которую мы подали заявление, будут свободные места. Мы считаем, что отказать нам в подписи данного документа незаконно, так как нам не было дано никаких направлений, чтобы определить готовность ребенка к школе. Мы хотим обратиться в ПМПК сами, чтобы получить документ, подтверждающий готовность ребенка к школе. Может ли ПМПК помочь нам в этой ситуации? И куда мы можем обратиться, чтобы решить эту проблему, если отказаться подписывать документ незаконно? Благодарим!

В Москве, Руслан задал вопрос под номером 4091035 в 12:28 19 апреля.Варианты перефразировки данного текста могут быть следующими:Кредитование

Добрый день! Мне интересно узнать, разрешается ли коллекторам и банкам являться на рабочее место сотрудника, чтобы найти его и провести личную беседу.

В указанную дату и время, 19 апреля в 12:05, Регина из города Челябинск задала вопрос под номером 4091005.Варианты перефразировки данного текста могут быть следующими:Кредитование

Здравствуйте, у нас возникла проблема с оплатой задолженности по кредиту за моего ушедшего мужа! Он умер в прошлом году, в 2020 году. Зимой прошлого года мы получили повестку в суд, где выяснилось, что наши дети также обязаны выплатить долг. Суд назначен на 13.05.24, но мы не в состоянии оплатить эту сумму. Мы обратились в банковские отделения, но платеж не проходит! Операторы банка подали заявления, чтобы нам было позволено оплатить, но получили ответ в виде смс, что оплата возможна только после снятия ареста с нашего счета. Но никто не знает, кто должен снять этот арест! Пожалуйста, помогите нам!!

19 апреля, в 09:46, Зинаида из города Бодайбо задала вопрос под номером 4090841.Варианты перефразировки данного текста могут быть следующими:Сфера семейных отношений

Возможно ли, чтобы ребенок в возрасте 5 лет получил социальные выплаты в случае смерти отца, если имя отца не указано в свидетельстве о рождении и фамилия матери присутствует? Нет свидетельства о браке, но отец имеет еще одного ребенка, записанного на себя.

Отвечают ли родители за долги детей по кредиту

Отвечают ли родители за долги детей по кредиту?

Если совершеннолетняя дочь, проживающая отдельно, перестает исполнять свои обязательства по кредиту, имеет ли банк право выдвинуть требования к ее родителям?

Обычно родители не несут ответственности за долги своего совершеннолетнего ребенка. Однако иногда возникают исключительные ситуации, когда они являются созаемщиками по его кредитам.

Существует еще один неприятный факт, с которым вам может прийтись столкнуться. Возможно, вам придется иметь дело с приставами. Если ваша дочь зарегистрирована на вашем адресе, и банк передаст исполнительный лист на взыскание задолженности приставам, они отправятся по месту регистрации дочери, то есть к вам. Вам придется доказывать, что в вашей квартире ничего не принадлежит дочери и ничего не может быть изъято.

Я с удовольствием расскажу вам о том, как защитить свое имущество и сохранить эмоциональное благополучие.

С момента достижения совершеннолетия человек самостоятельно несет полную ответственность за себя.

С момента достижения возраста восемнадцати лет, человек становится совершеннолетним и полностью приобретает возможность осуществлять правовые действия. Однако, совершеннолетие может наступить и ранее, например, в случае заключения брака или прохождения процедуры эмансипации.

Когда ребенок достигает восемнадцатилетия, родители перестают нести полную ответственность за его поступки, если только они дополнительно не возьмут на себя такие обязанности. Например, они могут выступить в качестве поручителей или созаемщиков по кредиту, взятому ребенком.

Родители могут принять на себя опеку или попечительство над своими детьми, достигшими 18-летнего возраста, в случае их признания недееспособными или ограниченно дееспособными, например, в связи с наличием психического расстройства. Тем не менее, даже в таком случае родители не обязаны покрывать долги своих детей за свой счет.

В каких ситуациях родители берут на себя ответственность по выплатам по кредитам своих детей?

Допустим, родители принимают решение оказать помощь своей дочери, возможно, если ей необходимы деньги на обучение. Из-за нежелания банка предоставить деньги дочери, банк требует обеспечение или поручительство. В этой ситуации родители могут выступить в роли поручителей и, находясь в таком статусе, подписать кредитный договор. И если дочь не сможет выплачивать кредит, то родителям придется взять на себя ответственность за его возврат.

Если родители не посещали банк и не осуществляли никаких подписей, это означает, что они не связаны с кредитными обязательствами своей дочери. В теории можно предположить, что родители небрежно прочитали кредитный договор и не поняли, что именно подписывают. В таком случае, если дочь перестанет выплачивать платежи, будет очень трудно доказать что-либо банку. Возможные претензии к родителям будут зависеть от содержания документа, который они подписали.

Они согласились быть финансовыми созаемщиками путем заключения договора. Такие созаемщики обязаны платить вместе с основным заемщиком и отвечают перед банком своими собственными средствами. Однако, обычно банк требует от финансовых созаемщиков предоставление документов о доходах и просит предоставить дополнительные документы. То есть, стать финансовым созаемщиком случайно невозможно.

Банк имеет право предъявить претензии к финансовым созаемщикам в случае пропущенного платежа, даже если только один из них не выполнил свои обязательства вовремя. В такой ситуации все созаемщики несут ответственность за задолженность.

Когда родители принимают на себя роль поручителей по кредитному соглашению, они обязаны вносить платежи только тогда, когда основной заемщик не может выплатить свои обязательства в срок. Обычно банк не обращается к поручителям сразу же после первого просроченного платежа, а ожидает определенного времени.

Впоследствии поручители имеют возможность через суд восстановить все свои вложения у основного заимодавца. Достижение этой цели зависит от упорства поручителей, финансового состояния должника и оперативности судебных приставов.

В поиске путей решения непростых обстоятельств

Не упустите возможность сохранить свои финансы, воспользуйтесь нашей подпиской на обновления и избегайте потерь. Мы готовы помочь вам оставаться в курсе последних статей.ПодписатьсяПри оформлении подписки вы соглашаетесь с условиями передачи информации и политикой неразглашения

Как действия приставов могут серьезно осложнить жизнь родителям лица, имеющего задолженность

Если дочь не выплачивает кредиты, то банк в конечном итоге обратится в суд. Суд вынесет решение о взыскании долга, и банк передаст исполнительный лист судебным приставам. Сначала приставы проведут проверку наличия денег на банковских счетах дочери. Если на счетах дочери есть достаточная сумма денег, приставы изъяли их и дело закрыто. Однако, если денег недостаточно, приставы начнут поиски другого имущества, которое может быть использовано для взыскания задолженности.

Если дочь зарегистрирована у своих родителей, исполнительные органы обязательно посетят их место жительства. Они будут искать ценные предметы, такие как дорогие телевизоры, стиральные машины, микроволновые печи или картины известных художников. В случае, если родители заявят, что дочь не проживает с ними, и исполнительные органы не найдут никаких доказательств, подтверждающих присутствие дочери, они смогут составить соответствующий протокол и уйти. Кроме того, если родители знают новый адрес дочери или соседи подтверждают, что она не появляется дома, это также может помочь в разрешении вопроса.

Однако родителям все равно предстоит пережить некоторые неприятные моменты. Им придется убеждать приставов в том, что их дочь уже давно не живет с ними и ее личные вещи отсутствуют в квартире. Для таких случаев лучше сохранить чеки на все ценные предметы. Если у родителей есть чек без указания плательщика, это означает, что вещь принадлежит им. Поскольку родители не имеют долгов перед никем, вещь не будет изъята.

В случае недостаточной убедительности родителей, судебные приставы впрочем будут иметь возможность изъять телевизор в качестве компенсации за долги дочери. В таком случае необходимо будет подать жалобу на действия приставов — либо на старшего судебного пристава, либо в суд. Чтобы жалоба была эффективной, требуется наличие документов, подтверждающих, что данные предметы принадлежат родителям. Альтернативно, дочь может сама обратиться к приставам и признать, что изъятые вещи не принадлежат ей.

За долги родителей в ответе

За долги родителей в ответе

Бывают ситуации, когда должник не оформляет имущество на себя, а на своих детей или дарит им все свои приобретения. Это позволяет скрыть собственность от кредиторов и конкурсной массы в случае банкротства, однако это может оказаться невыгодным для детей должника.

С момента 2016 года история компании «Альянс» стала общеизвестной. Именно тогда она официально признана банкротом по делу No А40-131425/16. Задолженность перед налоговой инспекцией составила 310 миллионов рублей. Такая ситуация возникла вследствие того, что руководитель компании обратился к услугам ненадежных подрядчиков.

Жена руководителя, работающая в трех разных организациях на совершенно различных должностях, безусловно была связана с делами своего мужа, и, вероятно, сыграла роль в провале компании.

Супруги решили избавиться от активов на счетах своей компании в свете давления налоговой службы и обреченности на банкротство. Было потрачено много средств на приобретение недвижимости и двух автомобилей, которые впоследствии были переданы их детям в подарок. По логике, такие действия не должны вызвать вопросов у налоговых органов и суда, так как дети не имели никакого влияния на процесс. Однако суд вынес иное решение.

Мнение суда

Решения судебных актов, в которых не учитывалась ответственность жены должника и его несовершеннолетних детей, были отменены Верховным судом РФ. Несмотря на то, что апелляционные суды пришли к общему мнению о том, что супруга должника прямо влияла на налоговые начисления, кассационный суд освободил ее от обязанности оплаты долга из-за классификации ее действий в соответствии с предыдущей редакцией закона о банкротстве.

Судьи также не обнаружили нелегальных действий среди несовершеннолетних детей, и аргумент о бесплатной передаче имущества в их пользу имел меньшее значение для привлечения детей к дополнительной ответственности.

По мнению налоговой службы, есть основания для привлечения супруги и детей к субсидиарной ответственности. Супруга обвиняется в учете бухгалтерии на предприятиях мужа, а дети — в получении имущества, приобретенного с использованием активов, выведенных со счетов компании. Верховный суд РФ поддержал позицию ФНС и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы, с указанием необходимости проверки фактической собственности детей на имущество, исключая возможность фиктивных дарительских сделок.

Решение о привлечении детей к субсидиарной ответственности

27 октября 2020 года Арбитражный суд города Москвы, пересмотрев представленное дело, принял решение о возложении субсидиарной ответственности на детей ООО «Альянс» – компании, которая находится под контролем их родителей. Помимо этого, суд также указал на необходимость взыскания с них сумму в размере 93 миллионов рублей, которая будет направлена на конкурсную массу. Данное решение в настоящее время находится на стадии рассмотрения апелляционной жалобы и еще не является законным.

Факт, что руководители банкротившихся компаний переделывают свое имущество на своих родственников, чтобы скрыть его от государственных органов, всеобщеизвестен; такая практика встречается довольно часто. В таких ситуациях дети выступают в качестве инструмента для скрытия имущества своих родителей. Разумеется, здесь можно долго спорить о моральной стороне этого вопроса: родители используют своих детей в личных интересах, подрывая доверие в целях сохранения имущества. И, кстати, в данной ситуации, возникшей вокруг детей, это будет уместно. Однако, вопрос заключается в другом.

Явно, активности несовершеннолетних детей не в состоянии оказывать влияние на сделки, которые совершаются родителями в контексте ведения дел компании, что, соответственно, должно освободить детей от обязанности возмещения ущерба. Другими словами, несовершеннолетние дети не могут быть признаны контролирующими участниками. Однако существуют некоторые подробности.

Совершённая сделка — мнимая?

— один из сыновей уже был совершеннолетним;- сделка о передаче имущества была совершена в интересах обеих сторон.Такие факты говорят о том, что стороны не имели целью изменить свои гражданские права и обязанности через совершение сделки. Если это можно доказать, то данную сделку можно считать мнимой.

1. Отсутствуют убедительные доказательства о наличии у детей должника необходимой суммы денежных средств для обслуживания переданного ими имущества. Таким образом, передача ими имущества не предполагала его дальнейшего использования для собственных нужд приобретателей.
2. После совершения сделок собственность продолжала находиться во владении исключительно данной семьи.

Не вызывает сомнений, что сделка представляет собой иллюзию. Однако, почему именно ребят должника призвали нести субсидиарную ответственность?

Согласно решению Верховного Суда было установлено, что ущерб кредиторам может быть вызван не только достижением банкротства должника, но и преднамеренными действиями, направленными на препятствие возможности полного удовлетворения кредиторов за счет имущества лиц, контролирующих должника и виновных в его банкротстве. Это может быть достигнуто посредством приобретения имущества родственниками таких контролирующих лиц по настоящим безвозмездным сделкам, которые являются реальными и недействительными, и с целью причинить вред. Приобретатель не мог не знать о вредоносных намерениях таких родственников при заключении таких сделок.

Сложно отрицать факт, что у детей было сложно согласиться с тем, что их родители выбрали этот путь в своих отношениях.

Также необходимо помнить, что несовершеннолетние, достигшие возраста четырнадцати лет, несут личную ответственность за свои действия, причинившие вред. В случае, если у несовершеннолетнего отсутствуют средства для возмещения ущерба, его родители или опекуны должны возместить причиненный ущерб.

Лучшие ресурсы на выбранную тему:

Продолжайте чтение, чтобы узнать больше: