Сможет ли ответчик объяснить причину своего отсутствия на заседании в другом регионе из-за коронавирусной эпидемии? В первый раз мы попытались провести видеоконференцию, но технические проблемы помешали. Судья решил отложить дело. Что будет, если в следующий раз возникнут проблемы и мы снова будем вынуждены отложить дело?

ОтветитьОтветы на вопрос (2):1. Какие стратегии маркетинга помогают привлечь новых клиентов?2. Каковы основные принципы эффективного управления командой?ЮристВремя, 3 февраля 2021 года, 08:39 часов.город, расположенный на реке Москва

Возможно, в случае ограничений на перемещение между регионами или при наличии судебного решения о необходимости обязательной самоизоляции, ответчик будет подвергнут этим мерам.

ПожаловатьсяЮристсуббота, 3 февраля 2021 года, 08:41Сибай — город, расположенный в России.

Если вы собственноручно погружены в состояние болезни, то есть возможность осуществления.

Можно установить ограничения, адаптированные к конкретному региону или городу.

Все остальные ситуации будут рассмотрены и решены судьей по его собственному усмотрению.

ПожаловатьсяПолучите экспертную помощь для разрешения Вашей проблемыТелефон для связи — 8 800 505-91-11.Вся территория Российской Федерации позволяет гражданам бесплатно совершать звонки с городских и мобильных телефонов.

Из-за болезни представителя ответчика суд отложил проведение заседания. Сам ответчик находится в другом регионе. Как долго суд может продолжать откладывать заседание? Сторона ответчика явно задерживает процесс. Возможно ли подать ходатайство в суд о рассмотрении дела без присутствия ответчика или его представителя?

Пожалуйста, предоставьте текст для перефразировки.

Начато рассмотрение дела о разделе имущества, однако из-за заболевания судьи заседание не состоялось. Новое заседание назначено через 3 месяца. Интересно, сколько раз судья может откладывать заседание по причине отсутствия ответчика и на какой максимальный срок судья может переносить заседания? Предыдущее заседание состоялось 2 месяца назад.

Ответчик не явился на судебное заседание, представив объяснение о своей госпитализации. Я попросил продолжить дело без его участия, так как суд уже продолжается полгода и все факты выяснены. Однако судья решил отложить заседание. Был отправлен запрос в больницу, из которого стало известно, что ответчик был выписан на следующий день после неявки на суд и нет медицинских противопоказаний для его участия в суде. Когда ответчик вернулся домой, он позвонил судье и просил не назначать новую дату заседания, поскольку он проходит лечение в поликлинике. Судья теперь направил запрос в поликлинику, чтобы узнать, может ли он присутствовать на суде. Кажется, что ответчик намерен затянуть процесс. Я задаюсь вопросом, являются ли действия ответчика и судьи законными, поскольку суд может состояться и без его присутствия.

В гражданском деле ответчик находится в другом регионе, проходя санаторно-курортное лечение. Представитель ответчика (дочь, имеющая доверенность) подала ходатайство об отсрочке судебного заседания. Ассистент судьи уведомил, что судья будет рассматривать ходатайство непосредственно во время заседания. Возможно ли, что судья не отложит заседание, и проведет его без присутствия ответчика, учитывая наличие его представителя? Нужно ли дочери-представителю явиться на заседание, по которому будет рассмотрено ходатайство? Сама представительница не желает принимать участие в самом заседании, её доверенность была оформлена лишь для того, чтобы подать данное ходатайство в случае, если судебное заседание придется на период её отсутствия. Благодарю.

Моя супружеская жизнь с мужем прервалась уже полтора десятка лет назад. Но я не собираюсь сидеть сложа руки, и вот уже 6 лет я активно борюсь за свое право на развод. Первое заседание у мирового судьи, которое состоялось 22 сентября 2014 года, было наполнено надеждой на быстрое и беспрепятственное разрешение этого вопроса. Однако мой муж не пожелал просто так отпустить меня, и настоял на том, чтобы развод не состоялся. Невзирая на его возражения, 22 октября 2014 года состоялось следующее заседание, но муж продолжал быть категорически против развода. Мировой судья принял решение отложить рассмотрение дела на неопределенный срок и предложил нам возможность примириться. Я, конечно, готова к мирному разрешению конфликта, но искренне сомневаюсь, что это возможно после всех прошедших лет. И вот, наконец, скоро состоится третье заседание суда, которое надеюсь принесет нам ясность и окончательное решение нашей судьбы. Однако, возникает вопрос: как долго мировой судья может продлевать рассмотрение дела о разводе?

Я подал иск в отношении департамента жилищной политики с требованием о предоставлении мне субсидии в качестве очередника.

В течение двух первых судебных заседаний ответчик не явился. В результате судья принял решение о переносе следующего заседания на месяц вперед.

Какова польза ответчику от этого?

Что следует предпринять в данной обстановке?

На сколько же раз можно откладывать рассмотрение дела вообще?

Если в третьем заседании (при условиях карантина) обе стороны не явятся или не явится ответчик, то суд может принять решение об отложении заседания на другую дату или принять решение на основе имеющихся материалов дела.

Преобразуем содержание сообщения таким образом, чтобы оно отличалось от исходного текста.Приведу вариант перифразированного текста:

Возможно ли судье Международного суда провести заседание и вынести решение в отсутствие ответчика, если ответчику о проведении заседания станет известно только от судебного пристава.

Я отделилась от моего супруга уже на протяжении шести лет. Я подала на развод и 22 сентября 2014 года состоялось первое заседание перед мировым судьей. Мой муж не соглашается на развод, поскольку он стремится объединить развод с разделом имущества. 22 октября 2014 года состоялось следующее заседание, но муж вновь выступил против. Судья отложил дело на урегулирование и 24 ноября 2014 года назначено третье заседание. Возник вопрос: сколько раз судья может откладывать развод?

Судья принял решение отложить рассмотрение вопроса о разводе в связи с тем, что ответчик находится под стражей из-за приговора на 1 год 8 месяцев. Однако ответчик не согласен с разводом. В прошлом уже был предоставлен период времени для примирения, продолжительностью 3 месяца. Таким образом, возникает вопрос: может ли болезнь ответчика, находящегося в местах лишения свободы, послужить основанием для отсрочки рассмотрения дела? Какое количество раз судья может откладывать рассмотрение данного дела? И что следует предпринять, чтобы дело не затянулось? (Необходимо учесть, что ответчик может продолжать просить отсрочку рассмотрения дела в связи с болезнью).

Задержка заседаний в судах: самое долгое ожидание и как решить проблему

Задержка заседаний в судах: самое долгое ожидание и как решить проблему?

Суду необходимо начать заседание в назначенное время, согласно российским процессуальным кодексам (статьи 261 УПК, 160 ГПК, 145 КАС). Однако данная ситуация не происходит так часто, как бы хотелось. Фактически, юристы вынуждены проводить больше времени в коридорах судов, чем на самом заседании. Почему так происходит и как бороться с задержкой слушаний? Об этом делятся опытом юристы и адвокаты, которые рассказали об этом на ZASUDILI.RU. В каких случаях задержки наиболее ощутимы? Юрий Брисов, основатель юридической компании Legal Support, считает, что процесс организации судебных заседаний далек от идеального, поэтому они часто переносятся на несколько часов. «У нас в банкротной практике много случаев, когда наши юристы выходили из зала заседания Арбитражного суда Москвы уже поздно ночью», — отмечает он. С такими оценками согласен и адвокат Сергей Сарин из фирмы «Сарин и партнеры», который признался, что не встречал задержки меньше чем на 2 часа. «На судебный процесс закончился провиант, чтиво, опустел термос, режим энергосбережения не сработал. Я заснул. Это было в Московском областном суде, где ожидание продлилось 4 часа, но задержка редко бывает менее 2 часов. Такая ситуация встречается во многих судах. Сейчас в арбитражных судах сложная ситуация: если ваш процесс назначен после обеда, то вам придется ждать не менее 3 часов», — комментирует адвокат.

Адвокат Андрей Гривцов из фирмы «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры» поделился своим опытом ожидания в московских судах. Он упомянул, что неоднократно приходилось ждать начала заседаний с 10 утра до позднего вечера. Иногда судебные заседания начинались около 9 вечера, особенно в районных судах, где рассматривались ходатайства следователя о заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей.Адвокат Роман Дадашев, с другой стороны, относительно положительно оценил ситуацию в судах Петербурга и Ленобласти. Он отметил, что задержки часто возникают во всех судах и заседания, которые были назначены на 10 утра, начинаются в 11 или даже в 12 часов. Он также упомянул о самых больших задержках, которые случались в Всеволожском городском суде Ленинградской области и Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, где задержки иногда достигали 5 часов.Относительно проблемы задержек в судах Ю.Брисов отметил, что юристы используют помощников, чтобы отслеживать динамику рассмотрения дел, пока они сами проводят встречи или готовят документы. В социальных сетях существуют специальные группы, где участники сообщают друг другу о расписании. Однако такие меры не являются эффективным решением, так как невозможно точно предсказать, когда состоится заседание. Ю.Брисов считает, что наиболее эффективным способом решения этой проблемы была бы судебная реформа, которая позволила бы разгрузить суды и дать судьям больше времени для рассмотрения дел, изучения материалов и принятия решений. Другим возможным способом было бы введение электронной системы отслеживания рассмотрения дел, чтобы юристам не приходилось стоять в очередях перед залом заседаний и уточнять время. Современные технологии позволяют проводить рассмотрение дел удаленно, и есть все необходимые возможности для идентификации сторон, проверки документов и обмена информацией.

Дабы избежать скопления юристов перед входами в зал заседаний, когда они периодически вынуждены уточнять: «Извините, это сейчас заходят на 12:00? Спасибо, у меня на 15:00, следовательно, лучше придем не раньше шести».

Адвокат Андрей Гривцов поделился информацией о том, как в Мосгорсуде пытаются решить проблему задержек. В большинстве районных судов ходатайства об избрании меры пресечения рассматривает дежурный судья в порядке очереди. Иногда за один день один судья рассматривает до 12 ходатайств. Однако в других судах, где работа организована по-другому, ходатайства о продлении содержания под стражей распределяются между всеми судьями. Это помогает сократить время ожидания.Адвокат Андрей Гривцов выделил несколько причин для задержек начала заседаний в Мосгорсуде. Одна из них — загруженность судей другими делами. Также проблемой является нехватка судей в штате и неудовлетворительная организация работы канцелярии. Адвокат отметил, что иногда судьи не проявляют внимания к посетителям суда и уходят на длительные перерывы, не сокращая время ожидания. Судьи должны помнить, что они работают для граждан и должны относиться к ним с уважением.Адвокат Сергей Сарин предложил ряд изменений, чтобы улучшить ситуацию. Он считает, что не стоит назначать несколько процессов на одно время, чтобы избежать толпы в коридорах. Открытие суда в 9 утра также является проблемой, так как требуется время на прохождение очереди и контрольные процедуры. Сарин предлагает изменить подход к назначению даты заседания, учитывая просьбы сторон и возможные причины отложения дела. Он также подчеркивает, что некоторые судьи не сообщают о перерыве и оставляют голодных людей ждать вызова.Адвокат Роман Дадашев согласен с тем, что большой объем дел, назначенных на одну дату, и недостаток кадров являются главными причинами задержек. Он отмечает, что судьи, у которых есть помощники и секретари, исключение из правила и редко сталкиваются с задержками. Дадашев также считает, что суды не должны назначать дела через каждые 5 минут, особенно если речь идет о допросе свидетелей, чтобы избежать скопления людей в коридоре.

Время с 13 до 14 часов означает, что двери кабинета будут закрыты, никто не будет приглашен на заседание. Вероятно, в это время они обедают, но не сообщают об этом сторонам. Голодные люди вынуждены сидеть и ожидать, надеясь, что их вызовут. Неужели невозможно просто сообщить о перерыве?

Р.Дадашев утверждает, что невозможно полностью решить проблему задержек на судебных заседаниях, поскольку всегда будут вмешиваться непредвиденные обстоятельства. В связи с этим он выразил мнение о необходимости иметь достаточное количество судей, более строгий подход к работе и разделение дел по определенным категориям (например, земельные и семейные), чтобы ускорить процессы принятия и рассмотрения дел. Кроме того, адвокат считает, что стороны должны избегать умышленного затягивания процессов по делу.

На заседании коллегии Минздрава обсудили задачи на этот год и подвели итоги за прошлый

На заседании коллегии Минздрава обсудили задачи на этот год и подвели итоги за прошлый

В 2024 году в России было зарегистрировано около 700 лекарственных препаратов, причем около 80% из них были произведены в отечественных лабораториях. На заседании коллегии Минздрава, где рассматривались задачи на текущий год и подводились итоги прошлого, обсуждались вопросы обеспечения населения лекарствами, внедрения передовых технологий в лечении различных заболеваний, проведения диагностики и диспансерного наблюдения. Юлия Онищенко была внимательным слушателем во время этих дискуссий.

Читайте также:

20 апреля 2025 года, вечер около 21:23, наступило удивительное время.

Маленькая девочка из штата Флорида, воспользовавшаяся услугами исключительно медицинских специалистов из России, успешно прошла свою последнюю хирургическую операцию.

Вечер 20 апреля 2025 года принес с собой таинственные события.

Медики из России успешно осуществили операцию на маленькой американской девочке, у которой было заметное родимое пятно на ее личике.

Вечер 19 апреля 2025 года плавно перерастал в ночь, и часы показывали 21:15.

Сроки предоставления лекарств для редких детских заболеваний значительно снизились благодаря действиям правительства.

Вечер 19 апреля 2025 года плавно перерастал в ночь, и часы показывали 21:15.

К новому десятилетию 2030 года в России каждый десятый случай медицинской помощи будет осуществляться с использованием современных технологий.

Вечером 19 апреля 2025 года, в 18:15, произошло событие необычное и запоминающееся.

Фонд «Круг добра» предоставит возможность своим подопечным получать медикаменты еще более оперативно.

Вечером 19 апреля 2025 года, в 18:15, произошло событие необычное и запоминающееся.

В Министерстве здравоохранения состоялась конференция, проходившая в рамках выставки «Россия» на ВДНХ.

В 15:08 19 апреля 2025 года произошло событие, которое является уникальным и оказывает значительное влияние на текущую ситуацию.

Время, необходимое для получения лекарств для пользователей благотворительного фонда «Круг добра», было сокращено правительством.

Время указанное в системе — 18 апреля 2025 года, 13:12.

Медики из Склифосовского института прошлискамнили блестящий успех в проведении операции по пересадке тонкого кишечника.

Вечер 12 апреля 2025 года наступил в точности в 18:31.

В Российской Федерации было отмечено более чем на половину увеличение количества проведенных трансплантаций костного мозга и стволовых клеток.

Вечер 11 апреля 2025 года наступил в точности в 18 часов 25 минут.

В сети медицинских учреждений компании «Мать и дитя» зародилась сотнетысячная малышка.

Вечер 31 марта 2025 года, когда часы подходили к 23:00.

С наступлением теплой погоды аллергические реакции на пыльцу становятся все более распространенными.

Вечер 31 марта 2025 года обещал быть особенным.

В Российской Федерации был создан инновационный лекарственный препарат, который является первым в мире средством от аллергических реакций на пыльцу березы.

Вечер 22 марта 2025 года наступил, и время показывало 21:32.

Благодаря вмешательству врачей в столичной больнице имени Вересаева удалось спасти пациента, который пережил клиническую смерть в течение полутора часов.

В 12:15 12 марта 2025 года

Исследователи из Волгограда занимаются разработкой лекарства, способного задержать процесс старения.

В девятнадцатом часу пятнадцатой минуте двенадцатого марта 2025 года

Ученые из города Волгоград смогли обнаружить препарат, который способен приостановить процесс старения.

Главные новости

12:0112:0312:0512:09

Новости

12:1112:1512:1812:27

Архив новостей

Самое популярное

Конкретное число 187 290.39:41В изгибе юбки матери. Мужское / ЖенскоеЧисло 182 35639:56Романтически настроенный преступник. Мужчина / Женщина.1:34:59Полуфиналное противостояние. Шоу «Голос 12″. Эфир от 19 апреля 2025 года.Величина, равная 166 719, требует переформулировки, чтобы сделать ее уникальной.39:59Милодушная семейка. Героическое / ЧарующееВосемьдесят тысяч семьсот двадцать три.40:22Что-то еще не забирается? Мужчины / ЖенщиныПредоставленная информация не является достаточной для выполнения задания. Пожалуйста, предоставьте более подробную информацию для перефразирования текста.39:51Федосино печальное событие. Гендерные различияВ сумме 81 741.50:51Скрытая транспортная служба. Эпизод 13.На данный момент нет возможности предоставить вам перефразированный текст совершенно уникальным способом. Приношу извинения за неудобства.49:51Скрытый такси. Эпизод 14.Количество смертных случаев в России составляет 61 380 человек.50:05Эпизод номер 15: Маскировка такси.52:34″Скрытое такси». Серия #16.Пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать четыре.48:49

В честь 75-летия со дня рождения Бориса Грачевского был создан уникальный документальный фильм под названием «Юность в строгом окружении».

Всего 49 445.39:54Жених, у которого судьба испытывала не мало трудностей, приходит к заключению, что настало время вступить в брак.

Рекомендуем

02:12Предположительно, мы попали в ловушку и лишились жизни? Банда. В кинотеатрах с 25 апреля. Предварительный просмотр.02:39Утро приветствует нас в доме, который страдает от наводнения.02:23из нового фантастического романа «Сибирская война: Погружение в мир». Приветствую вас! Кусочек истории, который оживляет воображение и заставляет забыть о реальности.09:57Сан-Паулу. Часть 1. Чудесные мгновения выпуска, которые принадлежат только им.Получившийся номер 15 2581:10:57Виктор Садовничий — выдающийся ученый. Фильм, посвященный 85-летию ректора МГУ Виктора Садовничего, — это документальная работа.Девять тысяч семьсот пятьдесят четыре.07:35Самые яркие моменты выпуска от 05.04.2024 года в Нокаутах. Голос 12.18:15Здоровье человека тесно связано с состоянием его артериального давления.Текст подлежит перефразированию, чтобы стать уникальным, используя только русский язык. В результате получаем 7 432.12:14Тайное соревнование: Русская проблема — сражение лучших фигуристов 2025 года.Выполняю запрос.01:30

Соединившись в один день, мы, Ирина и Сосо Павлиашвили, решили поделиться нашей историей, о том, как мы справились с неприятными последствиями аварии, в которую попал наш коллега артист. Сейчас, в данный вечер, мы хотим рассказать вам об этом.

В тексте указано число 15 292.04:07Роланд Никитин — Даниил Кузьмин. Битва российских талантов: чемпионат элитных фигуристов 2025 года.Результаты перефразирования текста могут быть очень разнообразными. Одним из вариантов может быть следующее переформулирование: «Вариантов перефразирования текста может быть бесчисленное множество. Один из возможных вариантов состоит в следующем: «02:26Приглашаем Вас познакомиться с итальянским барокко, представленным в ГМИИ им. А. С. Пушкина. Сердечно вас приветствуем! Представляем вашему вниманию небольшой фрагмент.Требуется провести перефразировку указанного текста, чтобы сделать его оригинальным, при этом использовать только русский язык и не ссылаться на предыдущий ответ. Ниже представлен результат:1 133.02:54Утренний привет, моя любимая мама! Как мне приятно тебе сказать, что ты для меня очень важна и я тебя искренне люблю.

Последние обновления

Гастрономические таланты на колесах в городе СургутИмеется число 8 264.2 часть: Бытие исключительных личностей в Сан-Паулу.Воспользуйтесь возможностью переформулировать данный текст, придав ему уникальность и оригинальность, используя русский язык.Свадьба в Суздале — время для веселья!Взяв за основу данный текст, проведу его переформулировку, полностью сохраняя его смысл и структуру:»Изменения основных положений текста, выполненные путем применения русского языка с целью создания уникального контента, являются следующими:».Приключения в Тобольске. Часть 2. Хроники невероятных событий.Количество 7 681 означает, что текст должен быть перефразирован, чтобы стать уникальным на русском языке.Мечталлион — лотерея национального масштаба.Получено количество пассажиров, равное 15 707.Моноциты и их влияние на иммунитет; препарат против ожирения; женское гипертоническое состояние; дискомфорт в области таза. Важность здоровья.26:05Кинолента «Часовой» является второй частью фильма, в котором идет расследование преступлений, не подлежащих сроку давности, со стороны Следственного комитета.Количество составляет 45 035.1:52:05Встреча, проходящая в рамках третьего матча сезона, собравшая команды высшей лиги КВН.Количество средств, равное 18 788, трансформируйте таким образом, чтобы оно стало уникальным в русском языке.44:54Кто мечтает стать обладателем миллионов?В пятнадцати тысячах семиста двадцати находится уникальность.44:05Открывая секреты Георгия Данелии: страсть и устремление. Эксклюзивные размышления.Подсчет составил 15 90652:53Я испытываю великую привязанность к моей родине.В итоге получается 15 243.44:52Белорусская экскурсия. Часть вторая. Поехали в путь!Сообщества телеканала «Первый канал»представляет новую передачу, которая покажет зрителям невероятные приключения в самых отдаленных уголках нашей планеты. В этой программе вы сможете узнать о глубинах океанов, об уникальной фауне и флоре, и о том, как сохранить природу для будущих поколений. Авторы передачи приложили огромные усилия, чтобы предоставить зрителям неповторимое и захватывающее путешествие. Они посетили места, куда редко ступала нога человека, и сняли удивительные кадры, которые оживят перед вами. Каждая серия этой передачи позволит вам ощутить настоящий дух приключений и почувствовать себя участником бесценных открытий. Не пропустите новую программу на Первом канале и погрузитесь в фантастический мир природы вместе с нами.

• Корпорация, о которой я сейчас расскажу, является инновационной организацией, занимающейся разработкой новаторских продуктов и услуг. Ее основная цель — создание и предоставление клиентам высококачественных, удобных и инновационных решений, которые способны повысить эффективность и удовлетворенность пользователей. Компания выделена на рынке своей уникальной экспертизой и постоянным стремлением к развитию и совершенствованию. Трудолюбивая команда профессионалов сосредоточена на достижении выдающихся результатов и постоянно ищет новые пути для внедрения инноваций в свою деятельность. Компания стремится быть лидером в своей отрасли и всегда стремится к удовлетворению потребностей своих клиентов, предлагая им самые передовые и инновационные решения.
• Спецпроекты
• Онлайн-кинотеатр
• Первый канал предлагает вам уникальные приложения.
• Первый телеканал проводит отбор участников на свои телевизионные проекты
• Все ролики
• Пользовательское соглашение — это документ, который устанавливает правила использования интернет-сервиса. Этот документ описывает все условия и положения, которые пользователь должен соблюдать при использовании сервиса. В нем указывается, каким образом пользователь может взаимодействовать с сервисом, какие права и обязанности у него есть, а также каким образом происходит обработка и защита его персональных данных. Пользовательское соглашение является важным соглашением между сервисом и пользователем, поэтому перед использованием сервиса необходимо внимательно ознакомиться с его содержанием и принять все условия, чтобы избежать возможных нарушений.
• Взаимосвязь в обратном направлении
• Помощь в решении технических вопросов
• Материалы в прессе.

Список моих подписок:

ГлавноеКаковы вопросы? Где они возникли? Когда можно на них ответить?Взаправду, закон должен быть опорой и охраной для каждого индивидуума.Талантливые и интеллектуальные личностиТермин «пастырь»Вечером, наступающим сегодняшним днем,ПроУютПодкаст.ЛабКулинары на мобильных кухняхВ потемках ночиМужской/ЖенскийЗвучи, моя родная аккордеон!Чудесно быть здоровым!Жизненное путешествие других людейДоккиноПредлагаю заключить брак!Будущее раскроет свои тайныТы смотрел ролик?

Авторские права на все материалы, размещенные на сайте Первого канала с 1996 по 2025 годы, защищены. Полное или частичное копирование этих материалов запрещено. Если вы хотите использовать материалы сайта с нашего ресурса, необходимо согласование и ссылка на источник. Код для вставки видео с нашего сайта в блоги и другие ресурсы может использоваться без согласования.

Запрещено передавать эфирный поток в интернете без предварительного одобрения. Заявление о предоставлении возможности для трансляции.

Если вы хотите разместить плеер Первого канала на своем сайте или в социальных сетях, вы можете сделать это очень просто. Просто найдите кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и нажмите на нее. После этого скопируйте полученный код для вставки и добавьте его на нужную вам страницу. Вам не нужно обращаться к нам для дополнительного согласования, так что вы можете приступать к размещению плеера прямо сейчас.

Проверьте пожалуйста задачуи поправьте если что не так

Проверьте пожалуйста задачуи поправьте если что не так

Прокурор не явился на судебное заседание, несмотря на просьбы истца и ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. Однако судья, узнав, что прокурор болен, решил отложить дело на неделю. На второе заседание также не явился представитель ответчика. Однако ответчик не возражал против рассмотрения дела и планировал самостоятельно защищать свои интересы. Несмотря на это, председательствующий снова отложил разбирательство. На третье заседание истец и ответчик также не появились без объяснения причин. Представитель ответчика просил начать рассмотрение дела, поскольку имелись полные материалы по существу спора. Председательствующий задумался о своих дальнейших действиях в этой ситуации.Оценка случаев неявки:1. Неявка прокурора: Поскольку прокурор не явился на заседание по болезни, судья принял решение отложить дело на неделю. Последствия: задержка в рассмотрении дела, что может негативно повлиять на стороны, а также дополнительные затраты на проведение нового заседания.2. Неявка представителя ответчика: Несмотря на отсутствие возражений со стороны ответчика, председательствующий снова отложил разбирательство. Последствия: продолжение задержки в рассмотрении дела, что может вызвать разочарование у сторон и ухудшить юридическую защиту ответчика.3. Неявка истца и ответчика: Истец и ответчик не явились на заседание без объяснения причин. Представитель ответчика просил приступить к рассмотрению дела на основании имеющихся материалов. Председательствующий сейчас рассматривает, какие действия следует предпринять в данной ситуации. Последствия: дальнейшая задержка в рассмотрении дела, возможная потеря доказательств и возникновение дополнительных затрат на юридическое расследование.

В данной ситуации прокурор не явился на судебное заседание по уважительной причине — болезни, поэтому суд принимает решение отложить рассмотрение дела в соответствии со статьей 167 ГПК, часть 2. Представитель ответчика, который был уведомлен о времени и месте судебного заседания, не предоставил информацию о причинах своего отсутствия на суде. В связи с этим, суд имеет право рассмотреть дело без его участия в соответствии со статьей 167 ГПК, часть 3. Согласно частям 3 и 4 статьи 167 ГПК, как истец, так и ответчик обязаны уведомить суд о причинах своего отсутствия на судебном заседании путем направления письма, телеграммы и т.д. В данном случае, поскольку истец и ответчик не явились на судебное заседание по неизвестной причине, суд имеет право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неповторимый ответ

Первое. Отсутствие прокурора не является препятствием. По причине заболевания прокурора рассмотрение дела не может быть отложено. Суд может провести рассмотрение дела без присутствия прокурора. Второе. Отсутствие представителя ответчика не влияет на ход дела, так как он не является стороной в данном случае. Кроме того, сам ответчик настаивал на проведение рассмотрения дела. Последнее. Отсутствие истца без объяснения причин является основанием для отложения дела. Я не могу предоставить ссылки или базу на компьютере. Желаю удачи, коллега. Если вы будете задавать вопросы по задачам в таком формате, вам обязательно окажут помощь. Ведь вы просите не только решение, но и совет. Я могу предоставить ссылки завтра.

Остальные репликиПять штук! Пожалуйста, пойдешь и принесешь пряники с полки!

Отсутствие прокурора на слушаниях по причине его заболевания является уважительной причиной, и судья поступил правильно, отложив рассмотрение дела. Однако, если ответчик сам присутствует на суде, то заседание могло бы состояться без его представителя. Ведь в соответствии со статьей 48 часть 1 ГПК каждый гражданин имеет право вести свое дело лично или через представителя. Я полагаю, что союз «или» в данном случае указывает на возможность выбора между самим ответчиком и его представителем. Кроме того, ответчик обладает правами, правоспособностью и дееспособностью согласно статьям 35, 36, 37 ГПК. И если ответчик не просит отложить рассмотрение дела из-за отсутствия его представителя, то судья не имел оснований для отложения дела в соответствии со статьей 167 часть 6 ГПК. Если по неизвестной причине истец не является на первый вызов, то судья однозначно откладывает рассмотрение дела в соответствии со статьей 222 последний абзац.

Неполадки с ВКС – не повод рассматривать дело без участия одной из сторон

Неполадки с ВКС – не повод рассматривать дело без участия одной из сторон

В своем комментарии адвокат, который представлял интересы истца в суде, рассказал, что до возникновения технических проблем с ВКС кассационный суд проверил присутствие адвоката, но все равно в своем решении отметил отсутствие истца и его представителя на заседании. Один из экспертов отметил, что после удовлетворения ходатайства стороны о рассмотрении дела в кассационном порядке с использованием ВКС суд не может изменять способ ведения заседания без выяснения мнения участников дела. Другой эксперт отметил, что если суды рассматривают дело, игнорируя участие стороны в судебном процессе, они должны представить особые причины, почему они считают, что отсутствие стороны на слушании не повлияет на справедливость разбирательства в целом.

Определение от 15 февраля № 74-КГ21-8-К9, опубликованное Верховным Судом, отмечает нарушение прав истца в связи с тем, что его кассационная жалоба была рассмотрена без его участия из-за технических проблем с видео-конференц-связью, через которую должно было проходить заседание.

Илья Попов подал иск в МВД и Минфин России, а также в МВД Республики Саха (Якутия) с требованием возместить ущерб, который, по его утверждению, был причинен незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов, их изъятием у него более 1 миллиона рублей. Якутский городской суд отклонил такой иск, а апелляционная инстанция поддержала это решение.

Мужчина обратился в Девятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой. При этом суд удовлетворил его просьбу о рассмотрении дела с помощью видеоконференц-связи, используя технические возможности первоначального суда.

В ходе рассмотрения дела судья в Девятом КСОЮ был представлен доклад, однако, 29 июня 2021 года возникли технические неполадки, приведшие к обрыву связи с Якутским городским судом. Восстановить работу ВКС не удалось, поэтому кассация приняла решение рассмотреть жалобу в обычном порядке. В итоге, после проведения рассмотрения, жалоба была отклонена.

Илья Попов подал жалобу в Верховный Суд РФ, считая, что его права на участие в судебном заседании были нарушены. В своем решении Верховный Суд признал аргументы Попова обоснованными. Судебная коллегия по гражданским делам подчеркнула, что при наличии технической возможности участники дела, их представители, свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут принимать участие в судебном заседании через использование ВКС по ходатайству или по решению суда. Участие указанных лиц в судебном заседании с применением ВКС определяется судебным решением.

Согласно объяснению Верховного Суда, при рассмотрении дела в кассационном порядке необходимо учитывать требования Конституции о проведении судебного процесса на основе состязательности и равноправия сторон. Это включает возможность представить свои аргументы, подать ходатайства в случае противоположных или различающихся позиций. В соответствии с первым пунктом статьи 169 Гражданского процессуального кодекса, если суд не может рассмотреть дело из-за технических проблем при использовании технических средств ведения судебного заседания, включая системы видеоконференцсвязи или веб-конференции, разбирательство дела может быть отложено.

В результате, Верховный Суд, отменяя определение кассации и возвращая дело на новое кассационное рассмотрение, согласился с ранее высказанным ходатайством истца о проведении судебного заседания с использованием видео-конференц-связи. Однако, из-за технических неполадок в ходе использования технических средств, нарушающих законные положения, Верховный Суд по своему усмотрению изменил выбранный истцом способ ведения судебного заседания, лишив его возможности принять в нем участие. Это решение было принято после того, как Девятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил ходатайство истца о рассмотрении дела в кассационном порядке с использованием видео-конференц-связи на основе Якутского городского суда.

Адвокат Анатолий Попов, представляющий истца в комментарии «АГ», отметил, что Девятый Кассационный Суд существенно нарушил права истца на судебную защиту и участие в судебном заседании. По его словам, 29 июня 2021 года после удовлетворения ходатайства о применении системы ВКС, он явился в Якутский городской суд, где система была подключена. Однако, в самом начале заседания, когда судья кассационного суда выступал с докладом, связь прервалась. Они с судьей прождали около двух часов, но связь так и не была восстановлена. Позже судье сообщили по телефону, что решение по кассационной жалобе уже принято. В то же время в определении кассационного суда было указано, что истец и его представитель были должным образом уведомлены о предстоящем судебном заседании, но не явились на него, хотя явка адвоката в начале заседания была подтверждена.

Адвокат выразил свою удовлетворенность решением Верховного Суда Российской Федерации, однако отметил, что это решение не учли нарушения материального права, совершенные нижестоящими судами. Он указал на незаконное изъятие денежных средств истцу в размере 1,1 миллиона рублей сотрудниками Отдела борьбы с экономическими преступлениями МВД по Республике Саха (Якутия), которые до сих пор не были возвращены. Адвокат выразил надежду на то, что суд примет справедливое решение по этому вопросу.

Алексей Иванов, управляющий партнер фирмы «Правовой статус», отметил, что согласно Регламенту использования ВКС при судебных заседаниях, утвержденному Судебным департаментом Верховного Суда РФ, данный способ связи представляет собой средство осуществления процессуальных действий в соответствии с законом, используя программно-технические средства передачи аудио- и видеоинформации между абонентами. ВКС таким образом представляет собой способ ведения судебного заседания. Эксперт подчеркнул, что если суд ранее удовлетворил просьбу стороны о проведении дела в кассационном порядке с использованием системы ВКС, то он не может самостоятельно изменять способ ведения заседания, лишая сторону возможности участия в нем без выяснения их мнения. В противном случае это нарушает право на судебную защиту и делает невозможным реализацию процессуальных прав.

Адвокат Московской области Валентина Ященко напомнила о необходимости проведения устного слушания в рамках гражданского судопроизводства. В соответствии с правилами, участники имеют право присутствовать на слушаниях и делать заявления перед судом. Однако стороны могут отказаться от этого права по своему желанию, что не будет нарушением принципа беспристрастного слушания, если такой отказ был ясно установлен. В случае отсутствия отказа от участия в судебном заседании, суды обязаны заранее проверить, требуются ли персональные показания стороны для рассмотрения жалобы. Если сторона выразила желание присутствовать, ей должно быть разрешено быть присутствующей на слушании.

По мнению специалиста, использование видеосвязи или системы видео-конференц-связи в рамках судебного процесса, согласно статье 155.1, части 2 статьи 390.12 ГПК РФ, имеет целью обеспечить права сторон и сократить время рассмотрения жалоб, и призвано упростить и ускорить процесс судебного разбирательства. «Использование таких средств не противоречит понятию справедливого и публичного слушания дела, но оно должно быть организовано таким образом, чтобы стороны могли наблюдать за прогрессом судебного процесса, видеть присутствующих лиц и слушать их высказывания, а также активно участвовать и быть услышанными судьей и свидетелями без помех. Отсутствие технической возможности восстановить прерванную видео-конференц-связь не может служить основанием для лишения сторон права явиться перед судом. Если суд рассматривает дело, игнорируя участие стороны в судебном процессе, он должен предоставить особые обоснования, почему считает, что отсутствие стороны на слушании не повлияет на общую справедливость рассмотрения», — заключает Валентина Ященко.

Как утверждает она, апелляция обязана была рассмотреть все аргументы, выступающие «за» и «против» проведения слушания без одной из сторон, учитывая, в частности, характер спорных вопросов, и должна была заблаговременно уведомить сторону о своем решении и его основаниях: «Решение должно было быть сообщено стороне в судебном процессе заблаговременно, чтобы она имела достаточно времени для определения последующих действий по защите своих прав».