Клевета, как преступление, ранее перестала считаться уголовно-наказуемым деянием в соответствии с федеральным законом №420 от 07.12.2011, но позднее была вновь признана преступлением в соответствии с федеральным законом №141 от 28.07.2012. Это подчеркивает важность данного преступления в общественном контексте.

Объектом клеветы являются взаимоотношения общества, возникающие в связи с осуществлением человеком своего права на достоинство, честь и репутацию, которое гарантировано международными и конституционными законами. Достоинство человека отражает его собственные качества, способности, мировоззрение, социальную ценность и значимость в его собственном сознании. Честь отражает моральные свойства и качества личности в общественном сознании, а репутация отражает социальные свойства и качества личности в общественном сознании. Вместе они составляют объект защиты данной уголовно-правовой нормы.

Защита чести и достоинства личности обеспечивается как в рамках гражданского, так и уголовного законодательства. Важно отметить, что отмена решения по гражданскому делу, связанному с защитой чести и достоинства, не является достаточным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, если нет других соответствующих обстоятельств.

Всякий человек, вне зависимости от своих интеллектуальных способностей и способности понимать и осознавать смысл и значения информации, которая распространяется о нем, может стать жертвой клеветы. Это может касаться даже несовершеннолетних, людей с психическими проблемами и других.

В законодательстве определено, что клевета представляет собой такие действия, при которых намеренно и распространяются ложные сведения о конкретном лице или нескольких лицах. Важно отметить, что по закону потерпевшим от клеветы может быть только «другое» лицо, то есть третьи лица, которые пострадают от этих заведомо ложных сведений. Таким образом, даже если человек распространяет заведомо ложные сведения о себе самом и это наносит вред правам и законным интересам третьих лиц, это не может быть квалифицировано как клевета.

Распространение заведомо ложных сведений, которые наносят ущерб деловой репутации юридического лица и других корпоративных организаций, не подпадает под статью 128.1 УК РФ. Защита их репутации осуществляется в рамках гражданско-правовой процедуры.

Аспект клеветы, который можно рассматривать объективно, включает в себя действия, которые заключаются в сообщении заведомо ложной информации, целью которой является дискредитация и подрыв чести и достоинства другого человека или его репутации.

Характеристики структуры особо выделяются, когда речь идет о распространении клеветнической информации: они обязаны быть ложными и наносящими вред другому человеку.

Утверждения, которые не соответствуют действительности и являются заведомо ложными, относятся к информации о фактах или событиях, которые не произошли в реальности в указанный период времени. Эти утверждения могут относиться только к фактам прошлого или настоящего, а не могут быть выдумкой о возможных неприятных событиях будущего. Распространение клеветнической информации должно содержать подробности или общую характеристику конкретного факта, при этом она может явно указывать на событие или содержать непрямую информацию о нем. Утверждения общего характера, которые не содержат конкретных ложных фактов (например, слова «вор», «мошенник», «взяточник», «подлец» и так далее), не являются клеветой.

Информация, содержащаяся в судебных решениях, приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, не может быть отнесена к неправдивым, так как для их оспаривания и обжалования существует специально установленный законодательством судебный порядок.

Согласно статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовная ответственность за клевету возникает в случае, если виновный осознавал, что распространяемая им информация ложна и она порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их репутацию, и если он стремится распространить эти сведения. Если гражданин уверен в правдивости информации, которую он распространяет, хотя она на самом деле ложна, то он не несет уголовной ответственности по указанной статье Уголовного кодекса Российской Федерации. Отсутствие признака заведомой ложности происходит в случаях, когда человек высказывает свое неправильное мнение о факте, который действительно имел место, или когда, распространяя определенную информацию, человек добросовестно ошибается относительно ее ложности.

Для того чтобы определить, являются ли распространяемые сведения клеветой, необходимо, чтобы они наносили ущерб чести, достоинству и репутации потерпевшего. Клеветой могут быть такие сведения, которые содержат обвинения в нарушении законов, совершении нечестных действий, неправильном или неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности в бизнесе или нарушении деловой этики и обычаев, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина или юридического лица. Если распространяемые, хоть и неправдивые, сведения не оскорбляют потерпевшего, то это не является клеветой.

Под освещением информации, оскорбляющей достоинство, репутацию или честь граждан, следует понимать публикацию таких сведений в печатных изданиях, передачу по радио и телевидению, показ в киножурналах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием других средств связи, упоминание в официальных документах, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных лицам на должностях, или передачу в любой форме, даже устной, хотя бы одному человеку.

Распространение таких сведений лицу, которого они касаются, не допускается, если лицо, передавшее эти сведения, приняло достаточные меры для их конфиденциальности и чтобы они не стали известны третьим лицам.

Состав преступления, предусмотренный статьей 128.1 УК РФ, является формальным. Распространение клеветы считается завершенным с момента распространения информации, независимо от того, была ли она воспринята потерпевшим и причинила ли какие-либо вред его физическому или психическому здоровью. Важно лишь в процессуальном плане, насколько сведения были восприняты и осознаны потерпевшим или его законными представителями, так как это является условием для возбуждения уголовного дела в суде. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о клевете рассматриваются как дела частного обвинения и могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего или его законного представителя, а также могут быть прекращены в случае примирения потерпевшего с обвиняемым.

В ситуации клеветы, субъективная сторона преступления проявляется через умышленное чувство вины. Когда субъект осуществляет такое действие, он осознает общественную опасность своих поступков, а также ясно понимает, что распространяемая им информация является ложной и будет наносить вред чести и достоинству другого человека, а также подрывать его репутацию. Хотя мотивы и цели такого преступления (как месть, личная неприязнь и так далее) не влияют на его квалификацию, они могут быть учтены при определении индивидуального наказания в уголовном деле.

Советуем прочитать: Статья 66. Начальное общее, основное общее и среднее общее образование

В законе содержатся различные сформулировки составов клеветы, которые требуют проявления квалификации.

За распространение клеветы в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации (часть 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), предусмотрено более строгое наказание.

Показатель клеветы в публичной сфере заключается в том, что информация доступна и может быть воспринята различными людьми. Публичная клевета может быть осуществлена путем распространения явно ложной информации или присутствием публики (зрителей, слушателей и т. д.), либо путем использования таких форм и способов, которые могут стать известными многим людям (например, публичное показывание надписей, рисунков и др.). Количество людей, присутствующих или воспринявших клевету, не имеет решающего значения, главное здесь — открытость, ясность, адресованность информации многим людям. Что касается публичной клеветы в отношении других лиц, субъект может обратиться к ним устно, письменно, используя различные формы изображений, демонстрационные способы или технические средства.

Статьей 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации определена особая ответственность за распространение клеветы, совершенное с использованием должностного положения. Если клевета заключается в утверждении, что человек страдает от заболевания, представляющего опасность для окружающих, или если клевета сопровождается обвинением лица в совершении сексуального преступления, то в таких случаях будет применяться часть 4 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Перечисленные выше являются заболеваниями, которые могут представлять опасность для окружающих людей. Они включены в список социально значимых заболеваний и заболеваний, которые могут быть опасными для окружающих, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2004 года № 715. Среди этих заболеваний находятся ВИЧ-инфекция, вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, вирусные геморрагические лихорадки, гельминтозы, гепатиты В и С, дифтерия, инфекции, передающиеся в основном половым путем, лепра, малярия, педикулез, акариаз и другие инфекционные заболевания, а также сап и мелиоидоз, сибирская язва, туберкулез, холера и чума.

Разговоры, в которых обвиняют человека в совершении серьезного или особо серьезного преступления, представляют собой особенно категоризированное преступление (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ, пункт 5).

Когда клевета становится постоянной, против нее можно предъявить обвинение в травле и в использовании ее в качестве инструмента, приводящего человека к самоубийству. Это позволяет рассматривать ее как преступление, предусмотренное статьей 110 Уголовного кодекса РФ, без необходимости дополнительной квалификации.

Клевета: правовое определение, последствия и защита от ложных обвинений

Клевета

Статья 128.1 УК РФ рассматривает случаи, когда люди намеренно распространяют заведомо ложные сведения, которые порочат честь и достоинство других лиц или подрывают их репутацию. В этом законе говорится о том, что пострадавшими могут быть любые граждане, включая несовершеннолетних или недееспособных, а также умершие, в отношении которых распространение информации может нанести ущерб чести живых людей.

Согласно Уголовному кодексу РФ, в статье, подчеркивается, что в объективной составляющей уголовного преступления следует включать все действия, основанные на распространении недостоверной информации, которая порочит (порочитая) все характеристики индивида и разрушает его авторитет.

Какие информации можно считать разрушительными?

Среди информации, подлежащей учёту в Уголовном кодексе РФ, можно выделить:

Совершение неправомерных действий гражданином, нарушение правовых норм;
Необоснованное поведение либо незаконные действия, осуществляемые индивидуумом в повседневной жизни или на своем рабочем месте;
Обнаружение у индивида инфекционного заболевания, передающегося половым путем;
Регулярная алкогольная интоксикация у индивидуума;
Присутствие ранее поданных заявлений в правоохранительные органы о совершении правонарушения.

Следует передать описанную информацию правоохранительным органам в разных формах: письменной и устной. Кроме того, возможно зафиксировать эти данные в специальном письменном документе, ордере о наложении штрафа и других официальных бумагах, которые также передаются полиции.

По законодательству РФ преступление считается совершенным лишь при условии, что указанные данные были переданы по меньшей мере одному человеку.

Необходимо подчеркнуть, что разпространение неправдивых, однако достоверных сведений не подходит под определение клеветы.

Согласно законодательству Российской Федерации, к лицу, достигшему 16-летнего возраста и обладающему психической здоровьем, может быть приписана ответственность за данное правонарушение.

находится на плечах тех, кто распространяет ложные и оскорбительные сведения о других людях.

Если сообщение недостоверной информации или, другими словами, диффамация направлена на обвинение лица в совершении уголовного преступления, это указывает на особо тяжкое состояние преступления.

Важно отметить, что согласно правовой норме, клевета, как обвинение в совершении преступления, имеет некоторые отличительные особенности от ложного доноса.

Обманчивое извещение имеет целью подвергнуть гражданина наказанию в соответствии с уголовным законодательством, в то время как клевета направлена на унижение достоинства и чести гражданина.

Когда сообщается заведомо ложная информация о совершенном правонарушении, все данные обычно передаются в компетентные органы, которым предстоит инициировать уголовное расследование на этой основе.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает шесть категорий преступления клеветы:

просто распространяемая ложная информация, которая подпадает под определение клеветы.
под публичной клеветой понимается такая ситуация, когда информация, содержащая клевету и порочащую репутацию, распространяется через различные публичные каналы связи, такие как средства массовой информации или общественные площадки.
распространение информации при помощи официальных полномочий
Распространение недостоверной информации о заболевании, которое представляет угрозу для общества.
разглашение информации о совершении лицом преступления, связанного с насильственным сексуальным посягательством;
Распространение ложной информации о совершении лицом серьезных или особо серьезных преступлений.

В законодательстве имеется разграничение между клеветой и заведомо ложным доносом, и за каждое из этих деяний предусмотрена ответственность в соответствующих статьях.

Если обидчик распространял ложную информацию третьим лицам, то возможно привлечение его к ответственности по статье 128.1 УК РФ. Однако, в случае, если неправдивые данные были озвучены только в личном разговоре, то нет оснований для возбуждения уголовного дела.

свидетельствует о прецедентах, устанавливающих правовые нормы и принципы, на основе которых принимаются судебные решения.

Разъяснение Пленума Верховного суда РФ о судебных решениях, связанных с защитой чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц, устанавливает, что урегулирование этого вопроса возможно не только в рамках Гражданского Кодекса, но также предусматривается возможность возбуждения уголовного дела.

Советуем прочитать: О землях общего пользования в СНТ

Иллюстрация судебного решения, связанного с действиями клеветника:

Боровкова А.Н., судебное дело № 10-53/2019, получила оправдательный приговор по причине отсутствия основания для обвинения в совершении преступления.

Согласно данным статистики, размер компенсации, установленный судебным решением, для возмещения морального ущерба в случае клеветы, не превышает 50 000 рублей.

Незаконные обвинения, коварная диффамация или неправдивый сплетни – должны быть усмотрены законом. Обращение в суд с иском о клевете – это распространенное действие и надежный способ защитить свою честь, достоинство и репутацию.

Информация, приведенная в данной статье, основана на общедоступных источниках.

Как доказать и наказать за клевету

Свобода высказывания обеспечивается Конституцией. Однако она также защищает право граждан на защиту своей чести, достоинства и репутации, что означает запрет на распространение клеветнических и оскорбительных сведений. Если такая информация распространяется, пострадавший имеет право подать иски в рамках гражданского или уголовного судопроизводства. Закон позволяет подавать оба вида исков одновременно, и суд может удовлетворить оба. Наказание за клевету может быть применено к гражданам, достигшим 16-летнего возраста и ставшим способными к действиям. Чтобы привлечь клеветника к ответственности, необходимо подать заявление в суд, содержащее информацию о факте распространения клеветнических сведений, суть и объем претензий. Желательно также предоставить документы, опровергающие клевету. Если вы обратитесь к нам, специалисты нашей юридической фирмы окажут вам помощь в защите вашей репутации и получении справедливой компенсации за моральный ущерб.

Клевета : ответственность в рамках уголовного права

Уголовная ответственность за клевету на практике применяется редко, так как не предусматривает компенсацию ущерба для пострадавшего. Вопрос о наказании за клевету регулируется положениями гражданского процессуального права.

Только после установления наличия объекта преступления и идентификации субъекта, суд принимает решение о возбуждении уголовного преследования.

Деянием клеветы считается распространение ложных информаций, которые порочат честь, достоинство и репутацию. В соответствии с уголовным законодательством, потерпевшими могут быть только физические лица, включая умерших, и их близкие родственники вправе подать иск о защите в рамках частного обвинения. Предварительная юридическая консультация перед обращением в суд поможет разработать обоснованное и точное исковое заявление.

Что следует понимать потерпевшему под формулировкой « Сведения , порочащие честь и достоинство »

Если такая информация была разослана,

во массовых коммуникационных средствах
были опубликованы в печатном издании
широко распространены на просторах интернета либо при помощи других телекоммуникационных средств связи
Следующая информация предназначена для руководителей и засвидетельствована в официальных документах служебного характера, а также в публичных выступлениях и заявлениях.
было передано информация в монде, письмом либо электронным письмом хотя бы одному человеку

Необходимо учесть, что если «потерпевшему» были переданы эти данные на личной основе в условиях полной конфиденциальности, то это действие не является нарушением закона.

если информация носит характер, который может нанести ущерб положительному образу, то ее можно считать клеветой.

о проявлении нечестности в поведении;
о непорядочности в осуществлении коммерческой или экономической деятельности
в случае совершения нарушения законодательства Российской Федерации физическим или юридическим лицом;
о недобросовестном, морально неприемлемом поведении в индивидуальной, коллективной или политической сферах;

Клеветой считается только информация, которая может быть проверена на достоверность и соответствие реальным фактам. При этом субъективные оценки и мнения, выражающие личное мнение о ком-то, не могут быть считаны клеветой.

Клевета является существенным признаком, который заключается в неправдивом распространении информации о событиях и фактах, которые никогда не имели места. Если такая информация была извлечена из официальных документов, ее несоответствие можно подтвердить путем обжалования документов в соответствии с действующим законодательством.

В Российском уголовном кодексе содержится определение «заведомо ложного доноса», которое описывает распространение информации, содержащей неистинные сведения о совершении преступления с целью причинения вреда, например, для привлечения потерпевшего к уголовной ответственности. За такие действия предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тысяч рублей или лишения свободы на срок до 2 лет, в зависимости от усажающих обстоятельств.

Квалифицирующие признаки клеветы и соответствующие им виды наказания

Признаком, безусловно, клеветы считается прямое намерение клеветника, который осознает ложность распространяемой информации и при этом желает опорочить достоинство и честь объекта клеветы. Законодательство, а именно статья 128.1, предусматривает различные варианты состава преступления и соответствующие им виды наказания, включая штрафы в размере до полу миллиона рублей, а также лишение свободы на срок до 5 лет.

Наказание за преступление без учета обстоятельств, ухудшающих его характер, предусматривает штраф в размере до 500 тысяч рублей или обязательные работы сроком до 160 часов. Однако, если клевета была распространена через СМИ, в ходе публичного выступления или с помощью информационных сетей в отношении нескольких лиц, даже неопределенных, нарушитель будет наказан штрафом в размере до 1 миллиона рублей или лишением свободы на срок до 2 лет. Если при этом клеветник использовал свое служебное положение, ему будут назначены штраф до 2 миллионов рублей или лишение свободы на срок до 3 лет. Клевета, сопряженная с обвинением лица в совершении сексуального преступления, тяжкого или особо тяжкого преступления, будет наказана штрафом до 5 миллионов рублей или лишением свободы на срок до 5 лет. Если клевета заключается в утверждении, что пострадавшее лицо страдает от заболевания, представляющего опасность для окружающих, размер штрафа может достигать 3 миллионов рублей или лишения свободы на срок до 4 лет.

Если злостный доносчик был искренне уверен в правдивости своих сведений, то его поступок не подпадает под категорию преступления.

Клевета : ответственность в рамках гражданского судопроизводства

Лицо, которое стало жертвой клеветы, имеет право на защиту своих гражданских прав и может требовать от клеветника денежную компенсацию в виде возмещения морального вреда даже без возбуждения уголовного дела. В таких случаях могут быть признаны ответственными как физические, так и юридические лица. Например, если клевета была опубликована в СМИ, ответить за нее должен как автор материала, так и редакция, а также владелец данного ресурса. Размер компенсации определяется по интуитивному усмотрению потерпевшего, основываясь на психологической травме, причиненной ему.

Советуем прочитать: Эффективные способы подачи жалобы на действия сотрудников ГИБДД и обращения в следственный комитет

Помимо компенсации, пострадавший человек может требовать опубликования опровергающей информации на той же информационной платформе, через которую была распространена клевета. В следствие распространения клеветнической информации пострадавшему могут быть причинены ущерб и упущенная выгода в виде фактических потерь или упущенных доходов, которые он мог бы получить. Пострадавший имеет право требовать возмещения этих потерь, но должен подтвердить как сам факт таких потерь и их связь с клеветой, а также обосновать их размер.

Истец и ответчик : кто что доказывает

Сторона, выступающая в качестве истца, представляет свидетельства о распространении клеветнических утверждений. Кроме самого факта распространения, истец имеет возможность предоставить суду документальные доказательства, если они имеются, о неправдивости порочащих его утверждений.

Любой гражданин, включая недееспособных и несовершеннолетних, может выступать в роли истца по делу о клевете в соответствии с гражданским законодательством. В таких случаях их интересы защищаются в суде родителями, опекунами или усыновителями. Близкие родственники также имеют право подавать иски о защите чести и достоинства умерших граждан. Юридические лица также имеют право подать иск о клевете, если они считают, что это причинило ущерб их деловой репутации.

Потребность в подтверждении достоверности распространенной информации является целью ответчика, и в случае её достижения, истцу будет отказано в удовлетворении его иска. Злонамеренное оскорбление может нанести существенный ущерб жизни человека. Чтобы избежать оказаться в одиночестве перед этой угрозой, рекомендуется привлечь высококвалифицированных юристов в свою команду.

Адвокаты нашей юридической фирмы, которые доступны по номеру телефона 8 (495) 969-77-44, готовы предоставить юридическую поддержку для защиты вашей репутации. Наша компания оказывает свои услуги в таких городах, как Долгопрудный, Москва, Бирюлёво и Подмосковье.

Что считается клеветой и как это доказывать

Нормы, связанные с уголовной ответственностью за клевету, являются одними из самых значимых положений Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подвергаются наиболее радикальным изменениям законодательными инициативами. В декабре 2011 года клевета была лишена уголовной ответственности, однако всего через восемь месяцев, в июле 2012 года, она вновь была введена в Уголовный кодекс РФ. В дальнейшем последовали еще более спорные изменения. Какие слова точно рассматриваются как клеветнические, каким образом понимается распространение клеветы и каким образом это возможно доказать?

Совершение клеветы как преступления возможно только при наличии определенного конкретного утверждения, так как только такое утверждение может быть проверено на достоверность с точки зрения закона и, следовательно, наличие одного из элементов состава клеветы — ложности информации. Другими словами, распространяемая клевета должна относиться к определенному факту или событию.

Уничтожение достоверности оценочных высказываний, содержащих грубые выражения, не может быть юридически проверено. В этом контексте, обобщенные заявления, не содержащие определенных ложных фактов или событий (таких как «подлец», «негодяй» и другие, в том числе в вызывающей форме), не могут быть признаны клеветой, что было подтверждено судами различного уровня.

Тем не менее, не каждое сообщение (даже если оно содержит определенные факты) может быть рассматриваемо как распространение в контексте статьи 128.1 УК РФ. Например, Верховный Суд Российской Федерации в Определении №3272-О от 05.12.2019 года тщательно проанализировал ситуацию, связанную с отправкой официальных обращений, с учетом возможной уголовной ответственности.

Более того, существенно подтвердить факт распространения именно со стороны обвиняемого является необходимым. Это задача, которую не всегда просто решить, особенно если информация размещена в интернете. Однако, на данный момент имеются технические возможности для этого.

Просто сознание неверных фактов не является клеветой, поскольку клевета предполагает намерение нанести вред. В 1999 году Верховный Суд РФ в случае Копьевой уточнил это правило. Другими словами, чтобы быть освобожденным от уголовной ответственности за клевету, человек должен иметь достаточные основания для своих утверждений, так как он считает, что его факты верны.

В последний месяц 2020 года произошло принятие значительного изменения в законодательстве Российской Федерации — федеральным законом №538-ФЗ. Одним из самых обсуждаемых изменений стало включение нового пункта в статью 128.1 Уголовного кодекса РФ, касающегося ответственности за клевету в отношении неустановленных лиц. Возникло несколько вопросов по поводу данного изменения.

Как осуществить верификацию информации, если она не связана с определенным пострадавшим, его биографией или действиями, и выражена в общем виде, поэтому «распылена»? Даже если эта информация является ложной в отношении некоторых конкретных лиц, это не означает, что она не может быть верной для кого-то из тех, кто находится за пределами уже установленного конкретного круга.

Как можно определить не только ложность информации, но и уверенность распространителя в ее достоверности, если для некоторых людей эта информация может быть правдивой, хоть и только в теории? Очевидно, что человек, обладающий определенными знаниями (например, полученными из СМИ, судебной практики или собственного опыта), о фактах подделки доказательств не должен нести уголовную ответственность по статье 128.1 часть 2 УК РФ за утверждение «полиция подделывает протоколы следственных действий», так как, к сожалению, такие манипуляции действительно существуют, хотя и не у всех полицейских.

Содержание статьи «Уголовный процесс» №9 за 2021 год доступно в полном объеме в данном издании.

Есть возможность ознакомиться с опытом адвоката в защите от клеветы (получение оправдательного приговора) и в случае клеветы и экстремизма в сети (отказ в возбуждении уголовного дела).

Если вам требуется помощь юриста по уголовным, семейным или гражданским вопросам, вы можете связаться со мной по номеру 8-910-188-73-21, написав на почту [email protected] или через Telegram.