Определение подследственности означает наличие установленных законом признаков преступления, благодаря которым расследование данного преступления лежит в компетенции конкретного органа предварительного следствия, который подчиняется определенному министерству или ведомству.

характеристикой уголовного процесса является подлежащее расследованию дело. Из-за этого факта

Изображается неточным представление о том, что подследственность определяется с помощью категории компетенций, а именно как свойство следственного органа.

Компетенция представляет собой совокупность полномочий и обязанностей, тогда как подследственность олицетворяет признаки уголовного дела, которые позволяют установить, какому следователю принадлежит право на его расследование.

Разновидности подверженности расследованию:

В соответствии со статьей 151 УПК РФ, все уголовные дела распределяются между различными следователями и дознавателями в зависимости от органов, которым они подчиняются. Такими органами являются прокуратура, Федеральная служба безопасности РФ, Министерство внутренних дел РФ, Государственный комитет РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, пограничная служба Федеральной службы безопасности РФ, Федеральная таможенная служба РФ, служба судебных приставов, Государственная противопожарная служба МЧС РФ.

Территориальная подсудность (в соответствии со статьей 152 УПК РФ) означает, что предварительное расследование проводится в том месте, где было совершено преступление, или где оно было завершено, или в том месте, где было совершено большинство преступлений, или в том месте, где было совершено самое тяжкое из преступлений, или в месте нахождения обвиняемого или большинства свидетелей.

Только следователи прокуратуры имеют право на осуществление предварительного расследования в отношении депутатов государственных и муниципальных органов, выборных должностных лиц муниципального самоуправления, судей и заседателей, аудиторов и руководителей Счетной палаты РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ, бывшего Президента РФ, кандидата на пост Президента РФ, прокурора, следователя, адвоката, члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, должностных лиц Федеральной службы безопасности РФ, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы охраны РФ, Министерства внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственного комитета РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Федеральной таможенной службы РФ, военнослужащих. Таким образом, дела о преступлениях несовершеннолетних расследуются следователями органов внутренних дел.

4. По альтернативной подследственности (в соответствии со статьей 151 часть 5 Уголовного кодекса РФ), предварительное расследование проводится следователем того органа, который выявил совершение преступления.

Подследственность по делам, связанным со статьей 151 УК РФ, предусматривает проведение предварительного расследования следователем органа, ответственного за расследование данного преступления, в связи с возбуждением соответствующего уголовного дела.

При объединении в одно предприятие дел, касающихся обвинений одного или нескольких лиц в совершении преступлений, находящихся под следствием различных органов предварительного расследования, прокурор будет определять подведомственность.

В случае, если хотя бы одно из вышеупомянутых дел становится объектом расследования военной прокуратуры, все остальные дела также попадают в их компетенцию (это называется подследственностью в связи с делами).

Вам понравилась эта статья? Сохраните ее в закладки (нажмите CTRL+D) и не забудьте поделиться с вашими друзьями:

82. Понятие и виды подследственности

82. Понятие и виды подследственности.

Конкретные положения об уголовном деле, которые устанавливаются законом, называются правилами о подследственности. Эти правила определяют, какой орган имеет полномочия и обязанности проводить расследование данного дела. Подследственность может быть различной и включать следующие виды:

а) предметную (родовую) форму обозначаемого объекта.

б) местную (территориальную);

в) индивидуальную (частную);

Природа и степень общественной опасности преступления являются определяющими факторами для определения подследственности (родовой). Пункт 151 УПК содержит список преступлений, расследование которых относится к компетенции определенного органа предварительного следствия и дознания.

Границы компетенции органов предварительного расследования на территории определяют, каким органам будет поручено проведение данного расследования. В соответствии со статьей 152 УПК, предварительное расследование проводится в месте совершения преступления.

Если преступление началось в одной локации, а закончилось в другой, то следствие уголовного дела проводится по месту, где произошло окончание преступления. С целью обеспечить полноту и объективность расследования, а также соблюдение процессуальных сроков, предварительное следствие может быть проведено по месту, где находится подозреваемый или большинство свидетелей.

Подследственность личная (индивидуальная) определяется на основании лица, совершившего преступление. Таким образом, все уголовные дела, связанные с преступлениями судей, прокуроров, следователей, адвокатов и других лиц, указанных в пункте «б»и«в»части 2 статьи 151 УПК, расследуются следователями Следственного комитета.

Для некоторых нарушений, связанных с экономической сферой и перечисленных в части 5 статьи 151 УПК, предусмотрена возможность проведения предварительного следствия следователем органа, который обнаружил данное правонарушение, таким образом, устанавливается альтернативная юрисдикция.

Согласно статье 151 УПК установлено, что дела, связанные между собой, находятся в подследственности. В соответствии с этим положением, следователем, который расследует уголовное дело, относящееся к преступлению против правосудия, является тот орган, к подследственности которого относится данное преступление.

27. Понятие и виды средств доказывания в уголовном процессе рф.

Изучение фактических обстоятельств совершения преступления осуществляется в основном с использованием имеющихся в уголовном деле доказательств. Эти доказательства представляют собой аргументы, основанные на научных и логических принципах, а также действующем законодательстве. Определение понятия уголовно-процессуального доказательства содержится в статье 74 УПК.

Любые информационные данные, которые служат основанием для установления судом, прокурором, следователем и дознавателем наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при рассмотрении уголовного дела, а также других факторов, которые имеют значение для правильного разрешения этого дела, являются доказательствами в уголовном процессе.

По указанию законодателя, любые данные означают, что включаются в их понятие:

1) актуальные сведения, события, включая доказательства (промежуточные или вспомогательные);

Факты и обстоятельства, которые подлежат доказыванию в уголовном деле, могут быть подтверждены двумя способами: прямым и косвенным. Прямой способ позволяет узнать фактические обстоятельства преступления непосредственно в ходе уголовного процесса, но его использование ограничено. Тем не менее, в уголовном судопроизводстве можно осознать различные свойства, признаки, качества, особенности материальных доказательств, определенные общественно опасные последствия совершенного преступления и другие факторы. Очевидно, что основным способом познания в уголовном судопроизводстве является косвенный метод исследования фактических обстоятельств, связанных с подготовкой или совершением преступления.

В текущем уголовно-процессуальном законодательстве доказательствами считаются как информация, соответствующая определенным требованиям, так и средства, используемые для доказательства (протоколы следственных и судебных действий, другие документы и так далее). Однако я считаю, что такой подход неправильный, поскольку доказательствами является информация (сведения, фактические данные, факты), а средства доказывания являются только формой существования информации в уголовном процессе. Конечно, между ними существует неразрывная связь, которая не может быть отрицена из-за правовой значимости процессуальной формы. Поэтому, если в результате обыска искомые объекты не были найдены, доказательством будет не сам протокол обыска, а факт отсутствия объектов, которые следователь или дознаватель стремились найти на месте проведения обыска.

В статье 74 УПК описаны характеристики, которые присущи доказательствам, представленным в виде фактических данных (информация, сведения). Одним из свойств является их способность определить или опровергнуть фактические обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Важную роль в этом играют обстоятельства, которые являются частью складывающегося доказательства.

Допустим, допустимость связана с возможностью использования информации в уголовном суде в качестве доказательств. Такая информация может быть представлена фактическими данными или любыми другими сведениями.

необходимость получения доказательств из официальных источников, предусмотренных законом, исключение получения доказательств путем нарушения закона или прав человека и гражданина; 2) допустимости самих доказательств, то есть их соответствия установленным законом требованиям к достоверности, законности и подлинности; 3) проведению процессуальных действий с доказательствами в соответствии со всеми требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом.

а) сведения подозреваемого и обвиняемого;б) свидетельства потерпевшего и очевидца;в) выводы и показания эксперта;г) заключение и показания специалиста;д) материальные улики;е) записи следственных и судебных действий;ж) другие документы;

Одновременно с участием дознавателя, следователя и суда, согласно действующему закону, доказательства могут быть собраны и представлены сторонами, такими как защитник и потерпевший, в соответствии со статьей 86 УПК. Однако эти сведения становятся доказательствами только после их приобщения к уголовному делу должностными лицами.

Нарушение требований по соблюдению процедур сбора и проверки доказательств может привести к их недопустимости и потере юридической силы. В таких случаях доказательства не могут быть использованы для обвинения и подтверждения фактов, перечисленных в статье 73 УПК. Закон о процессуальном уголовном праве содержит перечень ситуаций, когда доказательства признаются недопустимыми.

В рамках уголовного судопроизводства существует категория доказательств, которые не допускаются.

1) Показания обвиняемого или подозреваемого, которые были получены в процессе предварительного расследования уголовного дела в отсутствие защитника, включая случаи, когда они отказались от права на защиту, и не подтверждены самим подозреваемым или обвиняемым (которые уже стали подсудимыми) во время судебного разбирательства.2) Показания потерпевшего или свидетеля, основанные на предположениях, домыслах или слухах, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей информации.3) Другие доказательства, полученные с нарушением процессуальных требований уголовного закона (статья 75 УПК). Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул, что такие доказательства считаются недопустимыми, то есть недостоверными, если:

а) Были нарушены права человека и гражданина, которые гарантированы Конституцией Российской Федерации, при сборе и закреплении доказательств, или был нарушен порядок их сбора, закрепления и проверки, установленный процессуальным законодательством.б) Сбор и закрепление доказательств были выполнены неправомочным лицом или органом, либо были осуществлены с использованием методов, не предусмотренных уголовно-процессуальными нормами и тому подобное. Следовательно, допустимость доказательств в уголовном процессе может быть определена как соответствие их формы и содержания требованиям уголовно-процессуального закона и их процессуальная надежность.