Составлен сборник ключевых материалов о предоставлении Дополнительных пояснений в арбитражном суде, который включает в себя нормативно-правовые акты, шаблоны документов, статьи, консультации экспертов и прочие полезные ресурсы.

• Судебное разбирательство в арбитражном порядке:
• Кассационная жалоба на решение арбитражного суда
• Жалоба на постановление арбитражного суда в апелляционном порядке.
• Обращение в судебное разбирательство по арбитражному делу
• Апелляционное решение приобретает юридическую силу.
• Отказ Апп от подачи апелляционного обжалования.
• Представить все

• Судебное разбирательство в арбитражном порядке:
• Кассационная жалоба на решение арбитражного суда
• Жалоба на постановление арбитражного суда в апелляционном порядке.
• Обращение в судебное разбирательство по арбитражному делу
• Апелляционное решение приобретает юридическую силу.
• Отказ Апп от подачи апелляционного обжалования.
• Представить все

• Вопрос о подсудности и подведомственности:
• Судебная компетенция в отношении предоставления алиментов.
• Альтернативное исковое производство
• Рассмотрение дел о взыскании алиментов в компетенции суда.
• Рассмотрение судом вопроса о выплате заработной платы
• Возобновление срока подачи заявления о принятии наследства юрисдикцией
• Представить все

Разновидности письменных материалов

в России свидетельствует о постоянной эволюции и развитии. Однако, несмотря на это, судебная система продолжает оставаться одной из важнейших составляющих правовой системы. Так, в судебной практике можно наблюдать постоянное совершенствование и адаптацию законов и их толкования, что позволяет обеспечить справедливость и защиту прав и свобод граждан. Особенностью судебной практики является ее способность к постоянному развитию и изменению в соответствии с требованиями общества и новыми вызовами. Благодаря этому, судебная система России может успешно решать различные сложные задачи и обеспечивать справедливость для всех граждан.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2021 N 307-ЭС21-23415 по делу N А56-114716/2018 имеет в виду, что общество должно самостоятельно устранить протечки в подвальных помещениях по всему зданию учреждения и восстановить отмостку в соответствии с контрактом. В результате рассмотрения спора требование было удовлетворено, а также были взысканы расходы на проведение внесудебной экспертизы. Верховный Суд РФ отказал в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам. Суды, исходя из гражданского кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценили заключение экспертизы и пояснения эксперта и пришли к выводу о наличии недостатков в работах общества по спорному контракту и дополнительному соглашению, а также об установлении причинно-следственной связи между этими недостатками и выполненными работами. Учитывая, что общество не доказало надлежащее исполнение обязательств по контракту, были удовлетворены заявленные требования.

Вопросы, касающиеся позиций судов в спорных делах. Процедура арбитражного разбирательства: В случае предъявления встречного иска в арбитражном процессе (Источник: КонсультантПлюс, 2025), суд может признать исковые требования, несостоявшиеся, если будет считать, что отсутствие дополнительных объяснений со стороны истца по возражениям против учета встречных требований свидетельствует о том, что ответчик принял их.

и другой контент, написанный пользователями, являются непременной частью общения в сети. Они способствуют обмену информацией, обсуждению тем и взаимному обучению. Благодаря этому контенту пользователи могут выразить свои мысли, поделиться опытом и задать вопросы. Таким образом, активное участие в общении помогает создать динамичное и разнообразное интернет-сообщество.

Статья: Формирование составов абстрактной и конкретной опасности в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (Морозова Н.А.) («Российский юридический журнал», 2022, N 5) Например, суд отметил, что «если алкогольные изделия реализуются без соответствующей информации в ЕГАИС, то из-за этого только факта они находятся в незаконном обороте и, как следствие, представляют угрозу здоровью и жизни потребителей такой продукции, что делает неприменимыми положения статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации». Факт незаконного оборота продукции не вызывает сомнений, однако связь этого явления с возможным вредом для здоровья и жизни потребителей требует дополнительного пояснения.

Вступившая в силу в 2020 году новая редакция Правил Международной ассоциации юристов по получению доказательств в международном арбитраже (авторы М.Ю. Савранский, Д.В. Микшис) была предметом обзора в статье «Третейский суд» (2022, N 2/3). Одним из инструментов, упрощающих процедуру запроса доказательств, является таблица Редферна, названная в честь ее автора — признанного классика современного международного арбитража, Алана Редферна (Alan Redfern). В данной таблице сторона, запрашивающая доказательство, заполняет горизонтальные столбцы, указывая наименование запрашиваемого документа, обосновывая его значимость и важность для разрешения спора. Затем другая сторона высказывает свои возражения и комментарии, на которые запрашивающая сторона дает ответ, и, наконец, состав арбитража принимает решение. В некоторых случаях предусмотрен дополнительный этап заполнения таблицы, на котором стороны могут привнести новые пояснения. В таблице профессора Бриджит Штерн (Brigitte Stern) информация представлена в строках, то есть горизонтально, а не вертикально, как в таблице Редферна, что, возможно, более удобно для комментирования сторон.

Правовые ресурсы

• «Огненные» документы.
• Кодексы и наиболее популярные правовые акты
• Анализ законодательства
  • Федеральные нормативные акты
  • Региональные нормативные акты
  • Законодательные инициативы и работа над нормативными актами
  • Разнообразные рецензии
  • Календари
  • Типы бумаг
  • Несомненно, нам всем отлично известно, что полезные советы являются неоценимым инструментом для справления с различными жизненными ситуациями.

  Дополнение к исковому заявлению

  Дополнение к исковому заявлению

  Дополнительное документирование, которое представляет собой судебный акт, согласно закону может быть представлено истцом в гражданском процессе во время рассмотрения спора в судебном порядке. Наша статья расскажет вам о том, какие пункты можно добавить к исходному исковому заявлению, как изменить исковые требования, а также предоставит инструкцию по составлению иска.

  • Образец и стандартный образец
  • онлайн просмотра представляет собой возможность просматривать какие-либо материалы, контент или информацию через интернет
  • Загрузка без оплаты
  • Безопасно

  Дополнение иска

  

  Чтобы понять, каким образом истец по гражданскому делу может оказать влияние на исковые требования, которые он изложил в своем заявлении, необходимо провести анализ некоторых норм Гражданского процессуального кодекса. Особый интерес представляют статьи 35 и 39. Согласно законодательству, любой участник гражданского процесса имеет право обращаться к суду с ходатайствами и заявлениями, а также вносить дополнения и изменения в ранее поданное исковое заявление. Последнее привилегия предоставляется исключительно истцу по делу. Дополнить иск можно следующим образом:

  1. путем выявления неизведанных ранее факторов, мы сможем расширить нашу собственную базу доказательств.
  2. чтобы уточнить ситуацию и решить вопросы, связанные с иском, суд может попросить истца дополнить свои исковые требования подробными пояснениями. В таких случаях рекомендуется предоставить суду дополнительную информацию, чтобы прояснить правовые вопросы, которые могут быть запутанными.
  3. Сокращая или расширяя требования в иске, можно добиться его уникальности.

  Когда можно дополнить

  В Гражданском процессуальном кодексе нет упоминания о понятии «дополнение к исковому заявлению», но это не помешает сторонам процесса широко использовать такой правовой инструмент. С точки зрения юридической сущности, дополнение будет рассматриваться как дополнительное пояснение. Правовые нормы применения данного юридического документа закреплены в статье 174 кодекса.

  Возможность дополнить представленное исковое заявление существует на всех этапах рассмотрения дела. В теории можно считать, что стартовой точкой для этого является принятие иска к производству еще до первого подготовительного судебного заседания, однако на практике такие дополнения обычно делаются позднее. Нет никакого практического смысла дополнять иск до тех пор, пока стороны не соберутся вместе и не проведут первое судебное заседание.

  Исход – это перенос заседания суда в совещательную комнату с целью принятия окончательного решения по делу. После наступления этого момента невозможно оказать влияние на судебное решение.

  Как заявить

  Необходимо учесть, что любой дополнительный комментарий или просьба могут быть высказаны устно на заседании суда, поэтому не обязательно готовить письменную версию. Однако, если представитель стороны не сможет присутствовать лично на судебном заседании, то потребуются бумажные копии. Именно по этой причине мы должны предоставить документы в суд заранее, чтобы судья мог с ними ознакомиться.

  У нас здесь есть несколько вариантов для выбора.

  Возможность личного посещения судебного органа является первым вариантом. Это наиболее надежный метод, так как вероятность потери документов до конечного адресата, т.е. судьи, стремится к минимуму. Однако не всегда удается воспользоваться этим способом. Если судебное заседание происходит в другом населенном пункте или истец не имеет возможности добраться до суда из-за его удаленности, необходимо рассмотреть альтернативные варианты.

  Альтернативным вариантом является отправка документов почтой России. Этот метод широко используется юристами для связи со судом. После получения корреспонденции делопроизводитель суда регистрирует ее, ставит штамп и передает по назначению. Однако главным недостатком этого варианта являются сроки и гарантия доставки. Процессуальные сроки всегда работают против участников, постоянно ограничивая их возможности. Если до судебного заседания осталось всего несколько дней, не стоит полагаться на почтовую доставку. Даже в пределах одного города корреспонденция может быть доставлена слишком долго. Кроме того, периодически почтовые отправления могут потеряться без следа.

  Существует третий подход, связанный с использованием сети «Интернет». Во всех судах общей юрисдикции функционирует платформа ГАС Правосудия, а в арбитражных судах – платформа Мой арбитр. Зарегистрированный пользователь может вести обмен документами со судом через эти платформы. Это чрезвычайно удобно, поскольку время доставки документов сокращается до минимума. Еще одним преимуществом является то, что необходимость в дополнительном нотариальном заверении документов отпадает.

  Инструкция по составлению дополнения

  При формировании дополнения к исковому заявлению используется аналогичная схема, как и в самом иске, за исключением просьбы. Мы не будем просить суд совершать какие-либо юридически значимые действия, поскольку основная цель нашего документа заключается в передаче дополнительной информации по делу.

  Начнем создание документа с верхнего правого угла листа бумаги, где разместим шапку. В этой части необходимо указать полное наименование судебного органа, его адрес, номер гражданского дела и идентификаторы всех участников процесса: истца, ответчика и третьих лиц. Чтобы избежать ошибок, рекомендуется полностью переписать данный блок из искового заявления.

  Затем, посреди листа бумаги, прописываем название «дополнение к заявлению в суд», и начинаем свою мысль с нового абзаца. Если суд или ответчик потребовали пояснения, значит, у них возникли вопросы, на которые нам придется отвечать.

  В данном случае нельзя найти универсальное решение, потому что каждая ситуация уникальна, однако мы предложим несколько рекомендаций.

  Во-первых, для того, чтобы усилить и обосновать свою позицию, необходимо придерживаться норм действующего законодательства и включать соответствующие ссылки в свой текст. Таким образом, вы сможете дать более убедительные аргументы. Во-вторых, для общения следует использовать деловой юридический язык, чтобы установить профессиональный и адекватный тон взаимодействия. В-третьих, избегайте перегрузки текста излишней информацией, которая не имеет отношения к делу. Например, если ваш спор связан с взысканием задолженности по договору займа, не стоит упоминать о личных отношениях или поведении Ответчика, так как это не относится к сути вашего спора.

  Продукция компании обладает превосходным качеством и уникальными характеристиками, что делает ее популярной среди потребителей. Все товары проходят строгий контроль качества на всех стадиях производства, чтобы гарантировать безупречный результат. Компания постоянно инновационно развивается, внедряет новейшие технологии и улучшает свои процессы, чтобы быть впереди конкурентов. Вся продукция изготавливается с использованием экологически чистых материалов, что отражает заботу компании о окружающей среде. Компания постоянно работает над расширением ассортимента товаров и предлагает своим клиентам широкий выбор вариантов. Благодаря своему непревзойденному качеству и уникальности, продукция компании завоевала доверие и признание потребителей со всего мира.

  Уточненное исковое заявление, образец

  Уточненное исковое заявление, образец

  Адвокаты из Московского юридического центра «Адвокат Дигин и партнеры» составили заявление в процессе работы над арбитражным делом. В этом заявлении истец подает ходатайство о принятии уточненного искового заявления. Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец имеет право изменить свои требования до вынесения окончательного решения суда. Изменения могут касаться как основания иска (факты), так и суммы требования. Однако одновременное изменение и того, и другого не допускается.

  Уточненное исковое заявление в Арбитражный суд, образец

  • на взимание процентной ставки за нелегальное использование финансовых средств;
  • Вместо оплаты накопившихся процентов предусмотрен штрафный взнос один раз.

  Если сумма исковых требований в исковом заявлении превышает 300 000 рублей, то дело будет подлежать рассмотрению в соответствии с общими правилами, даже если оно вначале рассматривалось по упрощенному производству.

  В данной ситуации точное исковое заявление в Арбитражный суд представляет собой образец правильного заполнения всех необходимых данных, включая объяснение оснований и просьбу. Если возникнут дополнительные вопросы, вы можете обратиться к адвокату нашего центра, используя специальную форму обратной связи на нашем веб-сайте.

  рассмотрел дело, касающееся спора между сторонами, и вынес свое решение.

  Адрес: Москва, Тульская улица, 17

  115432, Москва, улица Название, дом номер — точное местонахождение великого города Москвы.

  Адрес доставки: г. Москва, улица Название, дом номер, почтовый индекс 105043.

  Местонахождение: 214031, город Смоленск, улица с названием, здание с указанным номером.

  Стоимость судебного иска составляет 1 165 580 рублей и 60 копеек.

  Стоимость государственной пошлины составляет 24 656 рублей.

  Уточненная жалоба или заявление в судебные органы.

  Согласно положениям статьи 49 АПК РФ, необходимо провести перефразирование данного текста, сохраняя его уникальность.

  27 мая 2014 года произошло подписание сделки между ООО «А» и ООО «В» (в дальнейшем называемые «Стороны») под номером 136, определяющая взаимоотношения между ними по купле-продаже.

  ООО «А» в соответствии с заключенным договором отправило товары ООО «В». Подтверждением этому являются товарные накладные № 168 от 27.05.2014 г, № 414 от 08.07.2014 г, № 1054 от 08.10.2014 г, № 1218 от 30.10. 2014 г, № 28 от 27.01.2015 г, № 149 от 03.02.2015 г, № 487 от 18.03.2015 г, № 649 от 07.04.2015 г, № 715 от 15.04.2015 г, № 764 от 21.04.2015 г, № 851 от 30.04.2015 г, № 977 от 19.05.2015 г, № 1019 от 21.05.2015 г.

  Согласно пункту 1.1 статьи 1 и пункту 4.1 статьи 4 заключенного договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года, ООО «В» обязуется произвести оплату поставленного товара ООО «А» в течение 20 банковских рабочих дней, начиная с даты его отгрузки.

  Согласно заключенному между ООО «В» и ООО «А» Акту сверки взаимных расчетов от 04.09.2015 года, на 15 декабря 2015 года у ООО «В» имеется неоплаченный долг перед ООО «А». Данный долг возник в результате непогашения суммы за поставленный товар в соответствии с договором купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года. Общая сумма задолженности составляет 1 029 223 рубля 47 копеек.

  В соответствии с пунктом 5.1 статьи 5 заключенного договора купли-продажи под номером 136 от 27 мая 2014 года, «Покупатель» несет ответственность за задержку оплаты товара. Согласно этому пункту, «Покупатель» обязан уплатить штраф в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

  Истец ООО «А» принял решение ограничить применение штрафных санкций по отношению к ответчику. Санкции не будут применяться в полном объеме, а будут составлять лишь 10 процентов от суммы задолженности. Размер задолженности составляет 1 029 223 рубля 47 копеек, следовательно штрафные санкции составят 102 922 рубля 35 копеек.

  Организация ООО «А» отмечает, что в ноябре 2015 года направила ООО «В» претензию о необходимости оплаты основной суммы задолженности в размере 1 059 618 рублей 73 копейки (в соответствии с состоянием на ноябрь 2015 года). При этом штрафные санкции за просрочку оплаты основной суммы не были применены. Однако настоящее время представители ООО «В» не поддерживают связь с представителями ООО «А», и задолженность остается не погашенной.

  Дополнительно, Истец совершил затраты на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей. В подтверждение своих требований Истец ссылается на заключенный договор о предоставлении юридических услуг № номер/09/13 от 16 сентября 2013 года и платежное поручение № 505 от 28 декабря 2015 года на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

  основания иска. При этом Истец просит учесть его указания в адресе ответчика и принять меры к рассмотрению дела в соответствии с действующим законодательством.

  Истец — ООО «А» требует взыскать с Ответчика — ООО «В» сумму основного долга по заключенному ими договору купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года. Эта сумма составляет 1 029 223 рубля 47 копеек.

  Приказать ООО «В» выплатить ООО «А» сумму пени в размере 102 922 (сто две тысячи девятьсот двадцать два) руб. 35 коп., согласно условиям пункта 5.1 статьи 5 договора купли-продажи № 136 от 27 мая 2014 года.

  ООО «А» имеет право требовать от ООО «В» возмещение судебных расходов, включая государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления, в размере 24 656 рублей. Кроме того, ООО «А» также требует возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

  1. Оригинал документа о совершении сделки купли-продажи под номером 136, заключенной 27 мая 2014 года;
  2. Скопированы транспортные накладные с номерами 168 от 27.05.2014 года, 414 от 08.07.2014 года, 1054 от 08.10.2014 года, 1218 от 30.10.2014 года, 28 от 27.01.2015 года, 149 от 03.02.2015 года, 487 от 18.03.2015 года, 649 от 07.04.2015 года, 715 от 15.04.2015 года, 764 от 21.04.2015 года, 851 от 30.04.2015 года, 977 от 19.05.2015 года и 1019 от 21.05.2015 года.
  3. Дубликат документа о проверке взаимных платежей от 04.09.2015 года.
  4. Внутри ценного заказного письма, направленного от ООО «А» к ООО «В», находится дубликат описи вложения, содержащий информацию о отправленной претензии.
  5. Дубликаты бумаг, свидетельствующих о назначении руководителя компании «АОО».
  6. Имеется копия актуальной редакции Устава общества с ограниченной ответственностью «А».
  7. Дубликат удостоверения ОГРН ООО «А»;
  8. Дубликат Свидетельства о регистрации ИНН ООО «А»;
  9. Дубликат официальных данных из Единого государственного реестра юридических лиц о компаниях ООО «А» и ООО «В»;
  10. Документ о внесении средств в качестве платы государственного сбора;
  11. ООО «В» получает по почте квитанцию об отправке им искового заявления.
  12. Изготовление копии документа, подтверждающего соглашение о предоставлении юридических услуг, под номером номер/09/13, заключенное 16 сентября 2013 года.
  13. Дубликат платежного приказа под номером 505 от 28 декабря 2015 года на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

  в наступившем году 29 февраля состоялось очень редкое событие

  Агент, действующий от лица другого лица на основании доверенности

  Может быть, вам будет интересно ознакомиться с такой информацией:

  • Забрать задолженность у коммерческих организаций в суде по арбитражным делам.
  • Юрист, специализирующийся на оказании правовой поддержки предпринимательства

  Как направить дополнение к иску в 2025 году

  Как направить дополнение к иску в 2025 году

  Составитель: Анастасия Александровна

  В определенных ситуациях необходимо расширить исковое заявление, добавив новые детали. Для этого существует отдельный документ — дополнение, который предусмотрен в процессуальном законодательстве. Несмотря на то, что составление такого обращения кажется простым, необходимо учесть множество важных моментов. В противном случае судья может отказать в принятии данного запроса. Мы предлагаем рассмотреть следующее:

  • Как наиболее правильно составить дополнения;
  • каким образом и в какой момент представляется ходатайство;
  • когда точно необходимо придерживаться внесудебного порядка;
  • Следует ли повторно вносить плату за государственную пошлину?

  В завершение предоставляем шаблон и образец дополнения, разработанный нашими юристами, который можно заполнить самостоятельно и подать в учреждение правосудия.

  Дополнить иск требованиями – когда это возможно.

  Стороны процессуального спора обладают определенными правами и обязанностями. В свою очередь, эти права включают возможность вносить изменения в исковое требование (сокращать или расширять его), а также представлять отзывы, дополнения и возражения. В соответствии с содержанием статей 35 и 39, дополнения могут быть представлены в следующих случаях:

  • Возможно, будут внесены изменения в требования, такие как намерение взыскать с ответчика значительную сумму в связи с дорожно-транспортным происшествием.
  • Разъяснение своей позиции в ходе судебного процесса (отвечая на вопросы суда и других участников, уточняя аргументы и представляя доказательную базу).
  • Представление аргументов, противоположных тем, которые выступают в поддержку противостоящей стороны.

  Вне зависимости от цели, Федеральной службе судебных приставов (ФССП) представляется единый документ – дополнения к исполнительному производству. Никто не имеет права запрещать должнику представлять в ФССП любые необходимые материалы, предусмотренные законодательством. Важно помнить, что подача дополнений возможна на любом этапе исполнительного производства, от момента начала до его завершения (то есть, до окончания процесса взыскания).

  Государственная пошлина.

  Один из важных аспектов связан с уплатой государственной пошлины при изменении требований. Если эти требования увеличиваются (например, сумма взыскиваемой пошлины увеличивается с 200 000 рублей до 350 000 рублей), необходимо будет доплатить часть пошлины. Точный расчет производится на основании норм Налогового кодекса (статьи 333.19 — 333.23). К дополнениям должен быть приложен чек об оплате пошлины. Без него судья не примет заявление.

  Досудебный порядок урегулирования.

  Известно, что перед подачей иска в некоторых ситуациях необходимо отправить ответчику письменную претензию и дать время на ее исполнение. В случае, если истец изменяет свои требования и вносит дополнения, то ему придется повторно соблюдать предварительную процедуру. Однако, существуют исключения, которые предусмотрены законодательством. Иногда нет необходимости отправлять жалобу, даже если сумма требований увеличилась.

  • возмещение ответчиком части задолженности после возбуждения первоначального иска;
  • В результате возрастания временного интервала просрочки, происходит уточнение расчетов по начислению пени и неустоек.

  Рассмотрение дела с начала.

  При рассмотрении дела часто происходит затягивание времени из-за представления дополнительных материалов. Согласно законодательству Российской Федерации, уже имеющиеся доказательства должны быть пересмотрены. Это требует дополнительного времени для принятия окончательного решения. Иногда, если целью является быстрое рассмотрение спора, разумно не уточнять требования истца, особенно в конце рассмотрения дела.

  Образец дополнения к гражданскому иску.

  В работе наших юристов мы используем стандартное дополнение к исковому заявлению, которое подходит для большинства случаев, проходящих в суде.

  Для того чтобы составить документ необходимо загрузить шаблон на ПК и заполнить его согласно указаниям, представленным в инструкции.

  Обычные данные участников:

  • Фамилия, Имя, Отчество;ФИО;наименование персоны;указание имени и фамилии;уточнение полного имени.
  • Информация о местоположении и способы связи;
  • идентификатор заявки;
  • Наименование учреждения юстиции.

  В начале представляется информация о лицах, принимающих участие в процессе разбирательства, указывается их идентификационный номер и описывается суть рассматриваемого дела.

  Так как добавление — универсальный действие, которое может быть использовано как для разъяснения позиции, так и для уточнения исковых требований, содержание различается в зависимости от конкретной ситуации. Например, истец дополняет свою позицию контратаргументами в отношении ответчика. Затем он изменяет сумму, требуемую с него, поскольку проведенная оценка показала более точную сумму.

  В начальной части указывается новое требование иска (если таковое имеется). В противном случае, общая формулировка будет состоять в требовании удовлетворить иск. В списке вложений должны быть указаны документы, которые ещё не были представлены в суд: акты осмотра и оценки, а также чек об уплате части государственной пошлины. Кроме того, поскольку в рамках дела необходимо направить противоборствующей стороне претензию, в письмо должны быть приложены письма из почтового отделения. Подача обращения завершается подписью заявителя. Способы отправки стандартные для всех процессуальных заявлений:

  • отсылаемым почтовым письмом;
  • Вы имеете возможность воспользоваться государственной автоматизированной системой «Правосудие» или интернет-сервисом «Мой арбитр» для проведения онлайн-процедур.
  • в офисе для работы с документами;
  • Прямо на судебном заседании, без всяких промедлений.

  Уточнение иска в 2025 году.

  Нормативные акты, устанавливающие порядок внесения поправок в ГПК, АПК и КАС, не изменились. Следовательно, изменения внесены в статью 49 арбитражно-процессуального кодекса РФ в последний раз в 2010 году. Поэтому истец, принимающий участие в разбирательстве, имеет возможность использовать представленную выше информацию.

  Дополнение к исковому заявлению: правила написания и образец

  Дополнение к исковому заявлению: правила написания и образец

  Актуализация к исковому заявлению – это письменный документ, составленный с целью изменить позицию просителя или обстоятельства, лежащие в его основе, дополнить свою позицию новыми аргументами или опровергнуть суждения других участников дела. Несмотря на видимую простоту, его использование имеет ряд особенностей, знание которых способствует успешному разрешению судебного спора.

  Кто и когда вправе подать дополнения

  Когда права человека нарушены и он обращается за защитой, возникает вопрос о возможности внесения дополнений к исковому заявлению во время рассмотрения его судом. Процессуальные законы предусматривают такую возможность для истца (статья 35, статья 39 ГПК РФ, статья 41, статья 49 АПК РФ, статья 46 КАС РФ).

  В гражданском процессе имеются две возможные формы реализации права на дополнение искового заявления.

  Одна из причин, по которой могут возникать такие возможности для сторон спора, связаны с нормами статьи 35 ГПК РФ. В соответствии с этими нормами, стороны имеют право подавать ходатайства, излагать свои доводы по обстоятельствам дела и возражать против аргументов других участников. Эти действия могут быть инициированы как самим истцом, так и судьей, который на этапе подготовки дела может предложить дополнительные доказательства основания иска в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 ГПК РФ.

  Предоставив дополнительные разъяснения, истец имеет право отвергнуть утверждения ответчика и приложить новые материалы.

  Согласно статье 39 ГПК РФ, вторая форма изменения предмета или основания иска, а также его размера является более сложной.

  Для выяснения того, как изменить ход рассмотрения дела, можно обратиться к образцу дополнения к заявлению в суд для увеличения размера исковых требований. Это поможет лучше понять, какие изменения нужно внести.

  Все модификации и разъяснения относительно иска представляются во время рассмотрения дела в соответствии с процедурой первой судебной инстанции до окончательного принятия законченного решения.

  Планируете подать в суд? Ознакомьтесь с судебными решениями по аналогичным делам. Найти их можно в базе судебной практики на КонсультантПлюс (получите бесплатный доступ, перейдя по ссылке ниже). В данной базе собраны решения всех судов России, а поиск аналогичных дел так же прост и удобен, как в Яндексе. Не забудьте упомянуть в тексте искового заявления те дела, в которых суд принял решения в вашу пользу.

  Как составить

  Как составить дополнение к исковому заявлению, уже находящемуся в суде, не является сложной задачей. Применяются те же правила, что и для любого другого процессуального документа.

  1. Сообщаем наименование судебного органа.
  2. Назовем лиц, вовлеченных в данное дело, их местожительства и основные сведения из регистрационных документов.
  3. Разъясняем содержание добавлений с упоминанием соответствующих правовых норм, от которых они опираются.
  4. Представляем подтверждающие факты, которые свидетельствуют о ситуации, на которую мы ссылаемся, а именно — документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, если изменения влекут увеличение стоимости иска, а также доказательства отправки предоставленного документа лицам, участвующим в данном дело.

  В качестве иллюстрации приведу пример того, как можно грамотно составить приложение к исковому заявлению, касающемуся начисления процентов за просрочку в арбитражном споре.

  поступило заявление о возбуждении арбитражного дела.

  а также в окрестностях Санкт-Петербурга, есть множество живописных мест.

  Адрес доставки: 6-й дом на улице Смольного, город Санкт-Петербург, почтовый индекс 191124.

  Предъявитель иска: Компания с ограниченной юридической ответственностью «Презентация.ру»

  ООО «Ррt.ru» является сокращенным наименованием.

  ИНН 1234567890, ОГРН 2323454567001.

  Москва, улица Ленина, дом 10, квартира 15.

  Государство Российская Федерация, проспект Замечательный, дом 1.

  Электронная почта можно найти по следующему адресу: _________. А для связи по телефону, позвоните по номеру: _________.

  Ответчик: Компания «Ромашка» с ограниченной ответственностью

  ООО «Ромашка» (сокращение от Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка»)

  (Регистрационный номер в Государственном реестре субъектов предпринимательства: 1111111111111, Налоговый идентификационный номер: 2222222222)

  Уфа, улица Ленина, дом 45.

  Гражданство Российской Федерации, улица Новый, здание 1.

  Связаться со мной можно по следующим контактным данным: электронный адрес — __________, телефон — __________.

  к отчету о востребовании причитающейся суммы по соглашению о поставке

  У Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возникло дело с номером А56-1020/2020, в котором ООО «Ррt.ru» выступает в качестве истца, а ООО «Ромашка» — ответчика. Дело касается требования истца о взыскании задолженности в размере 100 000,00 рублей за поставленный товар по договору поставки, а также договорной неустойки (пени) в размере 30 000,00 рублей, начисленных с момента возникновения задолженности до подачи иска.

  До этого момента ответчик не сумел погасить задолженность.

  В своем решении Пленум Верховного суда РФ уточнил, что истец имеет право требовать присуждения неустойки по фактическому исполнению обязательства в соответствии со статьей 330 ГК РФ. При присуждении неустойки в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, рассчитанную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также о том, что взыскание должно быть произведено до фактического исполнения обязательства.

  Согласно положениям статьи 49 АПК РФ, Истец имеет возможность изменить основание или предмет иска, а также уменьшить или увеличить размер требований до завершения рассмотрения дела по существу.

  С учетом представленной информации и в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

  1. ООО «Ррt.ru» имеет право требовать с ООО «Ромашка» компенсацию за нарушение условий договора поставки и несвоевременную оплату переданного товара. Начисление неустойки будет произведено на основе решения суда в момент его вынесения.
  2. В решении суда следует отметить, что возможно взыскание неустойки только до тех пор, пока ООО «Ромашка» фактически не выполнило свою обязанность по оплате товара, переданного по договору поставки.
  1. Подтверждающие копии почтовых квитанций, которые свидетельствуют о посылке настоящих дополнений участникам данного дела.

  Глава компании «Ppt», Петров Петр Петрович, с занимает должность генерального директора.

  Как подать

  Изменения требований или дополнительные пояснения могут быть предоставлены заранее в письменном виде по почте, через администрацию суда или с использованием электронных сервисов «Мой арбитр» и ГАС «Правосудие». Также возможно представление этих изменений непосредственно во время рассмотрения дела. Если мы осознаем необходимость изменить требования или дать пояснения в зале суда, мы можем озвучить их устно и попросить внести их в протокол судебного заседания.

  Данное мнение ответчика, касающееся предъявленного искового заявления в соответствии с ГПК, будет полезным.

  Подводные камни

  Приложение важного акцента в добавлении нынешней половины просьбы в судебном процессе состоит из обязательного соблюдения процедуры претензии до судебного разбирательства, если нового требования требует ёё непременная. Необходимость направления претензии до подачи искового заявления определена законом либо договором.

  Изменение исковых требований в арбитражном процессе, которые связаны с уменьшением долга со стороны ответчика или увеличением периода взыскания и числа дней просрочки, не подлежит применению претензионного порядка.

  Кроме того, при увеличении объема требований необходимо внести дополнительную государственную пошлину и представить соответствующий документ. В противном случае суд, особенно в гражданском процессе, не будет учитывать повышение стоимости иска.

  Однако, многие не обращают внимание на третий важный момент, связанный с изменением предмета иска и обязанностью суда начать рассмотрение дела с самого начала. В результате процесс может затянуться, что нежелательно, если целью является быстрое разрешение спора. Поэтому, чтобы достичь быстрого результата, необходимо определиться с объемом требований до подачи иска.

  Советуем ознакомиться:

  1. III. Порядок заполнения страницы 001 формы Уведомления
  2. Замена паспорта после развода: куда обратиться, какие сроки
  3. Характеристика и формы частной собственности в России
  4. Совет Народных Комиссаров, СНК
  5. Нотариальное заверение доверенности на приобретение и регистрацию автомобиля: обязательность конкретного авто и возможность указания прав на приобретение любого
  6. Профессиональный секретарь: как организовать документооборот в компании
  Советуем прочитать:  Выплата выходного пособия при реорганизации