Согласно законодательству, пострадавший, который является физическим лицом и понес ущерб в виде физического, материального или морального вреда вследствие совершенного преступления, имеет свои собственные интересы в уголовном процессе. Он обладает правами, присущими стороне, как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения, для защиты своих интересов.

В уголовном процессе свидетелем является человек, который обладает информацией, имеющей значение для рассмотрения уголовного дела, и поэтому приглашается для предоставления своих показаний. Закон не ограничивает возраст свидетеля. Несовершеннолетний свидетель обладает всеми правами, указанными в статье 56 УПК РФ.

Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля являются предметом законодательного регулирования.

Согласно части 4 статьи 188 УПК РФ, если лицо не достигло 16 лет, его допрашивают через его законных представителей или через администрацию школы или места работы. Возможность вызова по другому порядку допускается только в случае, когда такие обстоятельства есть в уголовном деле.

Содействие правоохранительными органами тому, чтобы потерпевшие исполняли свои обязанности являться в суд и предоставлять правдивые показания, способствует полному и всестороннему установлению фактов, которые требуется доказать в ходе уголовного процесса, а также вынесению законного, обоснованного и справедливого решения суда.

В случае неприсутствия пострадавшего без уважительных причин или уклонения от явки на судебное заседание, когда участие пострадавшего или свидетеля признается важным для рассмотрения дела, они могут быть принудительно приведены в суд, согласно положениям статьи 113 УПК РФ (часть 6 статьи 42 УПК РФ). В случае, предусмотренном статьей 117 УПК РФ, возможно применение денежного штрафа.

Вместе с этим, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель не выполняют свои обязанности, которые им накладывает законодательство, нельзя принуждать их к выполнению этих обязательств.

Если человек не является в суд, на допрос к следователю или дознавателю по вызову, то его нельзя привлечь к ответственности. Также, если потерпевший или свидетель не достиг 14 лет и не явился по вызову, то ему нельзя назначить штраф как наказание.

В соответствии с пунктом 117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, санкционируется возложение финансовой санкции на пострадавшего или свидетеля в случае невыполнения ими процессуальных обязанностей, а также нарушения установленного порядка на судебном заседании. Максимальный размер финансовой санкции составляет 2000 рублей.

В данном случае мы имеем в виду наказание, которое предусмотрено статьей 17.7 КоАП РФ. Это штраф, который будет наложен в случае неисполнения законных требований следователя, дознавателя и прокурора (включая требования о явке). Однако, согласно статье 2.3 КоАП РФ, административная ответственность возникает только у лиц, достигших 16 лет, за совершение правонарушения.

Если нужно позаботиться о присутствии потерпевшего или свидетеля, которым не исполнилось 14 лет, по приглашению следователя, дознавателя или суда, единственным возможным средством принуждения является обязательство явиться, оформленное в соответствии с требованиями статьи 112 УПК РФ.

Порядок проведения допроса несовершеннолетнего пострадавшего и свидетеля определен статьей 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 191 УПК РФ ни один молодой человек, не достигший возраста шестнадцати лет, не будет предупрежден о возможности уголовной ответственности в случае отказа от дачи показаний или дачи заведомо ложных показаний.

Проведение допроса малолетнего потерпевшего или свидетеля до 14 лет, а также лиц в возрасте от 14 до 18 лет, остаётся на усмотрение следователя, при этом обязательным условием является участие педагога. Кроме того, при проведении такого допроса на предварительном следствии может присутствовать законный представитель указанных лиц, в том числе родитель, опекун или иное лицо, указанное в пункте 12 статьи 5 УПК РФ.

Таким образом, следственому органу требуется пригласить законного представителя для участия в деле. Однако, законный представитель имеет право самостоятельно решать, нужно ли присутствовать при допросе человека, которого он представляет. Если он считает, что интересы несовершеннолетнего не будут нарушены и его присутствие не требуется при проведении следственного действия, он может написать заявление об этом следователю. В таком случае, следователь не может заставить законного представителя участвовать в следственном процессе.

Однако, опыт указывает на то, что в ходе предварительного расследования следственный орган всегда принимает решение о необходимости участия законного представителя в проведении определенных следственных действий, в которых участвует несовершеннолетний потерпевший.

В судебном процессе несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего также предъявляются аналогичные требования, как это предусмотрено статьей 280 УПК. Важно отметить, что в отличие от допроса на предварительной стадии уголовного производства, где присутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля является разрешительным по закону, на следственной стадии инициатива решения о необходимости участия законного представителя в допросе таких лиц лежит на суде, как предусмотрено законодателем.

Законный представитель несовершеннолетнего пострадавшего или свидетеля, находящийся на допросе в судебном заседании, имеет право с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому лицу. Согласно закону, несмотря на отсутствие явного закрепления этого права, законный представитель имеет возможность возражать против вопросов, задаваемых судом или другими участниками процесса пострадавшему. Однако такое возражение должно быть основательным и содержать объяснение причин, по которым данный вопрос считается недопустимым.

Положения закона не устанавливают ограничений на возможность уполномоченного представителя задавать вопросы несовершеннолетним потерпевшим и свидетелям во время предварительного следствия.

Во время расследования в суде детей возрастом до 14 лет и, по решению суда, от 14 до 18 лет, сопровождает учитель. В случае, если дети-потерпевшие или свидетели имеют психические или физические нарушения, учитель присутствует на всех допросах. При этом учитель имеет право задавать вопросы указанным лицам с согласия суда.

Перед проведением допроса несовершеннолетних свидетелей или потерпевших имеет место разъяснение о важности и значимости предоставления достоверных показаний для дела. Однако им не сообщается о возможных юридических последствиях отказа от дачи показаний или предоставления заведомо ложных показаний в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. Важно отметить, что уголовная ответственность за совершение данных преступлений возникает только с 16 лет в соответствии с положениями статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так же, лицо, которое страдает от происшествия, и свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, не получают предупреждение и не могут быть обвинены в уголовном правонарушении согласно статье 310 УК РФ за разглашение информации, которая стала известна в процессе предварительного или судебного расследования.

Согласно пункту 6 статьи 280 УПК РФ с целью обеспечения защиты прав потерпевшего и свидетеля, не достигшего совершеннолетия, по ходатайству сторон или по решению суда их допрос может проводиться без присутствия подсудимого, о чем суд принимает соответствующее решение. По возвращении подсудимого в зал судебного заседания ему необходимо сообщить показания потерпевшего или свидетеля и предоставить возможность задавать вопросы.

Стоит отметить, что в статье 187 УПК РФ содержатся основные нормы, ограничивающие продолжительность проведения допроса — его продолжительность не может превышать 4 часов без перерыва и 8 часов в сумме за один день. Перерыв во время допроса должен составлять не менее 60 минут.

Группа государственных прокуроров

администрирования в области уголовного права и юстиции

Статья 189 УПК РФ. Общие правила проведения допроса (действующая редакция)

Статья 189 УПК РФ. Общие правила проведения допроса (действующая редакция)

Перед проведением опроса следователь соблюдает требования, изложенные в части пятой статьи 164 данного Кодекса. Если у следователя возникают сомнения относительно владения допрашиваемым лицом языком, на котором ведется уголовное расследование, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает предоставить свои показания.

2. Запрещается использовать вопросы, которые могут наталкивать на определенные ответы. В остальном следователь имеет полную свободу выбора стратегии для проведения допроса.

Задержанный имеет полное право использовать свои документы и записи во время допроса.

На допросе могут произвести фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, а также киносъемку по инициативе следователя или по запросу допрашиваемого лица. Полученные материалы сохраняются в деле и, когда предварительное расследование закончено, опечатываются.

В том случае, если свидетель пришел на допрос с приглашенным им адвокатом с целью получения юридической поддержки, адвокат имеет право присутствовать на допросе и использовать все полномочия, предусмотренные второй частью статьи 53 данного Кодекса. По завершении допроса адвокат вправе выдвигать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля. Эти заявления должны быть включены в протокол допроса.

Статья 188: В данной норме законодательства предусмотрены правовые положения, регулирующие определенную сферу деятельности.Статья 189: В той норме законодательства, которая мне необходима, установлены основные принципы и требования, касающиеся ряда вопросов.Статья 189.1: Нормативный акт, содержащий указания и рекомендации, в основном ориентирован на определенные процедуры и порядки.Какая-то ссылка на документКопировать URL документаМожно скопировать HTML-код ссылки и вставить его на страницу сайта.Контент, который вы привели, отсутствует или недоступен. Пожалуйста, предоставьте текст для перефразирования, и я с радостью помогу вам.BB-код ссылки, предназначенный для использования на форумах и блогах, может быть легко скопирован и вставлен в соответствующее место.Мне нужна помощь в перефразировании текста, чтобы сделать его уникальным. Я ищу способы самовыражения для использования в социальных сетях и других местах.

Комментарий к ст. 189 УПК РФ

Кроме того, к общим правилам проведения допроса, которые включаются в статью 164 УПК, относятся следующие аспекты: а) основания, условия и цели допроса; б) определение места, времени и продолжительности допроса; в) гарантии и права для допрашиваемого, а также порядок его вызова; г) тематика допроса; д) методы и приемы, используемые при проведении допроса; е) возможное участие других лиц в процессе допроса; ж) фиксация всех деталей и результатов допроса.

Допрашиваемый обладает рядом общих прав, среди которых можно выделить следующие: во-первых, право на уважительное отношение к себе, что является гарантией, установленной статьей 21 Конституции РФ, статьей 9 и частью 4 статьи 164 УПК. Во-вторых, у него есть право не давать показания, которые могут быть использованы против него и его близких, как предусматривает статья 51 Конституции РФ. В случае согласия на дачу показаний, допрашиваемому должно быть сообщено, что эти показания могут быть использованы в его отношении даже при последующем отказе от них, согласно части 2 статьи 11 и части 4 статьи 56 УПК. В-третьих, у него есть право давать показания на своем родном языке или на языке, которым он свободно владеет, а также право на бесплатного переводчика, в соответствии с частью 2 статьи 18 и частью 1 статьи 189 УПК. В-четвертых, у него есть право предоставлять документы и записи при даче показаний, согласно части 3 статьи 189 УПК. В-пятых, у него есть право на юридическую помощь, что закреплено статьей 48 Конституции РФ. Подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться услугами адвоката, а свидетель имеет право давать показания в присутствии своего адвоката, как предусмотрено частью 5 статьи 189 УПК. В-шестых, у него есть право ознакомиться с протоколом допроса, вносить замечания, дополнения и уточнения, в соответствии с частью 6 статьи 190 УПК. В-седьмых, у него есть право в ходе допроса делать схемы, чертежи и рисунки, согласно части 5 статьи 190 УПК.

Согласно судебной практике, наводящим вопросом считается такой вопрос, который сам по себе содержит ответ. Например, «обвиняемый не был в синем костюме?» Также под наводящие вопросы относятся вопросы, включающие элементы внушения, а также раскрытие показаний других лиц в тех случаях, которые не предусмотрены законом.

В статье, о которой идет речь, не упоминается о том, что свидетели, вызванные по одному делу, допрашиваются отдельно и без присутствия других свидетелей. В предварительном расследовании не было установлено требование для следователя принимать меры для предотвращения общения между допрашиваемыми свидетелями по одному уголовному делу. Тем не менее, неверным выводом было бы считать, что еще не допрошенному свидетелю разрешено присутствовать при даче показаний другим лицом. Во-первых, правило отдельного допроса свидетелей ясно установлено для судебного следствия (часть 2 статьи 264, статья 278). Во-вторых, совместный допрос свидетелей может привести к формулированию наводящих вопросов, что запрещено и в предварительном расследовании (часть 2 статьи 189). Совместный допрос свидетелей вызывает серьезные сомнения в достоверности их показаний. Поэтому следует применять аналогию с нормами судебного следствия в следственной практике (часть 2 статьи 264, статья 278).

В случае допроса подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, дело обстоит иначе. Все они являются участниками процесса и, в качестве таковых, должны иметь возможность знать первоисточники доказательств. Обвиняемому предоставляется право самостоятельно допрашивать свидетелей, выступающих против него (в соответствии с пунктом 3е статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и пунктом 3д статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Поэтому стороны имеют право быть присутствующими на допросе и принимать участие в процессуальных действиях. Особенности допроса со сторонами отличаются от очной ставки, см. комментарий к статье 192. Существующий закон явно предусматривает участие потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого только в тех следственных действиях, которые осуществляются по их ходатайству (согласно пункту 9 части 1 статьи 42, пункту 9 части 4 статьи 46 и пункту 10 части 4 статьи 47 УПК). С учетом указанной выше нормы международного права, касающейся права обвиняемого на допрос свидетелей, обеспечение такого участия, по нашему мнению, является обязательным для следователя. Более того, иногда следователю в качестве обвинителя даже «выгодно» обеспечить присутствие стороны защиты на допросе. Участие адвоката при допросе свидетеля-обвиняемого укрепит доказательственное значение протокола допроса. Обычно протокол допроса оглашается в судебном следствии с согласия сторон (в соответствии со статьей 281 УПК). Если защитник присутствовал при допросе свидетеля, то у него будет меньше оснований для возражений против оглашения протокола. И, наоборот, если права защиты будут ограничены, то протокол допроса не сможет быть использован в суде в качестве доказательства.

В соответствии с процессуальным законом, начинать допрос по существу дела с принудительного рассказа допрашиваемого лица, как это было ранее в УПК РСФСР, не требуется. Согласно действующему УПК, свободный рассказ допускается только для проверки показаний на месте. Следователь может использовать свободный рассказ в начале допроса как тактический прием по своему усмотрению. При этом следует учитывать, что каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения, включая свободу получать и распространять информацию без вмешательства со стороны государственных органов, согласно Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако, это право может быть ограничено в интересах национальной безопасности, общественного спокойствия, предотвращения преступлений, защиты здоровья и нравственности, репутации и прав других лиц, а также для обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. Ограничения выражения мнения, установленные в данной норме международного права, вероятно, не применимы к праву допрашиваемого лица свободно рассказать все в ходе допроса. Исключение составляют сведения, не относящиеся к уголовному делу, так как предоставление ненужной информации может нанести ущерб авторитету правосудия. Таким образом, можно сделать вывод, что свободный рассказ остается правом допрашиваемых лиц на основании этой общепризнанной нормы международного права. В УПК РФ отсутствует закрепление возможности собственноручной записи показаний. Однако, собственноручная запись показаний может быть допустима по тем же причинам, что и свободный рассказ, и может быть целесообразной при допросе эксперта или специалиста.

Согласно пункту 5 цитируемой статьи свидетель имеет право присутствовать на допросе в сопровождении адвоката. Следовательно, допрос не может быть отложен до прихода адвоката.

5-е издание «Комментария к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)», под редакцией А.В. Смирнова, предлагает уникальный подход к анализу и интерпретации норм уголовно-процессуального законодательства. Эта книга является несомненным авторитетным источником для специалистов и исследователей в области уголовного процесса в России.

107. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего

107. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего.

Интеррогация свидетеля и жертвы проводится в соответствии с одинаковыми правилами. Единственное различие заключается в том, что в отношении признания лицом потерпевшим выносится обоснованное постановление (Постановление о признании потерпевшим), а предоставление показаний является не только его обязанностью, но и его правом. Следователь обязан допросить потерпевшего, если он обратился с ходатайством о таком допросе (в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 42 (Потерпевший)), так как потерпевший имеет право: 2) давать показания.

Обычно допрос осуществляется на месте, где проводится предварительное следствие. Тем не менее, при необходимости его можно провести и в месте, где находится допрашиваемый (например, дома, в больнице и так далее).

Максимальное время непрерывного допроса составляет 4 часа, после чего требуется отдохнуть не менее 1 часа. Всего продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. Если допрашиваемый заболел, то продолжительность допроса определяется по заключению врача.

Свидетеля, который стал жертвой, приглашают на допрос с помощью уведомления (Уведомление о вызове на допрос. Уведомление о вызове на допрос лица, не достигшего 16 лет), которое он получает под расписку или получает посредством средств связи. Если вызываемое лицо временно отсутствует, уведомление может быть передано кому-то из его взрослых членов семьи, представителю организации, занимающейся жилищно-эксплуатацией, администрации места работы или места его жительства. В случае неявки без уважительных причин вызываемое лицо может быть привлечено к ответственности или применены другие меры принуждения в рамках уголовного процесса (ч.2 ст. 111 УПК: обязательство о явке (ст. 112), привод (ст. 113), денежное взыскание (ст. 117; 118)).

Перед началом опроса следователь убеждается в идентификации интервьюируемого путем проверки соответствующих документов, поясняет ему его права и обязанности. Свидетелю и пострадавшему сообщают о возможном уголовном преследовании за отказ от предоставления показаний и предоставление заведомо ложных показаний, о чем делается запись в протоколе опроса, подтвержденная подписью опрашиваемого.

Если возникают сомнения в том, что допрашиваемый владеет языком, на котором ведется процесс, следует определить, на каком языке он предпочитает давать показания, и при необходимости нанять переводчика.

В ходе проведения опроса пострадавшего на месте происшествия допускается присутствие его представителя, которому предоставляются те же права, что и пострадавшему. Свидетель вправе явиться на опрос с адвокатом, которого он сам пригласил для получения юридической поддержки. В таком случае адвокат присутствует на опросе и имеет право давать свидетелю краткие консультации в присутствии следователя, задавать разрешенные следователем вопросы свидетелю и делать письменные замечания относительно корректности и полноты записей в протоколе опроса. Следователь может отклонить вопросы защитника, однако обязан зафиксировать их в протоколе. Тактика проведения опроса определяется следователем. Закон запрещает только использование направляющих вопросов, то есть тех, в формулировке которых содержится желаемый ответ.

Во время опроса, опрашиваемому предоставляется право использовать документы и заметки, а также возможность создавать схемы, чертежи, рисунки и диаграммы. Также, дополнительно к вопросам могут быть сделаны фотографии, аудио или видеозаписи и даже киносъемка.

Сведения о процедуре и итоги опроса регистрируются в протоколе.

Я записываю показания допрашиваемого собственноручно, стараясь воспроизвести их точно. В протокол фиксируются все поставленные вопросы и полученные на них ответы.

Факты предъявления допрашиваемому конкретных доказательств и документов, оглашение результатов других следственных действий, воспроизведение аудио- или видеозаписей данных действий, а также засвидетельствованные показания лица, находятся в исчерпывающем отражении в протоколе.

В случае использования во время опроса технических устройств для записи, в протоколе должны быть указаны информация о них и условия их использования.

По завершении допроса допрашиваемому предоставляется протокол для ознакомления или он ему озвучивается вслух, после чего у него есть право потребовать дополнительных данных в протоколе и внести исправления. Эти дополнения и исправления обязательно фиксируются в протоколе. После чтения протокола допрашиваемый удостоверяет, что свидетельства были записаны правильно, и это делается пометкой в протоколе. В протоколе подписываются все участники допроса. Если протокол составлен на нескольких страницах, то допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу.

Если участник допроса отказывается подписать протокол или не может это сделать по причине физических проблем или состояния здоровья, то в протоколе делается соответствующая запись. Эта запись подтверждается подписью следователя и также защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые своими подписями подтверждают содержание протокола и факт невозможности его подписания.

Должно быть предоставлено право лицу, не согласившемуся подписать протокол, на предоставление объяснения причин отказа, которое в дальнейшем также регистрируется в протоколе.

Согласно закону, есть особые правила для допроса лиц, не достигших 16-летнего возраста. В таких случаях, несовершеннолетнего вызывают на допрос через его законных представителей или через администрацию места его работы или учебы (назначается повестка о вызове на допрос для лица, не достигшего 16 лет). Если свидетель или потерпевший моложе 16 лет, ему объясняют важность дачи правдивых показаний, но его не предупреждают о уголовной ответственности за отказ или предоставление заведомо ложных показаний.

При проведении допроса свидетеля (потерпевшего), который не достиг возраста 14 лет, а по решению следователя и до 18 лет, наличествует участие педагога. В ходе допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля разрешено присутствие его законного представителя.

Допрос потерпевшего по УК РФ: основные этапы и правила

Допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в уголовном процессе

Процессуальное правило, установленное в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — УПК РФ), описывает особенность, отличающуюся от других, в процедуре проведения допроса лица, которое не достигло совершеннолетия.

Соблюдение и учет особенностей несовершеннолетних, связанных с их возрастом и социально-психологическим состоянием, в процессе уголовного судопроизводства, обеспечивает защиту их прав и законных интересов, а также соответствует принципам, установленным в Конвенции о правах ребенка (одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года).

Во всех мерах, принимаемых государственными или частными учреждениями, которые занимаются вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, главным критерием является обеспечение наилучшего блага ребенка, согласно статье 3 Конвенции о правах ребенка.

В соответствии с положениями статьи 191 УПК РФ, при проведении допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, который не достиг возраста шестнадцати лет или достиг этого возраста, но страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, необходимо обязательное участие педагога или психолога.

При допросе несовершеннолетнего, который достиг возраста шестнадцати лет, следователь может пригласить педагога или психолога по своему усмотрению.

Тем не менее, по части 4 статьи 191 УПК РФ предусмотрено обязательное привлечение психолога при осуществлении допроса несовершеннолетнего пострадавшего или свидетеля, который не достиг возраста шестнадцати лет или достиг этого возраста, но страдает от психического расстройства или имеет задержку в психическом развитии, в уголовных делах, связанных с преступлениями против сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних.

Цель участия педагога или психолога в опросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля заключается в создании положительной психологической обстановки во время официального диалога, что в конечном итоге позволяет следователям получить полные, достоверные и правдивые показания.

Чтобы обеспечить безопасность и сохранить здоровье расспрашиваемого несовершеннолетнего, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает изменение длительности допроса в зависимости от его возраста, с целью избежать возможных опасностей.

Имеется определенное действие расследования, в котором участвует либо несовершеннолетний потерпевший, либо свидетель.

дети младше семи лет не могут удерживать спокойствие более 30 минут без передышки, и в итоге не могут продержаться дольше одного часа без перерывов.

— Максимальная продолжительность занятий для детей от семи до четырнадцати лет не должна превышать одного часа, а общая продолжительность не должна превышать двух часов.

Люди, достигшие возраста старше 14 лет, не должны заниматься активностями продолжительностью более двух часов, а общая длительность таких активностей не должна превышать четырех часов в течение дня.

В ситуации проведения допроса свидетеля или несовершеннолетнего потерпевшего законный представитель имеет право на участие.

В соответствии с установлениями пункта 12 статьи 5 УПК РФ узаконенное представительство означает, что законными представителями малолетнего подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего являются его родители, усыновители, опекуны или попечители, а также представители организаций или учреждений, ответственных за присмотр и попечение над данным несовершеннолетним лицом, а также органы опеки и попечительства.

При этом необходимо иметь в виду, что следователь имеет право не допустить к участию в опросе несовершеннолетнего пострадавшего или свидетеля его законного представителя и/или представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего пострадавшего или свидетеля. В таком случае следователь обеспечивает участие в опросе другого законного представителя несовершеннолетнего пострадавшего или свидетеля.

В соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пострадавший и свидетель не могут давать заведомо ложные показания или отказываться от предоставления своих показаний. За нарушение этого правила они несут ответственность в соответствии с законом.

Согласно законодательству Российской Федерации, тот, кто сознательно дает неверные показания или отказывается от свидетельства, может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса РФ.

Пунктом 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено особое положение относительно несовершеннолетнего пострадавшего или свидетеля, учитывая его возраст.

Во время проведения опроса малолетние жертвы и свидетели не получают предупреждение о возможных последствиях отказа от свидетельских показаний или предоставления заведомо ложных показаний. При объяснении указанным лицам их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 УПК РФ, им ясно указывается на необходимость говорить только правду.

Важной особенностью является, что при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля всегда используется видеозапись или киносъемка, за исключением ситуаций, когда несовершеннолетний потерпевший или свидетель, а также их законные представители выражают протест против этого.

Согласно пункту 6 статьи 281 УПК РФ, возможно осуществление показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, которые ранее были предоставлены во время предварительного расследования или судебного разбирательства, а также показания, снятые на фотографических негативах и снимках, диапозитивах, сделанных во время допросов, а также воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов без присутствия несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля и без проведения допроса.

Суд может принять решение о проведении повторного допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля на основании просьбы сторон или собственной инициативы, предоставив подробные обоснования этого решения.

разработал и представил новую версию закона о порядке рассмотрения жалоб граждан. Этот закон обеспечивает эффективное взаимодействие между гражданами и правоохранительными органами, позволяет улучшить качество работы полиции и обеспечить защиту прав граждан. Новые положения закона предусматривают упрощение процедуры подачи жалобы, сокращение сроков ее рассмотрения, а также усиление контроля за исполнением принятых решений. В рамках доработки закона был проведен анализ практики рассмотрения жалоб и привлечены представители гражданского общества для обсуждения актуальных вопросов. Таким образом, новая версия закона о порядке рассмотрения жалоб граждан является результатом комплексной работы правового отдела МВД по Республике Саха (Якутия) по улучшению правовой защиты граждан и обеспечению прозрачности и открытости работы правоохранительных органов.

Допрос потерпевшего: план, тактика. Допрос свидетелей

Допрос потерпевшего: план, тактика. Допрос свидетелей

Порядок проведения допросов в полицейских участках определен в законе Российской Федерации — Уголовно-Процессуальном Кодексе (УПК), в статье 189.

Допрос потерпевшего

На исходной стадии расследования особое внимание следует уделять допросу потерпевшего, так как он обладает значительной информационной ценностью и проводится по достаточно простой схеме. Обычно эту процедуру выполняют непосредственно после осмотра места происшествия. В случае если прошло некоторое время после совершения преступления, допрос потерпевшего проводится перед осмотром места происшествия. Однако, допрос может быть отложен, если состояние здоровья потерпевшего этого не позволяет.

Рассмотрим вопрос на примере дел о грабежах и разбоях. В данной ситуации, чтобы определить тактику допроса потерпевшего, необходимо учитывать множество факторов. Их список включает в себя следующие аспекты: сам характер следственной ситуации, информированность потерпевшего о преступнике, проявление стереотипов жертвы в поведении потерпевшего, видимые повреждения на его теле и его психическое состояние, а также наличие у следователя дополнительной информации из иных источников и другие сопутствующие факторы.

В случае, если выезжает следственно-оперативная бригада, имеется возможность проводить допрос потерпевшего одновременно с осмотром места преступления. Полученная информация должна немедленно передаваться следователю и полиции. Иногда кажущаяся незначительной задержка в распространении этих данных может оказать значительное негативное влияние на последующее расследование. Также может возникнуть ситуация, когда подозреваемые или другие заинтересованные лица будут оказывать давление на потерпевшего.

Для достижения задачи допроса потерпевшего необходимо получить следующие данные:

• Разобравшись в самом пострадавшем человеке, данный документ содержит информацию о его личных данных, включая данные о его семье, месте работы или учебы, а также отношения с коллегами или соседями.
• Какие условия сопровождали произошедшую ситуацию (локация и время инцидента, действия нарушителя закона и другие факторы)?
• Какие индивидуальные характеристики присущи украденному имуществу? В случае, если кража была совершена внутри помещения, необходимо точно определить местоположение украденных вещей на месте происшествия до совершения преступления.
• Детальное или приблизительное описание лица, ответственного за совершение преступления: особенности внешности, уникальные черты лица, выражение глаз, особенности голоса, стиль одежды, информация о возможном использовании им оружия или других средств преступления.
• Есть ли знакомство потерпевшего с лицами, совершившими правонарушение? Если да, то как произошла встреча или как они познакомились? Какую информацию они имеют о данных лицах, например, их место работы, учебы или место жительства?

Указанный список может быть дополнен в связи с уникальными характеристиками конкретного инцидента. Тактические особенности интервью с пострадавшим могут различаться в зависимости от обстоятельств.

В случае, когда жертва осведомлена о лице нарушителя, рекомендуется использовать прием уточнения показаний. В ситуации, когда преступник неизвестен потерпевшему, требуется собрать все возможные данные о внешности преступника.

В некоторых ситуациях, например, при повторном опросе или дополнительном расспросе, эффективным может быть проведение опроса прямо на месте происшествия. Это позволяет добавить новые детали в уже имеющиеся показания, активизируя в памяти возможно забытые подробности обстоятельств.

Часто пострадавший обычно ощущает сильное эмоциональное возбуждение после совершения преступления. В таких ситуациях необходимо сделать все возможное, чтобы создать приятную атмосферу для опрашиваемого, чтобы успокоить его и вызвать доверие.

Допрос свидетелей

В случаях, связанных с грабежами и разбоями, число потенциальных свидетелей оказывается довольно значительным. По существу, можно выделить несколько категорий свидетелей:

• Чаще всего свидетелями, чьи показания являются достоверными и соответствуют реальности, являются лица, которые не имеют личной заинтересованности в рассматриваемом деле. К таким лицам можно отнести полицейских, участвующих в задержании, сотрудников медицинских организаций и прочих.
• Люди, которые добровольно вносят неправдивые показания в свидетельские показания (так называемые «ложные свидетели»), вызывают особую обеспокоенность. Члены этой группы имеют собственные личные интересы в уголовном процессе и готовы делать все возможное, чтобы помешать выяснению истинных фактов: это могут быть близкие родственники или друзья обвиняемого, а также близкие люди, имеющие психологический профиль, характеризующийся признаками жертвенности и другие.

Явно, допрос первой группы свидетелей не представляет особых трудностей и сравним с тактикой опроса пострадавшего, который относится к делу ответственно. Подходы к заданию вопросов свидетелям второй группы обладают определенной спецификой. В первую очередь, следователю необходимо выяснить, что побудило свидетеля давать ложные показания (страх стать жертвой насилия со стороны преступников, нежелание раскрывать неприятные поступки или недостатки близкого человека, общая неохота участвовать в качестве свидетеля в данном деле и так далее). Для прояснения этого вопроса эффективным будет акцентирование на положительных качествах свидетеля, указание на расхождения между показаниями свидетеля и других участников дела, объяснение юридических последствий ложных показаний, использование фактора неожиданности и так далее.

Допрос несовершеннолетних

Дети и подростки могут выступать в качестве свидетелей или потерпевших в уголовных делах. Процедура допроса несовершеннолетних свидетелей или потерпевших регламентирована статьями 191 и 280 УПК РФ. Из-за особенностей психологии несовершеннолетних (склонность к фантазированию, легкая подверженность внушению, нестабильные эмоции, фрагментарное восприятие обстоятельств и стремление к проявлению, страх негативной оценки от близких и т.д.), а также из-за ограниченной дееспособности, допрос несовершеннолетних имеет свои особенности. Например, если свидетелю или потерпевшему несовершеннолетнему лицу менее 14 лет или у него есть определенные психические или физические проблемы, его допрос проводится только в присутствии педагога.

Оказывается, чтобы получить информацию от несовершеннолетнего, нужно предварительно приготовиться. Причем это включает оценку его развития, выявление особенностей его окружения, выяснение влияния взрослых на него, а также изучение его характера и прочих деталей.

Повторное допросирование несовершеннолетних является достаточно эффективным средством для выявления признаков лжи или вмешательства третьих лиц. Например, если показания ребенка на повторном допросе полностью совпадают с показаниями, полученными на первом допросе (используются те же слова и фразы, обороты речи, не соответствующие его возрасту), следователь может закономерно сделать вывод о внушении этих показаний со стороны взрослого.

Стоит отметить, что разнообразие и мелкость замечаний, которые характерны для детей, иногда позволяют получить информацию о важных деталях, которые могут быть полезными при расследовании дела. Это могут быть небольшие нюансы в одежде, лице, теле — детали, которые взрослый человек не сможет заметить из-за своего особого восприятия.

В случае, если представитель следственного комитета не учитывает индивидуальные особенности каждого отдельного случая при проведении тактики опроса участников дела, это может привести к неудаче в получении достоверной информации, которая является необходимой для выяснения истины в расследуемом деле.