Свидетель – это человек, который обладает информацией о событиях, имеющих важное значение для разрешения дела. Если свидетель не может указать, откуда у него эта информация, то его сообщения не являются доказательствами.

Абитуриент, просивший пригласить свидетеля, обязан дать информацию о том, какие факты, важные для разбирательства и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и предоставить суду его данные — имя, отчество, фамилию и адрес проживания.

3. Не могут быть допрошены в роли свидетелей:

Информация о внесенных изменениях:

Пункт 1 подвергся изменениям с 25 октября 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2019 года № 197-ФЗ.

2) лица, занимающиеся гражданскими или административными делами, а также защитники в уголовных и делах об административных правонарушениях, или медиаторы и судебные примирители, осведомлены о фактах, ставших известными им в рамках выполнения своих обязанностей в качестве представителей, защитников или посредников, судебных примирителей.

Информация о внесенных изменениях:

Вносятся изменения в пункт 2 части 3 статьи 69 настоящего Кодекса Федеральным законом от 2 декабря 2013 г. N 344-ФЗ.

2) При обсуждении обстоятельств дела и вынесении решения, судьи, присяжные и арбитражные заседатели задавали вопросы, возникшие в ходе совещательного процесса.

3) представители религиозной общины, официально зарегистрированные в государстве, получили информацию о событиях, разоблаченных в ходе священной исповеди.

Информация о внесенных изменениях:

С 1 сентября 2016 года вступает в силу пункт 4, который дополняет часть 3 статьи 69 текущего Кодекса в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 409-ФЗ.

Арбитр, в процессе третейского разбирательства, получил информацию о деталях дела.

4. Лицо имеет право отказаться от предоставления своих показаний в качестве свидетеля.

1) Человек вступает в сражение с самим собой;

Конфликт между супругами, даже с учетом усыновленных детей, споры между родителями и их усыновителями, а также противостояние родителей и усыновителей с детьми, включая усыновленных — все это является частым явлением.

Семейные связи порой нарушается, когда братья и сестры становятся врагами, дедушка и бабушка соперничают с внуками, а внуки вступают в конфликт с дедушкой и бабушкой.

4) Представители парламента — в отношении информации, которая стала доступной для них в связи с выполнением своих депутатских обязанностей.

Информация о внесенных изменениях:

С 5 мая 2020 года были внесены изменения в пункт 5, согласно Федеральному закону от 24 апреля 2020 года N 131-ФЗ.

5) В Российской Федерации, уполномоченный по правам человека и уполномоченные в субъектах Российской Федерации имеют право на обработку информации, которая стала им доступна в процессе исполнения своих обязанностей.

Информация о внесенных изменениях:

С 28 декабря 2018 года в четвертой части дополнение было внесено в виде пункта 5.1, которое было утверждено Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 562-ФЗ.

5.1) Уполномоченное лицо, которое работает при Президенте Российской Федерации по вопросам защиты прав детей, и уполномоченные лица по правам детей в регионах Российской Федерации, касательно информации, которая стала им известна в процессе выполнения их обязанностей;

Информация о внесенных изменениях:

В соответствии с пунктом 6, добавленным Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ к части 4 статьи 69 настоящего Кодекса…

6) Представитель, который действует от имени Президента Российской Федерации для обеспечения защиты прав предпринимателей, а также представители, которые обеспечивают защиту прав предпринимателей в различных регионах Российской Федерации, — в отношении информации, которая стала им известна в процессе выполнения своих обязанностей.

Разъяснения отношений между двумя сторонами и взглядов третьих лиц.	Статья 70. >>Права и обязанности потенциального участника в качестве свидетеля
ГПК РФ — это нормативный акт, определяющий порядок осуществления гражданского судопроизводства в Российской Федерации.

Свидетельские показания как средство доказывания в гражданском судопроизводстве, проблемы их использования в качестве средства доказывания

Свидетельские показания как средство доказывания в гражданском судопроизводстве, проблемы их использования в качестве средства доказывания

Ульянова, А. А. Вопросы и проблемы использования свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве в качестве доказательства / А. А. Ульянова. — Оригинальная статья : в первоисточнике // Новый научный исследователь. — 2025. — Том 18, выпуск 465. — С. 378-379. — Ссылка: https://moluch.ru/archive/465/102196/ (дата обращения: 21.04.2024).

Существенное улучшение процесса гражданского судопроизводства, упрощение рассмотрения определенных видов дел и повышение статуса участников судебных процессов представляют собой ключевые составляющие внедряемых реформ в судебной системе.

Необходимо уделить внимание значению свидетельских показаний в гражданском суде. Они играют важную роль как средство доказывания.

Люди, вовлеченные в процесс и направленные на обеспечение справедливости, играют важную роль в разрешении гражданских споров. Особое значение имеют свидетели, которые занимают особое место в этой группе людей.

Шановні особи, які сприяють здійсненню правосуддя, віднесені до категорії свідків. Варто відзначити, що Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не містить терміну «особи, які сприяють здійсненню правосуддя», і також не виділяє їх як самостійну главу, дуже коротко визначаючи їх правовий статус.

Человек, который был приглашен судом для объяснения известных ему фактов дела, является свидетелем как участником гражданского судопроизводства. Свидетельские показания представляют собой те сообщения, которые свидетель представляет суду.

Свидетельские показания представляют собой эффективный инструмент, при помощи которого возможно установление обстоятельств гражданского спора. Сам свидетель, являющийся стороной процесса, выступает в качестве источника таких показаний.

Сейчас законодательство по гражданскому процессу не включает определение свидетельских показаний.

Выяснилось, что свидетели в большинстве своем сообщают о тех событиях, которые они увидели и услышали лично. Однако суды также принимают во внимание информацию, полученную свидетелем от других источников, таких как другие люди [1]. В то же время, показания, основанные на «слухах», не могут быть приняты, если источник информации не может быть идентифицирован и проверен. Таким образом, информация, предоставленная свидетелем без указания источника, не может служить доказательством.

Показания очевидцев могут быть применены при рассмотрении почти всех категорий дел и помогают установить различные факты, которые имеют значение при рассмотрении гражданского дела. Однако возникают трудности, связанные с недоверием к показаниям свидетелей и сомнениями в достоверности информации, основываясь на возможном интересе свидетелей. Кроме того, большое влияние оказывает правило допустимости доказательств, которое устанавливает ограничения на использование свидетельских показаний. Факты, которые требуют использования письменных доказательств для установления, не могут быть подтверждены показаниями свидетелей.

При рассмотрении дел в суде необходимо проявлять особую осторожность при оценке свидетельских показаний. Ведь многие свидетели, участвующие в гражданских делах, могут иметь близкие отношения с любой из сторон (дружеские, официальные и другие). В связи с этим суды должны строго соблюдать требования, установленные частью 2 статьи 177 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые предусматривают обязанность суда выяснить отношение свидетеля к участникам дела. Возможно, некоторых свидетелей следует вообще не допускать к процессу из-за их предвзятости.

Одной из основных проблем при использовании свидетельских показаний является их возможная недостоверность, несмотря на информационную ценность. Для совершенствования правового регулирования свидетельских показаний важными являются процедура и методы выявления недостоверности таких показаний [2]. Дача ложных показаний всегда является сознательным и волевым актом, который принимается под воздействием эмоционального стресса. В то же время свидетель осознает свою ответственность за ложные показания, но под влиянием корыстных побуждений формируется установка, побуждающая его давать ложные показания.

Дача заведомо ложных показаний имеет интересное влияние на процессы памяти и мышления. В сознании человека, который рассказывает неправду, возникают две варианты событий: реальное и выдуманное. Обманщик запоминает правдивое событие, затем создает ложное и старается оценить его степень правдоподобности. Соперничество между этими двумя событиями, происходящее в сознании человека, дающего ложные показания, часто приводит к противоречивым показаниям. Человек, который лжет, должен постоянно контролировать свои мыслительные процессы, чтобы передать суду только те данные, которые соответствуют вымышленному событию. Это требует значительных умственных и эмоциональных усилий, постоянного предвидения множества вопросов и придумывания потенциальных ответов на них. Таким образом, когда обманщик отвечает на первый вопрос, ему необходимо выполнить три мыслительных операции, шесть – на второй, двенадцать – на третий и так далее.

В настоящее время законодательство обладает различными мерами, которые доказывают свою эффективность в предотвращении предоставления ложных показаний. Такие меры включают изгнание свидетелей из судебного зала, индивидуальное допросы каждого свидетеля и предупреждение свидетелей о преступной ответственности.

При проведении опроса свидетелей используются два вида допросов: основной и перекрестный. Во время основного допроса свидетель свободно рассказывает о произошедших событиях. После этого начинается перекрестный допрос, в ходе которого свидетель снова отвечает на вопросы суда и других участников дела, а также их представителей.

Применение перекрестного допроса в борьбе с заведомо ложными показаниями является весьма эффективным и проверенным средством. Использование различных участников процесса для задавания вопросов позволяет более подробно разобрать показания, уточнить информацию, выявить противоречия, устранить неполноту показаний и убедиться в их достоверности.

Таким образом, эффективными способами выявления недостоверных свидетельских показаний являются повторное допросы свидетелей и использование противоречий между их показаниями и другими доказательствами. Применение этих методов осуществляется следующим образом: в процессе допроса свидетеля выявляется противоречие, на которое суд обращает внимание свидетеля, чтобы уточнить, правильно ли он понял показания и подтверждает ли их. Если свидетель подтверждает их достоверность, то ему предъявляются надежные доказательства, подтверждающие истинное происходящее. После представления этих доказательств свидетеля просят объяснить противоречие в его показаниях. При проведении допроса свидетелей следует создавать условия для их безопасности, а также неизбежность наказания за ложные показания.

После тщательного анализа особенностей использования свидетельских показаний становится ясно, что их нельзя считать безусловным доказательством. Некоторые события могут запутать память людей и вызвать ложные воспоминания, которые не всегда осознаются. Кроме того, некоторые свидетели могут сознательно ввести суд и участников процесса в заблуждение, а проблема лжесвидетельства до сих пор не полностью решена. Поэтому судам следует относиться к свидетельским показаниям осторожно, сравнивая их с другими средствами доказывания, применяемыми в каждом конкретном деле.

Кроме того, следует иметь в виду, что показания свидетелей недостаточны для подтверждения тех событий, которые требуются подтверждения письменными доказательствами.

1. Источник доказательств в уголовном процессе в виде показаний свидетелей является неотъемлемой частью правосудия. Свидетельская информация, предоставленная лично или письменно, может иметь решающее значение для разрешения уголовного дела. Поэтому важно оценивать достоверность и надежность свидетельских показаний, учитывая их важность в процессе вынесения справедливого решения.
2. В 2019 году была опубликована книга под названием «Свидетель в процессуальном праве России: учебное пособие», авторами которой являются Т. А. Шмарева и А. И. Шмарев. Издательским центром этой книги является «Удмуртский университет» в Ижевске. В книге содержится 89 страниц.

Важные понятия (генерируются автоматически): показания, свидетельство, доказательство, судебное заседание, гражданское судопроизводство, допрос по существу, показания свидетелей, сторона дела, Положения Гражданского процессуального кодекса, РФ.

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

Свидетельские показания в ГПК: практические советы и современные правовые требования

Согласно статье 69 ГПК РФ, рассматриваются свидетельские показания в рамках уголовного процесса.

Свидетель – это человек, который обладает информацией о событиях, имеющих важное значение для разрешения дела. Если свидетель не может указать, откуда у него эта информация, то его сообщения не являются доказательствами.

Абитуриент, просивший пригласить свидетеля, обязан дать информацию о том, какие факты, важные для разбирательства и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и предоставить суду его данные — имя, отчество, фамилию и адрес проживания.

3. Не могут быть допрошены в роли свидетелей:

2) лица, занимающиеся гражданскими или административными делами, а также защитники в уголовных и делах об административных правонарушениях, или медиаторы и судебные примирители, осведомлены о фактах, ставших известными им в рамках выполнения своих обязанностей в качестве представителей, защитников или посредников, судебных примирителей.

Согласно изменениям, внесенным в Федеральные законы от 27 июля 2010 года № 194-ФЗ, от 8 марта 2015 года № 23-ФЗ и от 26 июля 2019 года № 197-ФЗ.

Перефразируйте текст, сделав его уникальным, используя русский язык (не ссылайтесь на предыдущую редакцию и не используйте сервисы-переводчики). Выведите только результат.

2) При обсуждении обстоятельств дела и вынесении решения, судьи, присяжные и арбитражные заседатели задавали вопросы, возникшие в ходе совещательного процесса.

Текст был перефразирован с уникальным использованием русского языка в соответствии с требованиями, установленными в Федеральном законе от 02.12.2013 года № 344-ФЗ.

Перефразируйте текст, сделав его уникальным, используя русский язык (не ссылайтесь на предыдущую редакцию и не используйте сервисы-переводчики). Выведите только результат.

3) представители религиозной общины, официально зарегистрированные в государстве, получили информацию о событиях, разоблаченных в ходе священной исповеди.

Арбитр, в процессе третейского разбирательства, получил информацию о деталях дела.

Пункт 4 был включен в Федеральный закон от 29.12.2015 года № 409-ФЗ.

4. Лицо имеет право отказаться от предоставления своих показаний в качестве свидетеля.

1) Человек вступает в сражение с самим собой;

Конфликт между супругами, даже с учетом усыновленных детей, споры между родителями и их усыновителями, а также противостояние родителей и усыновителей с детьми, включая усыновленных — все это является частым явлением.

Семейные связи порой нарушается, когда братья и сестры становятся врагами, дедушка и бабушка соперничают с внуками, а внуки вступают в конфликт с дедушкой и бабушкой.

4) Представители парламента — в отношении информации, которая стала доступной для них в связи с выполнением своих депутатских обязанностей.

5) В Российской Федерации, уполномоченный по правам человека и уполномоченные в субъектах Российской Федерации имеют право на обработку информации, которая стала им доступна в процессе исполнения своих обязанностей.

(в соответствии с поправками, внесенными в Федеральный закон от 24.04.2020 года № 131-ФЗ)

Перефразируйте текст, сделав его уникальным, используя русский язык (не ссылайтесь на предыдущую редакцию и не используйте сервисы-переводчики). Выведите только результат.

5.1) Уполномоченное лицо, которое работает при Президенте Российской Федерации по вопросам защиты прав детей, и уполномоченные лица по правам детей в регионах Российской Федерации, касательно информации, которая стала им известна в процессе выполнения их обязанностей;

В соответствии с законом, принятым 27 декабря 2018 года под номером 562-ФЗ, был введен пункт 5.1.

6) Представитель, который действует от имени Президента Российской Федерации для обеспечения защиты прав предпринимателей, а также представители, которые обеспечивают защиту прав предпринимателей в различных регионах Российской Федерации, — в отношении информации, которая стала им известна в процессе выполнения своих обязанностей.

Пункт 6 был введен в законодательство Федеральным законом от 2 ноября 2013 года под номером 294-ФЗ.

Свидетельские показания в ГПК: практические советы и современные правовые требования

Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Ингушетия

В соответствии с правилом 69 Гражданского процессуального кодекса России свидетель — это человек, который может располагать определенной информацией о фактах, которые имеют значение для рассмотрения и решения гражданского дела. При этом свидетель, принимающий участие в дело, обязан указать источник своих сведений.

В гражданском деле, суд при оценке свидетельских показаний принимает во внимание также и другие доказательства, рассмотренные в ходе рассмотрения дела.

Возможностями, предоставленными гражданским процессом, является право лица, участвующего в нём, подать заявление о вызове и опросе определённого свидетеля. Вместе с тем, это лицо обязано предоставить суду полные данные о свидетеле, включая фамилию, имя, отчество и место его проживания. Кроме того, необходимо указать важные для дела обстоятельства, подтверждение которых может быть предоставлено данным лицом.

Участие в судебном процессе в качестве свидетеля сопряжено с некоторыми процессуальными правами и обязанностями, которые были установлены законодательством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса, свидетель имеет право отказаться от предоставления своих показаний.

гражданин вступает в схватку с собственным «я»;

Между супругом и супругой возникают споры, а также между детьми, включая усыновленных, и родителями-усыновителями. Родители и усыновители также могут противостоять детям, включая усыновленных.

Соперничество и непонимание между близкими родственниками — братами и сестрами, дедушкой и бабушкой, а также внуками и внучками — становится все более заметным в нашем обществе.

Политические представители в законодательных органах, официальный представитель защиты прав человека в Российской Федерации, представитель, ответственный за защиту прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации, а также представители, занимающиеся защитой прав предпринимателей на региональном уровне в разных субъектах Российской Федерации, имеют право использовать информацию, полученную ими в ходе своей деятельности.

Согласно статье 70 закона, человек, вызванный в качестве свидетеля, обязан явиться в суд в указанное в повестке время и предоставить правдивые показания. Если по уважительным причинам этот человек не может присутствовать в суде, его также могут допросить в его месте пребывания, например, из-за заболевания.

Кроме того, свидетелю предоставляется возможность получить возмещение расходов, связанных с посещением судебного заседания, а также компенсацию в денежной форме за упущенное время.

Важно помнить, что свидетель может быть привлечен к ответственности согласно статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он дает заведомо ложные показания или отказывается давать показания по неуважительным причинам, которые не предусмотрены законодательством.

• Вконтакте
• LiveJournal

Прокуратура Республики Ингушетия

Источник:

Правоохранительные органы Ингушетии

Дата размещения:

Время: 3 апреля 2021 года, 12:54.Пожалуйста, когда перефразируете текст, укажите его содержание.

Прокуратура разъясняет: «Свидетель и его права и обязанности в гражданском процессе»

В соответствии с правилом 69 Гражданского процессуального кодекса России свидетель — это человек, который может располагать определенной информацией о фактах, которые имеют значение для рассмотрения и решения гражданского дела. При этом свидетель, принимающий участие в дело, обязан указать источник своих сведений.

В гражданском деле, суд при оценке свидетельских показаний принимает во внимание также и другие доказательства, рассмотренные в ходе рассмотрения дела.

Возможностями, предоставленными гражданским процессом, является право лица, участвующего в нём, подать заявление о вызове и опросе определённого свидетеля. Вместе с тем, это лицо обязано предоставить суду полные данные о свидетеле, включая фамилию, имя, отчество и место его проживания. Кроме того, необходимо указать важные для дела обстоятельства, подтверждение которых может быть предоставлено данным лицом.

Участие в судебном процессе в качестве свидетеля сопряжено с некоторыми процессуальными правами и обязанностями, которые были установлены законодательством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса, свидетель имеет право отказаться от предоставления своих показаний.

гражданин вступает в схватку с собственным «я»;

Между супругом и супругой возникают споры, а также между детьми, включая усыновленных, и родителями-усыновителями. Родители и усыновители также могут противостоять детям, включая усыновленных.

Соперничество и непонимание между близкими родственниками — братами и сестрами, дедушкой и бабушкой, а также внуками и внучками — становится все более заметным в нашем обществе.

Политические представители в законодательных органах, официальный представитель защиты прав человека в Российской Федерации, представитель, ответственный за защиту прав предпринимателей при Президенте Российской Федерации, а также представители, занимающиеся защитой прав предпринимателей на региональном уровне в разных субъектах Российской Федерации, имеют право использовать информацию, полученную ими в ходе своей деятельности.

Согласно статье 70 закона, человек, вызванный в качестве свидетеля, обязан явиться в суд в указанное в повестке время и предоставить правдивые показания. Если по уважительным причинам этот человек не может присутствовать в суде, его также могут допросить в его месте пребывания, например, из-за заболевания.

Кроме того, свидетелю предоставляется возможность получить возмещение расходов, связанных с посещением судебного заседания, а также компенсацию в денежной форме за упущенное время.

Важно помнить, что свидетель может быть привлечен к ответственности согласно статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он дает заведомо ложные показания или отказывается давать показания по неуважительным причинам, которые не предусмотрены законодательством.

Свидетельские показания в ГПК: практические советы и современные правовые требования

Свидетель

Человек, который может обладать определенной информацией, важной для судебного разбирательства и способной пролить свет на истинное положение вещей, является свидетелем в суде.

В соответствии с Кодексом уголовного судопроизводства Российской Федерации

• В соответствии с пунктом 56 УПК РФ, в рамках уголовного процесса имеется возможность пригласить в суд в качестве свидетеля любое лицо, которое располагает информацией, имеющей значение для проведения расследования и разрешения уголовного дела. Как справка: Производство вызова свидетеля в рамках уголовного дела.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно Гражданско-процессуальным кодексом,

• В соответствии со статьей 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве свидетеля признается лицо, которое располагает определенными сведениями о фактах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Непременным условием признания таких сведений доказательственными является возможность свидетеля указать источник своих знаний. Для повышения информированности: вызов свидетеля в гражданском деле.

Согласно нормам Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации

• В соответствии с положениями статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетелем признается человек, обладающий информацией о реальных обстоятельствах, имеющих существенное значение для рассмотрения конкретного дела. Применительно к арбитражным делам можно вызывать свидетеля для предоставления дополнительных сведений.

В соответствии с законодательством Российской Федерации в области административных правонарушений

• Согласно положениям статьи 51 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, свидетелем считается лицо, которое может обладать информацией о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызывается в суд для предоставления показаний. Также в качестве свидетеля в суд может быть вызвано лицо, которое участвовало в составлении документа, который рассматривается судом как письменное доказательство, или в создании или изменении объекта, который рассматривается судом как материальное доказательство.

Самым распространенным способом подтверждения являются слова свидетелей. Опыт показывает, что случаи, не требующие свидетельских показаний, встречаются довольно редко.

Предоставление свидетельских показаний является не просто возможностью, а обязанностью каждого гражданина. Если вы уклоняетесь от предоставления свидетельских показаний или даете ложные показания, вы можете быть привлечены к административной и даже уголовной ответственности согласно статьям 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В согласии с древнерусским правом, было выделено две группы лиц, способных выступать в качестве свидетелей – видоки и послухи. Видоки, как современные свидетели, являлись непосредственными очевидцами происшествия.

1. Согласно интерпретации В.И. Даля, слово «видок» можно объяснить как термин, который описывает человека, обладающего зрительными способностями, наблюдательного, внимательного, умеющего замечать детали или самостоятельно видящего и являющегося свидетелем событий.
2. Слухи представляют собой информацию, полученную от третьих лиц, которые услышали о произошедшем от кого-либо. Иногда под слухами подразумевались также свидетели хорошей репутации сторон. Они должны были подтвердить, что ответчик или истец являются надежными людьми, заслуживающими доверия.

• Что представляет собой судебная инстанция.
• Определение понятия «судья»
• Каково определение понятия «истец»?
• Что представляет собой лицо, на которого возлагается ответственность.

При рассмотрении дела в суде, какие факторы учитываются при представлении свидетельских показаний?

Исследование свидетельских показаний в любом судебном процессе проводится с учетом нескольких аспектов:

• Свидетель — это лицо, которое не имеет юридического интереса и вызывается в суде для рассказа о событиях, которые оно непосредственно восприняло или ему сообщили, и которые имеют значение для данного дела.
• У него нет правового интереса в результатах дела, поскольку он не является стороной в материально-правовых отношениях и отличается от участников дела.
• интерес, проявленный свидетелем к итогу рассмотрения данного дела;
• достоверности показаний свидетелей, их непредвзятости;
• Соответствие и приемлемость.

Для обеспечения достоверности показаний (требования) существуют несколько ключевых факторов.

1. способность наблюдателя грамотно и точно усваивать замеченные им феномены;
2. продолжительность хранения запечатленного в уме;
3. Для успешного проведения допроса необходимо уметь точно воспроизвести всю информацию, которую свидетель запомнил. Целью допроса является выяснение и учет всех факторов, о которых было упомянуто, чтобы обеспечить объективную оценку показаний свидетеля.

Согласно первой части статьи 69 ГПК РФ и четвертой части статьи 88 АПК РФ, информация, предоставленная свидетелем, не является доказательством, если он не может указать, откуда он получил эту информацию (Определение Верховного Суда РФ №24-КГ23-23Л4 от 28.11.2023).

Пункты интереса для осуществления запросов

1. Вопросы, задаваемые свидетелю, который находится на стороне истца, направлены на уточнение фактических данных, подтверждающих предъявленные исковые требования.
2. В процессе допроса свидетеля в пользу ответчика ему предлагаются определенные вопросы, которые касаются конкретных фактов и подтверждают его возражения.

Главной целью тактики допроса свидетелей является:

• получение подробной и ясной информации о известных фактах, связанных с объектом доказательства.
• Раскрытие обманчивых свидетельств.

Из-за следующего обстоятельства, решение этих задач в рамках процесса является достаточно сложным.

• имеющих ограниченные сроки;
• Возможности проверки достоверности утверждений может осуществляться с использованием доступных субъектам доказательства и судье средств, основываясь на материалах дела.

Когда дело достигает судебной практики, необходимо вызывать свидетеля для подтверждения определенных фактов. В связи с этим, обычно требуется провести допрос свидетеля длительностью от 10 до 15 минут.

Права свидетеля

1. Право свидетеля состоит в том, что он имеет возможность предоставлять свои свидетельства на том языке, на котором он родился или который в совершенстве владеет.
2. Получить доступ к услугам бесплатного переводчика.
3. высказывать просьбу освободить переводчика, принимающего участие в процессе его допроса
4. Выражать просьбы и высказывать несогласие с действиями (и бездействием) и решениями следователя, начальника отдела расследования, руководителя расследовательного органа, прокурора и суда.
5. проходить интервью с юристом на собеседование;
6. просить применить меры обеспечения безопасности.

Ответственность

В процессе рассмотрения дела в суде, свидетель несет определенный уровень ответственности за свои поступки и слова. Обязанности свидетеля включают ряд важных аспектов, которые необходимо учитывать.

1. Свидетель обязан быть правдивым, предоставлять суду только верные и достоверные данные. Ложные показания могут рассматриваться как уголовное преступление, и за это предусмотрены наказания.
2. Если свидетель предоставляет заведомо неправдивую информацию, он может нести уголовную или административную ответственность, что может привести к назначению штрафа, ареста или применению других санкций.
3. Защита от преследования: Во многих государствах законодательство обеспечивает определенную защиту для свидетелей, чтобы гарантировать свободное и искреннее свидетельство. Тем не менее, если свидетель совершил правонарушение в связи с его показаниями, возможно привлечение его к уголовной ответственности.
4. Для соблюдения процессуальных норм необходимо, чтобы свидетель придерживался правил и норм, установленных для проведения судебных процессов. Неисполнение этих норм может привести к нарушению процессуальной дисциплины и привлечению к ответственности в виде наложения штрафов.
5. Законы, регулирующие сохранение свидетельских показаний в тайне, предписывают, чтобы свидетель не разглашал информацию, полученную в процессе дела, за пределами зала судебного заседания без официального согласия суда.
6. Исполнение законных требований суда: Свидетель обязан следовать указаниям суда, предоставлять все необходимые документы и активно сотрудничать в рамках судебного процесса.

Свидетель обладает важным долгом перед судом — это гарантия честности, надежности и справедливости правосудия, а также недопущение лжесвидетельства и других недобросовестных действий.

Обязанности

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации предусмотрены две основные обязанности свидетеля.

1. Этот индивидуум обязан прибыть на заседание суда в строго установленное время, которое указано в вызове.
2. Его обязанность состоит в предоставлении достоверной информации, основанной на ему известных фактах дела.

Иногда возникают ситуации, когда свидетель отказывается добровольно явиться в суд. В случае если причины его отсутствия считаются необоснованными, ему будет назначена финансовая санкция. Величина штрафа может составить до 100 МРОТ. Однако, если свидетель не явится на заседание суда даже после повторного вызова, в таком случае ему будет применена принудительная доставка в суд.

Очень часто составление представления о происшествии основывается на свидетельских показаниях, которые обеспечивают участникам алиби, особенно тогда, когда не существует никаких документальных доказательств, способных подтвердить слова заинтересованных сторон.

Представители обвинения и защиты обращаются к показаниям свидетелей в качестве доказательств. Свидетели могут иметь решающее значение даже для установления косвенных фактов, которые не имеют непосредственного отношения к делу.

Обнаружили опечатку? Просто выделите нужный фрагмент и нажмите сочетание клавиш Ctrl+Enter.Будьте в числе пользователей социальных сетей, станьте их подписчиками.

Мы публикуем обзор статьи немедленно после ее опубликования. Отдельно сообщаем о существенных изменениях в законодательстве.

Получите статьи доставкой почтой.

Ежемесячно мы направляем вам несколько статей. Подписываясь, вы выражаете свое согласие с нашей политикой сохранения конфиденциальности.

Поделиться с близкими